Дело №а-71/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2019 г. 

<

адрес>

<

адрес>

Аяно-Майский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

с участием и.о. прокурора 

<

адрес> ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявленного административного иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Аяно-Майским районным судом 

<

адрес> по пп.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по отбытию наказания и прибыл на постоянное место жительства в 

<

адрес>. За время проживания в 

<

адрес> после освобождения, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Злоупотребляет алкоголем, неоднократно привлекался к административной ответственности. В течение 2019 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с ненадлежащим поведением ФИО1 после отбытия наказания, административный истец обратился в суд с иском и просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года и установить ему следующие административные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить пребывание в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству административный истец указав на то, что с 2018 года ФИО1 фактически проживает в 

<

адрес> Хабаровского каря, 

<

адрес>, где в мае 2019 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, уточнил заявленные требования и просил суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года и установить ему следующие административные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить пребывание в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Представитель органа внутренних дел, ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. 

В соответствии со ст.272 КАС Российской Федерации суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Фактически проживает в 

<

адрес>.15 по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Приговором Аяно-Майского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пп.«б», «в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору Аяно-Майского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 4 года лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ определением 

<

адрес>вого суда наказание снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, общий срок, назначенный на основании ст.70 УК РФ, снижен до 3 лет 6 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> наказание снижено до 3 лет 3 месяцев, общий срок, назначенный на основании ст.70 УК РФ, снижен до 3 лет 5 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ЯБ 257/3 

<

адрес>, убыл в 

<

адрес>. Совершенное ФИО1 преступление в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости для лица, совершившего тяжкое преступление, в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1, отбыв наказания в виде лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ, судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 8 статьи 272 КАС Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО6, суд приходит к выводу о том, что заявление врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу 

<

адрес>, сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрета пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Аяно-Майский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья И.

<

адрес>