Судья Урбашкиева Э.К.

дело № 12-160/2019 

поступило 18.06.2019г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

22 июля 2019 г. г. Улан-Удэ

Судья Верховного Суда Республики Бурятия Казанцева Т.Б., при секретаре Мархаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 3 июня 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 3 июня 2019г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей - ФИО1 обратилась с жалобой на указанное постановление, в которой просит изменить постановление, назначив ФИО2 наказание в виде отстранения от работы с детьми, а также возместить причиненный ее дочери моральный ущерб.

В суде вышестоящей инстанции ФИО1 поддержала доводы жалобы, против которых возражал ФИО2 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из обжалуемого постановления, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ в связи с тем, что 6 марта 2019г. во время урока физкультуры в здании школы взял несовершеннолетнюю В. за волосы, тем самым совершил насильственные действия, причинившие ребенку физическую боль.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе пояснениями потерпевшей, показаниями несовершеннолетнего свидетеля Ж. которым судом была дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Выводы районного суда о виновности ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения основаны на положениях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и совокупности собранных по делу доказательств, оснований не согласиться с ними не имеется.

Административное наказание ФИО2 назначено в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, имущественного положения. 

Доводы жалобы о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде отстранения от работы с детьми подлежат отклонению, поскольку такой вид наказания не предусмотрен санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Требования о возмещении причиненного морального ущерба могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства.

Иных доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах вышестоящий суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 3 июня 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия Т.Б. Казанцева