УИД: 57RS0020-02-2024-000103-02

дело №2а-2-71/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2024года село Знаменское 

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Наумкиной В.Н., 

секретаря Матюхиной Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хотынецкого районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Орловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной налоговой службы России по Орловской области (далее УФНС России по Орловской области) обратилось с административным иском в суд к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц в размере 22 рублей за "дата", транспортного налога в размере 18480 рублей за "дата" и пени в размере 3429 руб.78 копеек за период времени с "дата" по "дата". 

В обоснование иска административный истец указал, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по 

<

адрес> транспортного средства: 

<

--->, и состоит на налоговом учете в УФНС России по Орловской области в качестве плательщика налогов на имущество физических лиц и транспортного налога. Однако административный ответчик не исполняет обязательство по уплате налогов. В связи с чем у неё образовалась задолженность: налог на имущество физических лиц за "дата" (с учетом льготы) в размере 22 рублей, пени в размере 3429 рублей 78 копеек за период с "дата" по "дата" и транспортного налога за период "дата" в размере 18480 рублей. "дата" УФНС России по Орловской области обратилось к мировому судье судебного участка Знаменского района Орловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с налогоплательщика недоимки по транспортному налогу в размере 18480 рублей, пени – 3429 рублей 78 копеек, налога на имущество физических лиц в размере 22 рублей, а всего – 21931 руб.78 копеек. Но судебный приказ от "дата" был отменен "дата" в связи с заявлением ФИО1 о несогласии с суммой задолженности. 

В связи с чем административный истец просит суд взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц в размере 22 рублей за "дата", транспортный налог в размере 18480 рублей за "дата" и пени в размере 3429 руб.78 копеек за период времени с "дата" по "дата". 

Представитель административного истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просит суд рассмотреть данное дело в его отсутствие, о чем указал в административном иске. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не направил.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 НК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с указанным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из смысла статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации и главами 25, 26.1 указанного Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Частями 2, 3 статьи 48 НК РФ закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно пп.1 и пп.7 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 в № являлась собственником объекта недвижимости (квартиры), расположенной по 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью № кв. м., а также за ней было зарегистрировано транспортное средство марки « 

<

--->», государственный регистрационный номер № ( л.д.№). Налоговым уведомлением от "дата" №, направленным по месту жительства ФИО1 по 

<

адрес>, последнему предложено в установленный законодательством срок уплатить за "дата" транспортный налог в размере 4620 рублей ( 132 л. с х35(ставка налога) х 12/12 (коэффициент количества месяцев в году) ( л.д.№). Данное уведомление ФИО1 было направлено "дата" ( л.д.№) и оно считается полученным. 

Налоговым уведомлением от "дата" №, направленным по месту жительства ФИО1 по 

<

адрес> последней было предложено в срок не позднее "дата" уплатить за "дата" транспортный налог в размере 4620 рублей ( 132 л. с х35(ставка налога) х 12/12 (коэффициент количества месяцев в году)( л.д№). Данное уведомление ответчику было направлено "дата" (л.д№), и оно считается полученным.

Налоговым уведомлением от "дата" №, направленным по месту жительства ФИО1 по 

<

адрес>, последней было предложено в срок не позднее "дата" уплатить за "дата" транспортный налог в размере 4620 рублей ( 132 л. с х35(ставка налога) х 12/12 (коэффициент количества месяцев в году) ( л.д.№). Данное уведомление ответчику было направлено "дата" (л.д.№), и оно считается полученным.

Налоговым уведомлением от "дата" №, направленным по месту жительства ФИО1 по 

<

адрес>, последней было предложено в срок не позднее "дата" уплатить за "дата" транспортный налог в размере 4620 рублей ( 132 л. с х35(ставка налога) х 12/12 (коэффициент количества месяцев в году) и налог на имущество физических лиц в размере 22 рублей ( с учетом имеющейся у ответчика льготы Ветеран труда) – за квартиру, расположенную по 

<

адрес> ( л.д.№). Данное уведомление ответчику было направлено "дата" (л.д.№), и оно считается полученным. 

В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в адрес ФИО1 направлено требование от "дата" №, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до "дата" оплатить недоимку по транспортному налогу в размере 13 860 рублей и пени в размере 2569 рублей 24 копеек, а всего 16429 рублей 24 копейки ( л.д.№). Данное требование направлено ответчику и им получено ( л.д.№). Установив, что ФИО1 не исполнила в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности по налогам по данному требованию, "дата" налоговым органом было вынесено решение № о взыскании задолженности в размере 21990 руб. за счет денежных средств налогоплательщика ( л.д.№). Указанное решение было направлено ответчику "дата" по месту жительства ответчика ( л.д.№). 

И поскольку с административного ответчика согласно вышеуказанному решению задолженность по налогам и пени не взыскана, УФНС России по Орловской области "дата" обратились к мировому судье Знаменского района Орловской области с заявлением о выдаче судебного приказа ( л.д. №).

Мировым судьей судебного участка Знаменского района Орловской области "дата" был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Орловской области задолженность по налогам и сборам в сумме 21 931 рублей 78 копеек, в том числе : 22 рубля – налог на имущество физических лиц за "дата", 3429,78 руб. – пени, 18 480 руб. – транспортный налог за "дата". и государственная пошлина в размере 428,98 руб. (л.д.№). 

"дата" ФИО1 обратилась с заявлением об отмене судебного приказа, так как не согласна с размером задолженности по налогам ( л. д. №).

И "дата" определением мирового судьи судебного участка Знаменского района Орловской области "дата" вышеуказанный судебный приказ от "дата" был отменен ( л.д. №).

Настоящее административное исковое заявление налоговый орган направил в суд "дата".

Суд исходит из того, что налоговым органом направлялись административному ответчику уведомления и требование об уплате налогов и пеней, однако ФИО1 не исполнила возложенную на неё законом обязанность, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости её освобождения от уплаты образовавшейся недоимки, не имеется.

УФНС России по Орловской области установленный законом срок для принудительного взыскания задолженности по уплате налогов соблюден.

Таким образом, административным ответчиком не уплачен транспортный налог за "дата" (4620 рублей х 4)= 18 480 рублей. Кроме того, не уплачен налог на имущество физических лиц – за вышеуказанную квартиру – 22 рубля, а всего 18501 руб. (18480 +22=18502).

И поскольку ФИО1 своевременно не уплачены налоги, то с неё необходимо и взыскать пеню в размере 3429 рублей 79 копеек за период с "дата" по "дата". Расчет пени судом проверен, он соответствует закону, суд находит его математически верным ( л.д.№). 

Сведений о погашении задолженности и иного расчета административным ответчиком суду не представлено.

В связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска и взыскании с ФИО1, недоимки по транспортному налогу в размере 18 480 руб., налога на имущество физических лиц в размере 22 рублей и пени в размере 3429 рублей 78 копеек. 

Так как исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме, а истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с административным иском, то с ответчика ФИО1 необходимо взыскать государственную пошлину на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, которая составит 857 рублей 93 копейки, в доход муниципального образования Знаменский район.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Орловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 – "дата" года рождения, уроженки поселка 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес>, (паспорт серия: №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за "дата" 18502 (Восемнадцать тысяч пятьсот два) рубля, пени, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с "дата" по "дата" в размере 3429 (Трех тысяч четырехсот двадцати девяти) рублей 78 копеек, а всего 21 931 (Двадцать одну тысячу девятьсот тридцать один) рубль 78 копеек по следующим реквизитам: 

Банк получателя: № 

№

№ 

№

№

№ 

№

№

№

Наименование должника: ФИО1 

Назначение платежа: Единый налоговый платеж. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Знаменский район государственную пошлину в размере 857 (Восемьсот пятьдесят семь) рублей 93 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Наумкина В.Н.