РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1685/2019

18 декабря 2019 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Оленевой Р.Н.

с участием истца ФИО1, представителей ответчика СНТ «Водитель» председателя ФИО2, ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Водитель» о признании недействительными решений общих собраний членов СОНТ «Водитель» от 06.04.2019 года, 24.08.2019 года

Установил

ФИО1 обратилась в суд с иском к СОНТ «Водитель» о признании недействительными решений общих собраний членов СОНТ «Водитель» от 06.04.2019 года, 24.08.2019 года. Требования мотивирует тем, что она является членом СОНТ «Водитель» с 1986 года и владеет земельным участком № на основании свидетельства на право собственности. 06 апреля 2019 в помещении актового зала МУП ИЖГЭТ г. Ижевска состоялось очередное общее собрание членов СНТ «Водитель». По данным бухгалтерии в СНТ «Водитель» по списочному составу числится более 600 членов СНТ, имеющих право голоса. Считает, что указанное собрание, ход и решения которого зафиксированы в протоколе № 10 от 06.04.19г., было проведено с явными нарушениями проведения собрания, в отсутствие кворума. В протоколе № 10 общего собрания от 06.04.19г. указано на 439 садоводов, якобы, кворум составил 58,7% голосов. Все решения общего собрания оформляются протоколом, в котором в обязательном порядке должны быть отражены: дата, место проведения, данные о регистрации и количестве участников общего собрания, данные об утверждении регламента проведения общего собрания членов Товарищества, повестка, обсуждение, число проголосовавших и результаты голосования, решение. К протоколу прикладывается список с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Право на обращение в суд с исковым заявлением о признании решения общего собрания недействительным предусмотрено статьей 12 Гражданского кодекса РФ. В соответствии, с п.3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. (ФЗ № 217, ст. 16, п.1.). В соответствии со ст.19 Федерального закона № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). В соответствии с п.2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, ч.1, гл.9.1, ст.181.5: "Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 2) принято при отсутствии необходимого кворума;" Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, что также предусмотрено п.3.9 Устава СОНТ «Водитель», в соответствии с которым закреплено право члена Товарищества обращаться за защитой своих прав и интересов. В соответствии с п.4 ч.1 ст.11 Федерального закона № ФЗ-217 член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Решения собрания не должны нарушать все перечисленные выше законы. 24 августа 2019г, состоялось общее собрание членов СНТ «Водитель» на территории магазина расположенного в СНТ «Водитель». В соответствии с п.15 ст. 17 ФЗ-217 от 29.07.17 года в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. В объявлении от 11.08.19г. о предстоящем собрании отсутствует указание на выборы председателя, секретаря собрания и счетной комиссии для подсчета голосов, место проведения собрания. Считает, что указанное собрание, ход и решения которого зафиксированы в протоколе от 24.08.19г., было проведено с явными нарушениями проведения собрания, в отсутствие кворума. При регистрации участников собрания члены СНТ «Водитель» не предъявляя членских книжек, подходили и расписывались самостоятельно. Никто не контролировал проведение регистрации. В начале собрания не была избрана счетная комиссия, которая бы определила наличие кворума. Выбранный председатель собрания ФИО4 в начале собрания объявила, что собрание является информационным. Однако, председатель правления СНТ «Водитель» ФИО2 объявила, что собрание является очередным, сама объявила о количестве присутствующих, якобы, 237 человек. Председатель правления ФИО2 объявила, что членами СНТ «Водитель» числятся 437 человек и кворум для проведения собрания имеется. На территории магазина расположены десять скамеек, на которых может разместиться по десять человек на каждой, т.е. приблизительно, 100 человек. Остальные члены стояли в стороне. Счетная комиссия при регистрации членов СНТ не участвовала, а была выбрана позже, во время проведения собрания. Спустя некоторое время после начала собрания, ФИО2 объявила, что нужно выбрать счетную комиссию для подсчета голосов и сама же предложила нужные кандидатуры. Первым вопросом собрания стоял вопрос об утверждении нового Устава. Член вновь выбранной счетной комиссии ФИО5 (уч.279/11) подсчитала количество проголосовавших и огласила, что проголосовало 130 человек. Председатель собрания ФИО4 объявила, что проголосовали единогласно. Изначально было понятно, что кворума на собрании нет, но председатель правления ФИО2 убеждала всех, что кворум есть. Члены СНТ «Водитель» пытались возразить об этом, но им не дали возможности высказать свое мнение. В соответствии со ст.16 Федерального закона № ФЗ-217: Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В соответствии со ст. 17 Федерального закона № ФЗ-217: К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: 1) изменение устава товарищества. В соответствии с п.19 ст.17 Федерального закона № ФЗ-217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. Считает, что на общем собрании от 06.04.19г. и 24.08.19г. кворум отсутствовал, а значит, решения, принятые на этих собраниях - недействительны. Согласно п.6 181.4 ГК РФ, лицо, оспаривающее решение собрания по основаниям ничтожности (п.1 ст.6 ГК РФ) или оспоримости, должно уведомить в письменной форме участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд. 07 сентября 2019г. ей было размещено уведомление на информационном стенде. Просит признать недействительными решения общего собрания членов СНТ « Водитель» от 06 апреля 2019г. и 30 июня 2018г.

В последующем ФИО1 представила уточнение исковых требований, согласно которому в связи с допущенной ошибкой при составлении иска заявленные ей исковые требования подлежат уточнению. Требование о признании недействительными решения общего собрания членов СОНТ «Водитель» от 30 июня 2018 года исключить из исковых требований. Просит признать недействительными решения общего собрания членов СОНТ «Водитель» от 24.08.2019 /л.д.21 т.1/.

В судебном заседании:

Истец ФИО1 уточненные заявленные требования поддержала, просит также взыскать судебные расходы, дополнительно пояснила, что в списки членов СОНТ не включены в состав членов СОНТ еще дополнительно 63 человека. Не согласна с принятыми на собрании от 06.04.2019 года решениями об увеличении размера членских взносов с 600 руб. до 900 руб. за 1 сотку, также с решением об уплате денежных сумм для строительства забора вокруг СНТ. С принятым решением общего собрания от 24.08.2019 года не согласна, так как с Уставом в новой редакции не была ознакомлена. 

Представители ответчика СОНТ «Водитель» председатель ФИО2 и ФИО3 с исковыми требованиями не согласны, пояснили, что списочный состав СОНТ «Водитель» по списку на 06.04.2019 года 439 садоводов: из них на собрании 223 садовода лично, 34 по доверенности, 1 смерть. Кворум – состоялся, он составил 58,7%, по состоянию 24.08.2019 г. составляет 437 членов. На общем собрании членов СОНТ «Водитель» 24.08.2019 присутствовало 237 члена СОНТ «Водитель» лично и 33 по доверенности, всего - 270. Указанные истцом дополнительно 63 человека не являются членами СОНТ, так как часть из них умерли, часть отказалась от своих участков, земельные участки их заброшены, не обрабатываются. Истцом не доказано отсутствие кворума на общем собрании членов СОНТ «Водитель» от 24.08.2019 года, не представлено доказательств нарушения её прав и законных интересов решением общего собрания. Истцом не представлено доказательств того, что при проведении собрания 24.08.2019 года нарушены требования закона. На общем собрании членов СОНТ были приняты решения об увеличении размера членских взносов с 600 руб. до 900 руб. за 1 сотку, данное увеличение произведено в связи с повышением МРОТ, следовательно, повышением заработной платы сторожам, электрикам, бухгалтерии и иным сотрудникам, также увеличением тарифов за электроэнергию и по другим расходам. О необходимости увеличения размера взносов ФИО2 было предоставлено экономическое обоснование, в связи с чем члены собрания проголосовали за увеличение размера взносов. Также необходимо продолжить строительство забора, так как территория СНТ граничит непосредственно с лесным массивом. На общем собрании 24.08.2019 был принят новый Устав. Ранее за 2 недели до собрания проект Устава в новой редакции был размещен на информационном стенде, также передан старшим по улицам для ознакомления с ним членов СОНТ. ФИО2 пояснила. что ФИО1 не дает ей работать, постоянно обжалуя ее действия в суд, прокуратуру, полицию, так как состоит в дружеских отношениях с бывшим председателем СОНТ ФИО6, которого члены СОНТ переизбрали в связи с нарушением финансовой дисциплины и неисполнением должностных обязанностей, предложив ей работать в должности председателя СОНТ. Просит в удовлетворении иска отказать.

Свидетель ФИО6 суду показал, что является членом СОНТ «Водитель» с 1986 года. Был председателем 1,5 года. 06.04.2019 на собрании присутствовал, человек было примерно 200. С принятыми решениями не со всеми согласен. По строительству забору против. По собранию от 24.08.2019 пояснить не смог, так как там не присутствовал.

Свидетель ФИО7 суду показала, что является членом СНТ «Водитель» с 1988. На общих собраниях 06.04.2019 и 24.08.2019 присутствовала, человек было на собрании 190-200. По увеличению размера взносов и по строительству забору не была согласна. 24.08.2019 года на общем собрании была, человек было 100-130, вопрос был только по принятию нового Устава.

Свидетель ФИО8 суду показала, что является членом СОНТ Водитель с 1986 года, потом членство на дочку переделала. По собранию от 06.04.2019 года в апреле уведомление пришло ей по почте. Дня за два ей звонила старшая по улице. Проводилось апрельское собрание в здании ТТУ. Собрание проходят в актовом зале. Перед входом стоят регистрационные столы. 06.04.2019 она сидела на регистрации. Люди подходили и она отмечала. Человек на собрании было 06.04.2019 примерно 250 человек. ФИО1 была на собрании, но не отметилась, ФИО6, ФИО9 тоже были, но не регистрировались. В прошлом году ФИО1 стояла и говорила «не расписывайтесь, а то кворум будет». Они сидели «костяком» и не голосовали, но какие-то реплики заявляли, мешали вести собрание. На общем собрании решался вопрос об увеличении размера членских взносов, выступила председатель ФИО2 и обосновала необходимость увеличения взносов, поэтому проголосовали за увеличение размера взносов. Полагает, что взносы увеличены с 600 руб. до 900 руб. ненамного, так как в других СНТ размер взносов составляет не менее 1000-1200 руб. Также проголосовали за дальнейшее строительство забора вокруг территории СНТ. Полагает, что необходимо строительство забора, так как СНТ расположено непосредственно возле леса, поэтому дикие звери, в частности кабаны, разрывают посадки. 24.08.2019 проходило собрание, объявление висело на доске объявлений при въезде на массив. Видела это объявление, у них старшая по улице еще спрашивала «видели - не видели объявление?» и за несколько дней до собрания их старшая по улице собирала и изучала с ними Устав СНТ. На собрании от 24.08.2019 она не была ответственной за регистрацию. Она пришла, зарегистрировалась и села на свободное место. Народу было много и ФИО1 была. 

Суд оценивает добытые доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на их исследовании.

Истец ФИО1 является членом СОНТ «Водитель», что подтверждается членской книжкой /

<

данные изъяты>/.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 29.09.2015 ФИО1 является собственником дома по адресу: 

<

адрес> /

<

данные изъяты>/.

Согласно протоколу собрания №10 членов СОНТ «Водитель» от 06.04.2019, по списку на 06.04.2019 года 439 садоводов: из них на собрании 223 садовода лично, 34 по доверенности, 1 смерть. Кворум – состоялся, он составил 58,7%. Предложено выбрать председателем собрания ФИО4, проголосовали единогласно – за. Предложено выбрать секретарем собрания ФИО10, проголосовали единогласно – за. Выбрать в счетную комиссию ФИО11, ФИО12, ФИО8, проголосовали единогласно – за. Выступил председатель ревизионной комиссии ФИО13 Ревизионная комиссия провела проверку работу СОНТ «Водитель» за период с 01.01.2018 по 31.12.2018, акт составлен 01.03.2019, утвержден единогласно – за. Выступила председатель СОНТ «Водитель» ФИО2 отчиталась о своей работе, отчет утвержден единогласно – за. Выступила председатель СОНТ «Водитель» ФИО2, познакомила с планом работы на 2019 год, план работы утвержден единогласно – за. Выступила бухгалтер СОНТ «Водитель» ФИО14, ознакомила членов СОНТ «Водитель» со сметой на 2019 год, утверждена приходно-расходная смета единогласно – за. Выступила председатель СОНТ «Водитель» ФИО2 был рассмотрен размер членского взноса и его оплата 2019 года, против 12 человек, в большинстве единогласно – за. Выступила председатель СОНТ «Водитель» ФИО2 об утверждении ставок сотрудникам товарищества на 2019 год, по всем единогласно – за, кроме электрика – 25 000 руб. большинство - за, против - 1. Выступила председатель СОНТ «Водитель» ФИО2 по установке целевого взноса на строительство забора, против – 24 человека, остальные – за, против проголосовала ФИО1 Выступила ФИО2, предложила людей старше 70 лет и инвалидов 1 и 2 группы освободить от отработки – вопрос остался открытым, проголосовали единогласно – за. Выступил ФИО15 по установке приборов учета потребления электроэнергии в места доступные для контроля, вопрос остался открытым, вынесен на заседание правления. Выступила ФИО2 по передаче высоковольтного оборудования, проголосовали единогласно – за. Выступила ФИО2 по приему в члены СОНТ «Водитель» на 06.04.2019 – подано 18 заявлений, проголосовало единогласно – за. Выступила ФИО2 по исключению из ЕГРЮЛ учредителей, было три учредителя двое из них умерли, третий был исключен, проголосовало единогласно – за. Были проведены прения, председатель ответил на вопросы, членов СОНТ «Водитель». Собрание закрыто в 13 ч. 03 мин. /

<

данные изъяты>/.

Согласно протоколу собрания №11 членов СОНТ «Водитель» от 24.08.2019, по списку на 24.08.2019 года 437 садоводов: из них на собрании 237 членов СОНТ лично, 33 по доверенности. Кворум – состоялся, он составил 54,25%. Предложено выбрать председателем собрания ФИО4, проголосовали единогласно – за. Предложено выбрать секретарем собрания ФИО10, проголосовали единогласно – за. Выбрать в счетную комиссию ФИО5, ФИО16, проголосовали единогласно – за. Выступила председатель собрания, ознакомила с новым Уставом, в Уставе 11 статей, за утверждение Устава проголосовало за принятие - 232 человека, против – 6 человек. Выступила председатель собрания ФИО4, познакомила с Положением о размере и порядке уплаты взноса обязательных денежных платежей граждан членами СОНТ «Водитель» и правообладателей садовых участков без участия в товариществе, за утверждение положения проголосовали единогласно. Выступила председатель собрания ФИО4, познакомила с Положением об электроэнергии, за утверждение Положения проголосовали единогласно. Выступила председатель СОНТ «Водитель» ФИО2, познакомила с заявлением председателя ревизионной комиссии, которая снимает с себя полномочия, проголосовали за единогласно. Выступила председатель СОНТ «Водитель» ФИО2, предложила членом ревизионной комиссии кандидатуру ФИО17, проголосовали – за единогласно. Выступила председатель СОНТ «Водитель» ФИО2: в правление поступило заявление о распределение заброшенного участка №214, передать участок №214 ФИО18 в собственность через продажу, проголосовали – за единогласно. Об освобождении людей 70 лет и инвалидов 1 и 2 группы – проголосовали единогласно – за. Выступила председатель СОНТ «Водитель» ФИО2 познакомила со списком людей, желающих вступить в СОНТ «Водитель», проголосовали единогласно – за. Были проведены прения, председатель ответил на вопросы, членов СОНТ «Водитель». Собрание закрыто в 16 ч. 15 мин./

<

данные изъяты>/. 

Согласно ст. 67 ГПК РФ исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости в отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 8.3.12 Устава Садоводческого-огороднического некоммерческого товарищества «Водитель» общее собрание членов товарищества правомочно, если на момент окончания регистрации для участия, зарегистрировано более 50 % членов от общего числа членов товарищества, или не менее 50 % от числа уполномоченных /л.д. 45 оборот т.1/. 

Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов.

Согласно ч.1 ст. 16 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно ч.1 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;

10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

Согласно ч. 19 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно ч. 25 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

Из вышеуказанных положений следует, что собрание правомочно решать вопросы, отнесенные к его компетенции, если на собрании присутствует более чем 50% членов такого объединения.

Согласно ч.10 ст.12 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ у членов реорганизованной некоммерческой организации, созданной гражданами для ведения садоводства или огородничества до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, членство в товариществе возникает со дня государственной регистрации товарищества, созданного в результате реорганизации указанной некоммерческой организации. При этом принятие решения о приеме в члены товарищества не требуется.

В связи с чем, учитывая, что истец ФИО1 являлась членом садоводческого товарищества «Водитель», что подтверждается членской книжкой, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 29.09.2015 ФИО1 (ФИО19) является собственником дома по адресу: 

<

адрес> /

<

данные изъяты>/, истец ФИО1 на момент проведения оспариваемых общих собраний являлась членом СОНТ «Водитель».

06.04.2019 состоялось очередное собрания членов СОНТ «Водитель». Согласно протоколу собрания №10 членов СОНТ «Водитель» от 06.04.2019, по списку на 06.04.2019 года 439 садоводов: из них на собрании 223 садовода лично, 34 по доверенности, 1 смерть. Кворум – состоялся, он составил 58,7%. Предложено выбрать председателем собрания ФИО4, проголосовали единогласно – за. Предложено выбрать секретарем собрания ФИО10, проголосовали единогласно – за. Выбрать в счетную комиссию ФИО11, ФИО12, ФИО8, проголосовали единогласно – за. Выступил председатель ревизионной комиссии ФИО13 Ревизионная комиссия провела проверку работу СОНТ «Водитель» за период с 01.01.2018 по 31.12.2018, акт составлен 01.03.2019, утвержден единогласно – за. Выступила председатель СОНТ «Водитель» ФИО2 отчиталась о своей работе, отчет утвержден единогласно – за. Выступила председатель СОНТ «Водитель» ФИО2, познакомила с планом работы на 2019 год, план работы утвержден единогласно – за. Выступила бухгалтер СОНТ «Водитель» ФИО14, ознакомила членов СОНТ «Водитель» со сметой на 2019 год, утверждена приходно-расходная смета единогласно – за. Выступила председатель СОНТ «Водитель» ФИО2 был рассмотрен размер членского взноса и его оплата 2019 года, против 12 человек, в большинстве единогласно – за. Выступила председатель СОНТ «Водитель» ФИО2 об утверждении ставок сотрудникам товарищества на 2019 год, по всем единогласно – за, кроме электрика – 25 000 руб. большинство - за, против - 1. Выступила председатель СОНТ «Водитель» ФИО2 по установке целевого взноса на строительство забора, против – 24 человека, остальные – за, против проголосовала ФИО1 Выступила ФИО2, предложила людей старше 70 лет и инвалидов 1 и 2 группы освободить от отработки – вопрос остался открытым, проголосовали единогласно – за. Выступил ФИО15 по установке приборов учета потребления электроэнергии в места доступные для контроля, вопрос остался открытым, вынесен на заседание правления. Выступила ФИО2 по передаче высоковольтного оборудования, проголосовали единогласно – за. Выступила ФИО2 по приему в члены СОНТ «Водитель» на 06.04.2019 – подано 18 заявлений, проголосовало единогласно – за. Выступила ФИО2 по исключению из ЕГРЮЛ учредителей, было три учредителя двое из них умерли, третий был исключен, проголосовало единогласно – за. Были проведены прения, председатель ответил на вопросы, членов СОНТ «Водитель». Собрание закрыто в 13 ч. 03 мин. /

<

данные изъяты>/

К протоколу в соответствии с требованиями ч. 25 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ приложены списки с подписью каждого члена товарищества, либо представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества /

<

данные изъяты>/.

Согласно ст. 185 ч. 1 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Согласно ст.185 ч.4 ГК РФ правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.

Предоставленные доверенности подтверждают полномочия доверителей на общем собрании членов СОНТ «Водитель» /

<

данные изъяты>/.

Таким образом, необходимо сделать вывод о наличии кворума на общем собрании членов СОНТ «Водитель» 06 апреля 2019 года что подтверждается в соответствии с требованиями ч. 25 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ приложенными к протоколу общего собрания членов СОНТ списками с подписью каждого члена товарищества, либо представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества /

<

данные изъяты>/.

Доводы истца об отсутствии извещения о дате и времени проведении общего собрания опровергаются наличием объявления на информационном стенде СОНТ «Водитель» и объявлением в газете «Успех» за № 12(628) 25.03-31.03.2019 /

<

данные изъяты>/.

Согласно ст. 181.4 ч.1 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ст. 181.4 ч.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Учитывая, что указанные в повестке оспариваемого собрания вопросы: выборы председателя собрания, секретаря собрания, счетной комиссии, отчет о результатах ревизии, отчет председателя, план работы на 2019 год, смета на 2019 год, членский взнос на 2019 год, ставок сотрудникам товарищества, размера взноса на строительство забора, благоустройство территории, установка приборов учета потребления электроэнергии, прием в члены СОНТ «Водитель», исключение из ЕГРЮЛ учредителей, прения и ответы на вопросы членов СОНТ «Водитель», не влекут существенные неблагоприятные последствия для истца ФИО1, в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания СОНТ «Водитель» необходимо отказать.

Согласно ст. 181.4 ч.6 ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

В данном случае истцом ФИО1 не представлено доказательств в письменной форме о ее намерении обжаловать решение общее собрания от 06.04.2019, доводы истца о размещении объявления на информационном стенде СОНТ «Водитель» опровергаются пояснениями председателя ФИО2 об отсутствии данного объявления. 

24 августа 2019 состоялось очередное собрания членов СОНТ «Водитель». Согласно протоколу собрания №11 членов СОНТ «Водитель» от 24.08.2019, по списку на 24.08.2019 года 437 садоводов: из них на собрании 237 членов СОНТ лично, 33 по доверенности. Кворум – состоялся, он составил 54,25%. Предложено выбрать председателем собрания ФИО4, проголосовали единогласно – за. Предложено выбрать секретарем собрания ФИО10, проголосовали единогласно – за. Выбрать в счетную комиссию ФИО5, ФИО16, проголосовали единогласно – за. Выступила председатель собрания, ознакомила с новым Уставом, в Уставе 11 статей, за утверждение Устава проголосовало за принятие - 232 человека, против – 6 человек. Выступила председатель собрания ФИО4, познакомила с Положением о размере и порядке уплаты взноса обязательных денежных платежей граждан членами СОНТ «Водитель» и правообладателей садовых участков без участия в товариществе, за утверждение положения проголосовали единогласно. Выступила председатель собрания ФИО4, познакомила с Положением об электроэнергии, за утверждение Положения проголосовали единогласно. Выступила председатель СОНТ «Водитель» ФИО2, познакомила с заявлением председателя ревизионной комиссии, которая снимает с себя полномочия, проголосовали за единогласно. Выступила председатель СОНТ «Водитель» ФИО2, предложила членом ревизионной комиссии кандидатуру ФИО17, проголосовали – за единогласно. Выступила председатель СОНТ «Водитель» ФИО2: в правление поступило заявление о распределение заброшенного участка №214, передать участок №214 ФИО18 в собственность через продажу, проголосовали – за единогласно. Об освобождении людей 70 лет и инвалидов 1 и 2 группы – проголосовали единогласно – за. Выступила председатель СОНТ «Водитель» ФИО2 познакомила со списком людей, желающих вступить в СОНТ «Водитель», проголосовали единогласно – за. Были проведены прения, председатель ответил на вопросы, членов СОНТ «Водитель». Собрание закрыто в 16 ч. 15 мин. /

<

данные изъяты>/. 

К протоколу в соответствии с требованиями ч. 25 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ приложены списки с подписью каждого члена товарищества, либо представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества /

<

данные изъяты>/.

В соответствии со ст. 185 ч. 1,4 ГК РФ предоставленные доверенности подтверждают полномочия доверителей на общем собрании членов СОНТ «Водитель» /

<

данные изъяты>/.

Таким образом, необходимо сделать вывод о наличии кворума на общем собрании членов СОНТ «Водитель» 24 августа 2019 года что подтверждается в соответствии с требованиями ч. 25 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ приложенными к протоколу общего собрания членов СОНТ списками с подписью каждого члена товарищества, либо представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества /

<

данные изъяты>/.

Доводы истца об отсутствии извещения о дате и времени проведении общего собрания опровергаются наличием объявления на информационном стенде СОНТ «Водитель» /

<

данные изъяты>/.

Согласно ст. 181.4 ч.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Учитывая, что указанные в повестке оспариваемого собрания вопросы: выборы председателя собрания, секретаря собрания, счетной комиссии, Устав (утверждение), оплата взносов, положение об электроснабжении, прекращение полномочий члена ревизионной комиссии, выборы члена ревизионной комиссии, распределение заброшенного участка, освобождение от отработки, прием в члены СОНТ «Водитель», прения, не влекут существенные неблагоприятные последствия для истца ФИО1, в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания СОНТ «Водитель» необходимо отказать.

В данном случае в соответствии со ст. 181.4 ч.6 ГК РФ истцом ФИО1 не представлено доказательств в письменной форме о ее намерении обжаловать решение общее собрания от 24.08.2019, доводы истца о размещении объявления на информационном стенде СОНТ «Водитель» опровергаются пояснениями председателя ФИО2 об отсутствии данного объявления. 

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, согласно ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ в требованиях о взыскании судебных расходов также необходимо отказать. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Водитель» о признании недействительными решений общих собраний членов садоводческо-огороднического некоммерческого товарищества «Водитель» от 06.04.2019 года, 24.08.2019 года, взыскании судебных расходов – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд УР. Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2019 года. 

Председательствующий: Прохорова Т.В.