№ 5-105/2020 (УИД 55RS0028-01-2020-000590-93)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2020 года р.п. Павлоградка

Судья Павлоградского районного суда Омской области (ул. Пролетарская, д 2, р.п. Павлоградка Павлоградского района Омской области, 646760) Косенко А.В., при секретаре Молчановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 11.09.2020, в 07-50 ч., он управлял автобусом ГАЗ 322173, грз. №, двигался по участку автодороги 

<

адрес>. По пути следования он в нарушение п. 9.1. и п. 10.1. ПДД РФ, не избрал безопасной скорости, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, не учел ширину проезжей части, габаритов транспортного средства и интервал между ними, допустил наезд на пешехода О.А.В.., который двигался во встречном направлении по правому краю проезжей части указанной автодороги. В результате произошедшего ДТП О.А.В. причинен легкий вред здоровью.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 12.24. частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина правонарушителя подтверждается его письменными объяснениями и объяснениями потерпевшего, а также устными пояснениями указанных лиц в настоящем судебном заседании; материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места ДТП, фототаблицей и схемой ДТП к нему; протоколами о направлении на медицинское освидетельствование и справками о результатах; заключением эксперта, согласно которому потерпевшему О.А.В. в ходе ДТП был причинен легкий вред здоровью в виде телесных повреждений: ..., по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до трех недель; другими письменными доказательствами, исследованными судом.

Анализируя совокупность доказательств по делу, собранных в ходе административного расследования, суд считает, что действия водителя ФИО1, выразились в том в том, что он не избрал безопасной скорости, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, не учел ширину проезжей части, габаритов транспортного средства и интервал между ними (нарушения п. 9.1. и п. 10.1. ПДД РФ), сместился вправо по ходу своего движения, поэтому допустил наезд на пешехода, следовавшего во встречном направлении по правому краю проезжей части. Указанные нарушения ПДД РФ, допущенные ФИО1, находятся в прямой причинно-следственной связи с возникшим ДТП и причинением легкого вреда здоровью потерпевшему.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ, – нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Каких-либо существенных процессуальных нарушений КоАП РФ, допущенных при составлении материалов дела об административном правонарушении, судом не установлено. Доказательства, собранные по делу, отвечают признакам допустимости, достоверности и достаточности для вывода о виновности правонарушителя.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает: характер и обстоятельства совершенного правонарушения, неосторожную форму вины; личность и материальное положение правонарушителя, в т.ч. признание им вины, принятие мер к оказанию помощи потерпевшему в виде транспортировки его в лечебное учреждение сразу после ДТП, способствование органу ГИБДД установлению обстоятельств правонарушения, ...; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; и считает, что правонарушителю следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Банковские реквизиты получателя штрафа: получатель УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по Омской области), ИНН 

<

***>, КПП 550301001, счет № 40101810100000010000 в Отделение Омск, БИК 045209001, ОКТМО 52646000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810455200270001104, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 32.2. ч. 5 КоАП РФ, при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом и может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Косенко