Дело №а-708/2021

УИД 73 RS 0№-75 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 5 марта 2021 года 

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Козориз Е.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тарасовой К.А.,

с участием заместителя прокурора Ульяновской области Борозенца Н.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

УСТАНОВИЛ:

отдел министерства внутренних дел России по Заволжскому району г.Ульяновска обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 был осужден приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 1 декабря 2015 года по части 2 статьи 228 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 31 мая 2019 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. Вступившим в законную силу решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 5 марта 2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ряда ограничений. 4 июня 2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет. За время контроля ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений и обязанностей при осуществлении административного надзора, а именно, в течение года совершил четыре административных правонарушения, из них четыре правонарушения, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ, имевших место 12.06.2020, 11.07.2020, 05.08.2020, 26.09.2020, и одно правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, имевшее место 09.12.2020.

При таких обстоятельствах административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 (шесть) месяцев. 

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО1, действующая на основании доверенности, в полном объеме поддержала заявление в отношении ФИО2

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно представленному заявление о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть иск в его отсутствие. С продлением административного надзора согласен. Имеющиеся нарушения не оспаривал.

Заместитель прокурора Заволжского района г.Ульяновска Борозенец Н.Н. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска о продлении административного надзора в отношении ФИО2

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя административного истца, принимая во внимание заключение заместителя прокурора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления о продлении административного надзора в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 данного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Согласно статье 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судом установлено, что ФИО2 приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 1 декабря 2015 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, с применение статьи 70 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания 31 мая 2019 года. 

Вступившим в законную силу 15 марта 2019 года решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 5 марта 2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, установлены ограничения: 

обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации два раза в месяц;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрет на посещение заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

запрет посещения мест проведения массовых общественных мероприятий и участия в них;

запрет выезда за пределы территории Ульяновской области.

Дело административного надзора заведено и ответчик ФИО2 поставлен на учет как административно-поднадзорное лицо 4 июня 2019 года, то есть срок административного надзора в настоящее время не истек.

За время контроля ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно, в течение года совершил четыре административных правонарушения, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ, имевших место 12.06.2020, 11.07.2020, 05.08.2020, 26.09.2020, и одно правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, имевшее место 09.12.2020, в связи с чем 12.06.2020, 09.10.2020, 09.10.2020, 09.10.2020, 10.12.2020 ФИО2 был привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде штрафа и обязательных работ.

Имеющиеся протоколы по делам об административных правонарушениях составлены с участием ФИО2, последний получил копии постановлений, которые не были им обжалованы, не оспаривались и вступили в законную силу, в связи с чем принимаются во внимание.

Исходя из вышеизложенного, с учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска, данных о личности ФИО2, в целях предупреждения совершения последним последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым в отношении ФИО2 продлить административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев.

Предусмотренных законом оснований для отказа в иске, а также оснований для снижения заявленного срока надзора суд не усматривает, учитывая данные о личности ФИО2, его поведение в период административного надзора и тяжесть административных правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 (шесть) месяцев.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения. 

Судья Е.Е. Козориз