Дело № 1-98/24 50RS0050-01-2024-000978-86

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Шатура, М.О. 11.04.2024

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Лазаревой В.А., с участием государственного обвинителя ст. пом. Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого ФИО1, защитника –Полянской К.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

1) 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

25.02.2024 ФИО1 в 

<

адрес>, увидев лежащую на диване принадлежащую Потерпевший №1 косметичку с находящейся внутри банковской картой банка ПАО «Сбербанк» № ххххххххх2421 принадлежащей Потерпевший №1, подключенную к банковскому счету № хххххххх1624, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Ильича, 

<

адрес>, зная о том, что банковской картой можно оплачивать покупки на сумму до 3 000 руб. без введения пин-кода, по внезапно возникшему умыслу на 

<

данные изъяты> хищение денег с банковского счета Потерпевший №1, подключенного к вышеуказанной карте с целью кражи денег с вышеуказанного счета забрал банковскую карту и, придя, в магазин «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес> используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № хххххх2421 Потерпевший №1, на кассе с 20 час. 26 мин. по 20 час. 46 мин. оплатил покупку товаров на сумму 2 484 руб. 35 коп., 

<

данные изъяты> похитив их с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 следует, что 25.02.2024 находился по адресу по адресу: 

<

адрес>, совместно со своими родителями - Потерпевший №1 и Свидетель №1 этот день с 15 часов 30 минут он выпивал спиртное у себя в комнате. После того, как у него закончилось спиртное, пошел в комнату, где находилась его мать стал с той разговаривать. Мать начала заниматься своими делами в его сторону не смотрела. Примерно в 19 часов 10 минут он заметил, что на диване лежит косметичка. Он открыл её и увидел, что в косметичке лежит банковская карта его матери. Ему хотелось продолжить распивать спиртные напитки и он решил взять банковскую карту и воспользоваться для дальнейшей покупки алкоголя и иных товаров, забрав банковскую карту матери он ушел к себе в комнату, а потом ушел из квартиры. Придя, в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> он купил алкогольную продукцию, сигареты, консервы, хлеб, пакеты, расплатившись банковской картой матери, после чего ушел. Вернулся домой 28.02.2024 от матери узнал, что та обратилась в полицию по факту хищения с ее банковского счета денежных средств. Он сознался в совершении кражи, впоследствии добровольно выдал банковскую карту матери сотрудникам полиции и позднее возместил причиненный Потерпевший №1 материальный ущерб в полном объеме.(л.д. 116-119)

В ходе судебного разбирательства виновность подсудимого во вмененном ему преступлении была полностью подтверждена исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у нее имеется в пользовании банковская карта банка ПАО «Сбербанк» с номером №хххххххх2421, которая подключена к банковскому счету №ххххххх1624. 25.02.2024 она находилась дома совместно с мужеи-Свидетель №1 и сыном-Беловым Р., вечером из своей комнаты вышел выпивший ФИО1 прошел в комнату, они поговорили. Потом она подошла к подоконнику и хотела разобрать вещи. Сын сидел на диване, что делал она не видела. Примерно в 19 час. 20 мин. ФИО1 ушел к себе в комнату, а потом ушел из квартиры. С 20 час. 26 мин. до 20 час. 37 мин. ей на мобильный телефон стали поступать сообщения о списании денег с её счета на сумму 2 484 руб. 35 коп. за товары приобретенные в магазине «Пятерочка». Ее банковская карта лежала в косметичке в комнате. Проверив косметичку, обнаружила, что банковская карта пропала. Ее супруг был дома, днем банковскую карту она видела, поэтому поняла, что банковскую карту похитил ее сын ФИО1, в связи с чем обратилась в полицию и написала заявление. 28.02.2024 сын признался, что украл ее банковскую карту и оплачивал ею товары в магазине «Пятерочка». (л.д. 36-43)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 25.02.2024 он находился дома когда проснулся, примерно в 20 час. 40 мин. от жены ему стало известно, что ее банковскую карту украл их сын – ФИО1 28.02.2024 сын вернулся домой и признался, что похитил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту и оплачивал ею товары в магазине «Пятерочка». (л.д. 106-112)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, имеются кассовые узлы, оборудованные терминалами для бесконтактной оплаты товаров банковскими картами. Также в магазине над кассовыми узлами расположены камеры видеонаблюдения. В настоящий момент при нем находится CD-R диск с видеозаписями от 25.02.2024 с камеры видеонаблюдения, который он готов выдать. (л.д. 75-77)

Помимо показаний подсудимого, потерпевшей и свидетеля виновность подсудимого в совершении преступления подтверждают доказательства, исследованные в судебном заседании, из которых следует:

Заявление - Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 25.02.2024 используя принадлежащую ей банковскую карту банка «Сбербанк» №ххххххх 2421 осуществило покупки в магазине «Пятерочка» на общую сумму 2 484 руб. 35 коп. (л.д. 4)

Протокол осмотра места происшествия – осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра описаны расположения комнат и помещений квартиры, мебель и предметы вещной обстановки и в комнате изъята косметичка. (л.д. 8-10)

Протокол выемки - у ФИО1 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №ххххххххх2421. (л.д. 19-20)

Протокол выемки - у Свидетель №2 изъят CD-R диск с видеозаписями от 25.02.2024 с камеры видеонаблюдения, установленной над кассовым узлом в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 79-81)

Протокол осмотра предметов и документов – осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела банковская карта ПАО «Сбербанк» № ххххххххх 2421. Справка содержащая номер карты – ххххххх2421; номер счета – ххххххххх1624; владельц карты – Потерпевший №1 Расшифровка операций за 25.02.2024 проведенных в магазине «Пятерочка» 

<

адрес> бесконтактным путем на суммы: в 20 час. 26 мин. 1 019 руб. 45 коп., в 20 час. 27 мин. 160 руб., в 20 час. 28 мин. 8 руб. 49 коп., в 20 час. 35 мин. 1 237 руб. 93 коп., в 20 час. 26 мин. 58 руб. 48 коп. Косметичка. 

CD-R диск. При воспроизведении которого обнаружено четыре видеофайла: «касса 5_№№», «касса 5_№№», «касса 5_№№», «касса 5_№№.tmp». 

При просмотре видеофайлов установлено, что на них запечатлен момент как 25.02.2024 с 20 час. 25 мин. по 20 час. 37 мин. ФИО1 в магазине «Пятерочка» при покупке товаров расплачивается банковской картой. (л.д. 23-33, 82-99, 104)

Заявление Потерпевший №1 от 18.03.2024, из которой следует, что Потерпевший №1 претензий по уголовному делу к ФИО1 не имеет. В настоящий момент ФИО1 возместил причиненный ей материальный ущерб в полном объеме. (л.д. 165)

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении преступления помимо его полного признания доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в приговоре. 

Действия ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого: ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи и назначает наказание в виде лишения свободы, оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст. 15, ч.1 ст. 62 и ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не находит и учитывая данные о личности осужденного приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания на основании ст. 73 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, наличие хронических заболеваний, на основании ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, активное способствование расследованию преступления – добровольно выдал банковскую карту.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание осужденный должен в исправительной колонии строгого режима.

Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимого, которое подлежат удовлетворению, поскольку защитник был назначен судом.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 11.04.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Полянской К.В. процессуальные издержки.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую карту и косметичку, возвращенные Потерпевший №1 – оставить у неё по принадлежности; CD-R диск с видеозаписями от 25.02.2024, справку по операциям – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.А. Жуков 

20

1ИЙ