дело №5-341/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2025г. г.Астрахань

Судья Кировского районного суда г.Астрахани Айназарова С.Ю., 

с участием переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шерматова Нурмухаммада Ерматжона угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. Узбекистана, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего патента на осуществление трудовой деятельности, имеющего временную регистрацию по адресу: 

<

адрес>, паспорт №,

у с т а н о в и л :

17 февраля 2025г. по факту мелкого хулиганства, в отношении ФИО4 у. составлен протокол об административном правонарушении серии АА № по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные статьей 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях переводчику ФИО2 разъяснены, переводчик предупреждается об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем отобрана соответствующая расписка, ходатайств не поступило.

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации лицу, привлекаемому к административной ответственности ФИО4 у. разъяснены, о чем отобрана соответствующая расписка, ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО4 у. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 у., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО4 у. в совершении вмененного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Согласно частью 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 17 февраля 2025г., в 02 час. 00 мин. ФИО4 у. находился в общественном месте около 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, выражался в их присутствии нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии АА № от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом об административном задержании серии АЗ № от 17 февраля 2025г., рапортами инспекторов роты №1 полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., объяснениями ФИО1у. и другими материалами дела.

Оценив все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1у. и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, сведения о привлечении к ответственности, считаю возможным для достижения целей административного наказания назначить административное наказание в виде административного ареста. Применение иного вида административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Условия, предусмотренные частью 2 статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии которых не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, судьей не установлено. 

Руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Административный арест исчислять с момента административного задержания с 02 час. 45 мин. 17 февраля 2025г.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ю. Айназарова