Дело №2-2-230/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

при секретаре Карапетян В.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ферзиково 

19 сентября 2019 года

гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО СП «Октябрьский сельсовет» о признании права собственности в порядке наследования, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2019 года истец обратился в Калужский районный суд с вышеуказанными требованиями, просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 2500 кв.м. по адресу: Калужская область, Ферзиковский район, 

<

адрес> в порядке наследования, установить границы земельного участка в соответствии с каталогом плана, выполненного кадастровым инженером ФИО1

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования сельского поселения «Октябрьский сельсовет» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФФГБУ «ФКП Росреестра», Управление Росреестра по Калужской области в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившееся лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым № площадью 2500 кв.м. по адресу: Калужская область, Ферзиковский район, 

<

адрес>, что подтверждается постановлением главы администрации сельского Совета народных депутатов от 21 декабря 1992 года №103 (л.д.5). 

Таким образом, указанное имущество в виде земельного участка с кадастровым № площадью 2500 кв.м. в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, вошло в наследственную массу после смерти наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти, представленному в материалах дела, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7).

После смерти ФИО4 единственным наследником, фактически принявшим наследство, являлся её сын ФИО5

Как следует из представленного в дело свидетельства, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Его дочь истец ФИО2 в нотариальном порядке в наследство не вступила, но фактически приняла наследственное имущество, неся расходы по содержанию спорного имущества, оплачивая налоги. 

Иных наследников, принявших наследство не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из положений статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, срок принятия наследства, в силу требований статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, установлен в 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Истец фактически принял наследство, что подтверждается материалами дела. 

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты права является признание права.

В связи с изложенным заявленные исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, достаточных оснований для установления конкретных границ спорного земельного участка не имеется, поскольку отсутствуют основания полагать, что со стороны ответчика допущено нарушение прав и законных интересов истца в указанной части. 

В материалах дела отсутствуют доказательства отказа в согласовании местоположения границ земельного участка со стороны смежных землепользователей. Между тем, судебной защите в соответствии со статьей 3 ГПК РФ подлежат только нарушенные или оспариваемые права.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 2500 кв.м. по адресу: Калужская область, Ферзиковский район, 

<

адрес> в порядке наследования.

В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2019 года.

Копия верна 

Судья Калужского районного суда

Калужской области Д.М. Пешеходько