Дело № 2-1477/2021;

УИД 54RS0018-01-2021-001809-14;

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Ермак И.В., 

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере Данные изъяты а также расходов по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты

В обоснование исковых требований указали, что Дата между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор Номер на сумму Данные изъяты, сроком до Дата. 

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств полностью выполнил. Однако ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. 

По состоянию на Дата общая задолженность Ответчика перед Банком составляет Данные изъяты из них:

- сумма основного долга – Данные изъяты

- сумма начисленных процентов за период с Дата по Дата – Данные изъяты из которых проценты на срочную задолженность – Данные изъяты проценты на просроченную задолженность – Данные изъяты

- пеня за период с Дата по Дата – Данные изъяты

В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты

Представитель истца НСКБ «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не уведомила, доказательств уважительности причин неявки не представила, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1-3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от Дата Номер «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

На основании ст. 14 ФЗ от Дата Номер «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как усматривается из материалов дела, Дата между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ответчиком заключен путем офертно-акцептной формы Кредитный договор Номер на сумму Данные изъяты, сроком по Дата. Указанный договор был заключен на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в заявлении-анкете клиента Данные изъяты.

Договор между истцом и ответчиком заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий, предусмотренных законом.

Факт перечисления истцом денежных средств в размере Данные изъяты подтверждается выпиской по счету (Данные изъяты).

Согласно кредитному договору погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, включающими погашение основного долга и процентов по кредиту в соответствии с Графиком погашения кредитных обязательств (п. 24-25). 

Согласно Графику платежей размер ежемесячного платежа составляет Данные изъяты за исключением последнего платежа, подлежащего внесению Дата в размере Данные изъяты

При нарушении сроков погашения кредита, установленных в Графике, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства (п. 12). 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Однако, принятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполняет, последний платеж был внесен Дата что подтверждается расчетом задолженности и Выпиской по счету (Данные изъяты

Согласно представленному истцом расчету исковых требований по состоянию на Дата общая задолженность Ответчика перед Банком составляет Данные изъяты из них: сумма основного долга – Данные изъяты сумма начисленных процентов за период с Дата по Дата – Данные изъяты из которых проценты на срочную задолженность – Данные изъяты проценты на просроченную задолженность – Данные изъяты пеня за период с Дата по Дата – Данные изъяты

Расчет размера задолженности по кредиту, неустойки, исследовался в процессе судебного разбирательства, расчет задолженности является правильным, ответчиком расчет не оспорен. Доказательств обратного, как этого требует ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил и судом не установлено.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредиту. Ответчик не представил никаких возражений на исковое заявление, а также доказательств исполнения им обязательств по договору.

Обсуждая вопрос о применении ст. 333 ГК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства дела, период и размер допущенной просрочки в исполнении обязательства, принцип соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Так, из представленного истцом расчета задолженности следует, что сумма основного долга составляет Данные изъяты тогда как размер штрафных санкций в связи с неисполнением обязательств составляет Данные изъяты Данный размер неустойки, по мнению суда, является соразмерным последствиям нарушения обязательства, и способствует установлению баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и последствиям нарушения, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, в связи с чем не усматривает оснований для снижения неустойки.

По заявлению истца мировым судьей 5-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Дата был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору, который был отменен определением мирового судьи от Дата в связи с поступившими от должника возражениями.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца законными и обоснованными и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере Данные изъяты

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере Данные изъяты что подтверждается платежными поручениями (л. 6, 7), которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере Данные изъяты из них: сумма основного долга – Данные изъяты сумма начисленных процентов за период с Дата по Дата – Данные изъяты из которых проценты на срочную задолженность – Данные изъяты проценты на просроченную задолженность – Данные изъяты пеня за период с Дата по Дата – Данные изъяты

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) в возврат госпошлины в сумме Данные изъяты

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий А.А. Тупикина