Дело № 2-584-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 25 сентября 2017 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря Ливановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 12.05.1991 года) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что 29.11.2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 91954 рублей 70 копеек с использованием кредитной карты со льготным периодом, которая может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст.810 и ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Ответчик в нарушение ст.819 ГК РФ прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору. 

По состоянию на 13.02.2017 года общая задолженность по договору составляет 142590 рублей 32 копейки, из которых: 67603 рубля 02 копейки - задолженность по основному долгу; 26772 рубля 60 копеек – задолженность по уплате процентов по договору, 34400 рублей – задолженность по штрафам, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств; 13814 рублей 70 копеек – задолженность по уплате ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе.

Просит взыскать с ФИО1, в пользу «Восточный экспресс банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 29.11.2011 года в размере 142590 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4051 рубль 81 копейка.

В судебное заседание представитель истца «Восточный экспресс банк» (ПАО) не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила. 

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 29.11.2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 91954 рубля 70 копеек с использованием кредитной карты со льготным периодом.

Согласно п.2.5 и 2.6 Типовых условий клиент обязуется уплатить установленные Договором и Тарифами Банка платы за совершение соответствующих операций. Клиент также дает согласие Банку на списание с банковского специального счета плат за совершение операций по банковскому специальному счету Клиента, а также сумм ошибочно перечисленных на банковский специальный счет.

В соответствии с п.3.2 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

За нарушение сроков погашения очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном Договором и Тарифами Банка. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения сроков очередного погашения кредитной задолженности. Нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на банковском специальном счете меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения Кредитной задолженности.

При заключении кредитного соглашения ФИО1 была ознакомлена и согласна с Типовыми условиями предоставления потребительского кредита, порядком погашения задолженности, что подтверждается её подписью в заявлении на заключение соглашения о кредитовании счета.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному соглашению № от 29.11.2011 года сумма задолженности по основному долгу составляет 142590 рублей 32 копейки.

Суд соглашается с представленным расчетом, признает его обоснованным и математически верным. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по кредиту на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч.1 ст. 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 142590 рублей 32 копейки, из них: 67603 рубля 02 копейки - задолженность по основному долгу; 26772 рубля 60 копеек – задолженность по уплате процентов по договору, 34400 рублей – задолженность по штрафам, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств; 13814 рублей 70 копеек – задолженность по уплате ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, согласно статье 98 ГПК РФ судебные издержки. 

Так, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, истцом были понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4051 рубль 81 копейка, что подтверждается платежным поручением №9958 от 03.04.2017 года и платежным поручением №62283 от 22.07.2016 года, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 12.05.1991 года) задолженность по кредитному договору № от 29.11.2011 года в размере 142590 рублей 32 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4051 рублей 81 копейка, всего взыскать 146642 рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья: А.Г. Клюкин