административное дело № 2а-2563/2018

Решение

Именем Российской Федерации

город Сургут 19 февраля 2018 года 

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Пономаревой Т, с участием старшего помощника прокурора Ханты – Мансийской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО2, административного ответчика ФИО3, 

с использованием систем видеоконференции с ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре, 

рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре к ФИО3 об установлении административного надзора, 

установил:

ФКУ ИК–11 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний осужден и отбывает наказание по приговору Белоярского городского суда ХМАО-Югра от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. 

Административный истец просит суд установить ФИО3 ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, мотивируя свои требования тем, что последний отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести, совершенного при рецидиве преступлений. Кроме того, по решению Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика был установлен административный надзор сроком на 3 года. Срок отбытия назначенного ему наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства им избрана: 

<

адрес> ХМАО-Югра. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК – 11 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО4 полностью поддержал доводы заявления по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО3, с установлением административного надзора не возвражал. 

Прокурор ФИО5 доводы заявления поддержал, считает, что в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор, поскольку он отбывает наказание за преступление, совершенное при рецидиве, находясь под административным надзором вновь совершил преступление, освобождается в связи с отбытием срока наказания, оснований для снижения количество явок не усматривает. 

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО3 осужден и отбывает наказание по приговору Белоярского городского суда ХМАО-Югра от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (л.д.9-16).

Как следует из указанного приговора суда, ФИО3 на основании решения Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор. 

Согласно имеющимся в материалах дела характеристике и справке о взысканиях осужденный ФИО3 не трудоустроен, отношение к труду как средству исправление отрицательное, работы по благоустройству территории не выполняет. В коллективе осужденных уживчив, конфликтные ситуации не создает, отношения поддерживает с осужденными как отрицательной, так и положительной направленности. За период отбывания наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Поощрений не имеет, состоит на обычных условиях отбывания наказания. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, делает выводы. Характеризуется отрицательно (л.д. 5-6). 

Согласно пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления, в период нахождения под административным надзором, преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В соответствии со статьей 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Срок отбывания назначенного ФИО3 наказания, в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении ФИО3

С учетом характеристики личности ФИО3 степени его исправления, мнения представителя административного истца и прокурора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить срок административного надзора на 3 (три) года и установить ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов на период срока действия административного надзора; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц, которые могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора, с учетом поведения поднадзорного и системности выполнения им возложенных ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст.3,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,

решил:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО - Югре к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> административный надзор на срок 3 /три/ года, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО3 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов на период срока административного надзора; 

запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без согласия с органами внутренних дел; 

обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 1 (один) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА 19.02.2018 года

Подлинный документ находится в деле № 2а-2563/2018

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________О.В. Шерстобитов

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________