ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 2 июня 2025 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Кореневой С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Группа ренессанс страхование к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Балтийский лизинг и ПАО Группа ренессанс страхование был заключен договор добровольного страхования (КАСКО) по а/м Ман, г/н №, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО2 произошло ДТП – столкновение а/м Ваз, г/н № (ФИО3), и а/м Ман, г/н № (водитель ФИО4).

Гражданская ответственность владельца а/м Ваз застрахована в СПАО Ингорсстрах, а/м Ман – АО Альфастрахование.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ истец (страховщик) перечислил в рамках КАСКО страховое возмещение 759 404,25 рубля в счет оплаты произведенного ремонта а/м Ман на СТОА – ООО Техпортавтосервис Онего.

В связи с чем, в порядке суброгации просит взыскать с ответчика 359 404,25 рубля (759 404,25 – 400 000), расходы по уплате госпошлины 11 485 рублей.

Стороны извещены о рассмотрения дела надлежащим образом;

истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие;

ответчик о позиции по делу не сообщил;

учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к следующим выводам, исследовав материалы дела.

Право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, переходит в пределах выплаченной суммы к страховщику, выплатившему страховое возмещение, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное (п.1 ст.965 ГК РФ).

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей (п.Б ст.7 закона от 25.04.2002 №40-ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Балтийский лизинг и ПАО Группа ренессанс страхование был заключен договор добровольного страхования (КАСКО) по а/м Ман, г/н №, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

18.11.2023 по вине водителя ФИО2 произошло ДТП – столкновение а/м Ваз, г/н № (ФИО3), и а/м Ман, г/н № (водитель ФИО4).

Гражданская ответственность владельца а/м Ваз застрахована в СПАО Ингорсстрах, а/м Ман – АО Альфастрахование.

В рамках заключенного договора КАСКО платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ истец (страховщик) перечислил страховое возмещение 759 404,25 рубля в счет оплаты произведенного ремонта а/м Ман на СТОА – ООО Техпортавтосервис Онего.

Размер причиненного ущерба и право требования истца ответчиком не оспорены.

Таким образом, в порядке суброгации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 359 404,25 рубля (759 404,25 – 400 000).

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Группа ренессанс страхование (ИНН 

<

***>) с ФИО1 (паспорт №) в счет возмещения ущерба 359 404,25 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 11 485 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. 

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение составлено 27.06.2025