Дело № 2-1449/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 ноября 2020 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

при секретаре Салаховой Л.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленного требования указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (далее- Договор), по условиям которого заемщик обязалась уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть сумму займа. Банком исполнены обязательства по договору, при этом заемщик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустила образование задолженности. Между Банком и истцом заключен договор цессии №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма задолженности передана новому кредитору. Требование о погашении задолженности, направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено до настоящего времени. Обратившись в суд с настоящим иском, истец просит взыскать имеющуюся сумму задолженности в размере 87179,98 руб., расходы по уплате госпошлины.

Истец ООО «Феникс» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в направленному иске просили о рассмотрении дела без участия представителя, выразив согласие на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, мнение по иску не выразила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчика на участие в судебном заседании.

Иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключён посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 330, ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1, на основании заявления (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ, акцептованной Банком, заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 84097,18 руб. под 8,14% годовых на срок 24 мес. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,14 оборот-17).

Погашение кредита подлежало путем внесения 24 ежемесячных аннуитетных платежей в количестве с установленным размером платежа 3 811 руб., который подлежал уплате 12-го числа каждого месяца (п. 6).

За неисполнение/несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору (возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом) предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12).

Условие об уступке кредитором прав (требований) по договору третьим лицам предусмотрен п. 13 Договора.

Согласно п. 14 Договора, заключая договор кредитования, заемщик подтвердила, что была ознакомлена и согласна с Общими условиями комплексного обслуживания, а также со всеми документами, являющимися приложением к ним, в том числе Условиями предоставления кредита и открытия банковского счета, а также со всеми документами, являющимися приложением к ним (л.д. 22-26).

Одновременно с заключением кредитного договора заемщик выразила согласие быть застрахованной по оговору коллективного добровольного страхования жизни и здоровья клиентов, заключенному между кредитором и страховой организацией ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (л.д. 11 оборот-12).

Заключение договора кредитования подтверждается Заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, Хеш «Заявление на предоставление кредита», Хеш «Согласие на страхование», данные об отправке смс-сообщения, а также дата и время подписания документации кодом АСП.

Банком исполнены обязательства по договору, на имя заемщика открыт банковский счет №, на который зачислены кредитные денежные средства. 

Из содержания выписки по номеру договора следует, что ФИО1 воспользовалась кредитными средствами, при этом допустила образование задолженности, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 89179,98 руб. (л.д. 19).

Между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований (цессии) №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязательства по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ перешли новому кредитору-истцу (л.д. 33-39). 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено уведомление о переуступке права требования исполнения обязательств по кредитному договору и требование о полном погашении задолженности в течение 30 дней, которое оставлено адресатом без удовлетворения (л.д. 28-29).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору, однако в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30). Платежи в счет погашения задолженности после отмены судебного приказа заемщиком не вносились.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 87179,98 руб., в том числе основой долг – 84097,18 руб., проценты – 3 082,80 руб. (л.д. 20).

На дату рассмотрения спора по существу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена. Доказательств частичного, либо полного погашения долга суду не представлено.

Суд соглашается с представленными истцом расчетом суммы задолженности по договору, который соответствует операциям по счету, положениям Общих и Индивидуальных условий кредитования. 

Правильность расчета долга сомнений не вызывает. Представленный расчет ответчиком не оспорен, правильность расчета не опровергнута, контррасчет отсутствует. Судом принимается за основу расчет задолженности по договору, представленный истцом. 

Существующая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию в пользу Банка единовременно в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 815,40 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 179 руб. 98 коп., из которых 84097 руб. 18 коп. – основной долг, 3 082 руб. 80 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 0 руб. – штрафы, 0 руб. – комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 815 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:подпись А.А.Грибанова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.А. Грибанова)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края 

_____________________

(Л.Ю.Салахова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2- 1449 /2020

УИД 59RS0040-01-2020-003099-75

Дело находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края