Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 18 сентября 2019 г. 

Армавирский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Айвазовой И.М.,

при секретаре Казадаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления имущественных отношений администрации муниципального образования 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных отношений администрации муниципального образования 

<

адрес> обратилось в суд с заявлением, в котором просит суд признать право муниципальной собственности МО 

<

адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нежилое здание, площадью 217,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Свои требования мотивирует тем, что спорный объект недвижимого имущества не имеет собственника, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно ответам департамента имущественных отношений 

<

адрес> и территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> спорный объект в реестре государственной и федеральной собственности не учитывается. На основании заявления управления имущественных отношений спорное нежилое здание было принято на учет, как бесхозяйное имущество, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись №У. ДД.ММ.ГГГГ истек год с момента постановки на учет и внесении записи в Единый государственный реестр недвижимости бесхозяйного объекта недвижимого имущества. В связи с чем, на основании ч. 1 ст. 225 ГК РФ истец обратился с данным заявлением в суд. 

В судебное заседание представитель управления имущественных отношений администрации муниципального образования 

<

адрес> по доверенности ФИО1 не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживал.

Представитель заинтересованного лица Департамента имущественных отношений 

<

адрес> в судебное заседание не явился, согласно возражениям просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке.

Представитель ООО «А и С» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, нежилое здание, площадью 217,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не имеет собственника, что подтверждается сведениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответам Департамента имущественных отношений 

<

адрес> и территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> спорный объект в реестре государственной и федеральной собственности не учитывается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского Кодекса РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйным имуществом. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ Положения об управлении имущественных отношений администрации муниципального образования 

<

адрес>, утвержденного решением Армавирской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, уполномоченным органом по оформлению права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество является управление имущественных отношений.

Согласно разрешению на строительство № № ДД.ММ.ГГГГ администрация МО 

<

адрес>, руководствуюсь ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешила строительство объекта капитального строительства – объекта мелкорозничной торговли (питьевой бювет минеральной воды), одноэтажного здания с двухэтажной центральной вставкой, площадью застройки – 261кв.м., общей площадью здания – 170 кв.м., строительным объемом здания – 546 куб.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, со сроком действия разрешения до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом достоверно установлено, что объект недвижимости - нежилое здание, площадью 217,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится на территории МО 

<

адрес>, которое на основании заявления управления имущественных отношений было принято на учет как бесхозяйное имущество, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись №У, что подтверждается сообщением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Фактически данным объектом недвижимости владеет администрация МО 

<

адрес>. Данный факт сторонами не оспаривается и не опровергается.

Сведений о балансодержателе или о принадлежности выше указанного недвижимого имущества на праве собственности на момент рассмотрения настоящего дела у суда не имеется. В течение одного года с момента постановки на учет в органе, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним указанного объекта недвижимости в качестве бесхозяйного, никто с оспариванием права собственности на данный объект бесхозяйного недвижимого имущества, не обращался. 

Следовательно, выше названный объект недвижимого имущества – нежилое здание, площадью 217,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес> - является бесхозяйным.

Таким образом, учитывая, что собственник указанного объекта недвижимости не известен, бесхозяйное недвижимое имущество принято на учет в установленном порядке, и со дня постановки бесхозяйного имущества на учет прошло более года, суд удовлетворяет заявленные требования и признает право муниципальной собственности МО 

<

адрес> на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества.

В силу п. 4 ст. 103 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности муниципального образования 

<

адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества - нежилое здание, площадью 217,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности является основанием для постановки указанного объекта недвижимого имущества на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности муниципального образования 

<

адрес> на указанный объект в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда через Армавирский городской суд. 

судья подпись Айвазова И.М. решение не вступило в законную силу