Дело № 2-2321/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года 

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

с участием представителя истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г.Волгограда к ФИО2 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе г.Волгограда обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 179084руб. 97коп.

В обоснование иска истец сослался на следующие обстоятельства.

ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании пп.1 п.2 ст.9 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г. По достижении 18-летнего возраста выплата пенсии ответчику была продолжена как студенту образовательного учреждения очной формы обучения. В заявлении о назначении пенсии от 14 сентября 2016г. ФИО2 просил назначить пенсию и установить выплату федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии. Согласно представленной справке ФИО2 с 1 сентября 2014г. обучался в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на очном отделении, срок окончания обучения 30 июня 2018г. Однако по сообщению Волгоградского государственного университета от 5 марта 2018г. ФИО2 был отчислен из указанного образовательного учреждения за академическую неуспеваемость с 27 июня 2016г. В связи с неисполнением ответчиком установленной законом обязанности по извещению органа, осуществляющего выплату пенсии, об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, истцу причинен ущерб в виде излишне выплаченной пенсии за период с 1 июля 2016г. по 31 марта 2018г. в сумме 179084руб. 97коп. 

В судебном заседании представитель истца – Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Тракторозаводском районе г.Волгограда ФИО1, действующая по доверенности, исковые требования поддержала и просит удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражения по существу иска суду не представил.

На основании ст.165.1 ГК Российской Федерации извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). 

При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Считая судебное извещение доставленным ответчику ФИО2, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г.Волгограда обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно п.1 и подп. 1 п.2 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.25 Федерального закона «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

По правилам п.5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу п.п.1 – 3, 5 ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и состоял на учете в Управлении Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г.Волгограда. Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом документами: заявлением ответчика и соответствующим решением истца о назначении ему пенсии.

Согласно справке ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 4 сентября 2014г. ФИО2 с 1 сентября 2014г. обучается в указанном образовательном учреждении по очной форме обучения, окончание обучения – 30 июня 2018г.

ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО2 написал заявление, в котором просил истца перечислять пенсию по случаю потери кормильца на его имя, при этом указал, что в случае трудоустройства обязуется в пятидневный срок сообщить об этом в Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС ИЗЪЯТ. 

По сведениям ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО2 обучался в указанном образовательном учреждении с 1 сентября 2014г. по очной форме обучения, был отчислен на основании приказа об отчислении от 6 июля 2016г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

На заседании Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г.Волгограда выявлено, что в результате несвоевременного сообщения об окончании обучения в учебном заведении ФИО2 образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 июля 2016г. по 31 марта 2018г. в сумме 105049руб. 65коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 1 июля 2016г. по 31 марта 2018г. в сумме 74035руб. 32коп., всего 179084руб. 97коп.

9 июня 2018г. в адрес ФИО2 истец направил письменное уведомление с требованием добровольно возместить ущерб в виде излишне выплаченной пенсии и социальных выплат, однако ответ на него истцом не получен. 

Поскольку ФИО2 не уведомил ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г.Волгограда о прекращении оснований для выплаты ему пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, чем причинил ущерб истцу, суд взыскивает с него в пользу истца излишне выплаченную сумму в размере 179084руб. 97коп.

Возмещению государству подлежат судебные издержки. 

На основании ст.103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку при подаче искового заявления истец не уплачивал государственную пошлину и судебное решение состоялось в его пользу, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4782руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г.Волгограда излишне выплаченную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 1 июля 2016г. по 31 марта 2018г. в размере 179084руб. 97коп. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4782руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Северина