РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018г. Ленинский районный суд г.Краснодара

в составе: 

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-волга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «Экспресс-волга» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита от 21.07.2015г. №-ИФ в сумме 529462.78 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль Киа Церато VIN № номер двигателя 

<

данные изъяты>, год выпуска 2010, цвет-красный, регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион принадлежащий ФИО2, в обосновании искового заявления указав, что в соответствии c договором о предоставлении кредита от 21.07.2015г. №-ИФ Истец предоставил заемщику – ФИО1 кредит на потребительские цели в размере 410000 руб. с процентной ставкой по кредиту в размере 25.00 % годовых, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Окончательная дата возврата кредита в соответствии с условиями кредитного договора – 10.01.2017г. 

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному договору о предоставлении кредита заключен договор поручительства от 21.07.2015г. №-ИФ-ДП-1, по которому поручителем выступает – ФИО2 В соответствии с условиями Договора поручительства, поручитель полностью принимает на себя обязательства Заемщика по возникшей задолженности по кредитному договору от 21.07.2015г. №-ИФ и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме. Также заключен договор залога транспортного средства от 21.07.2015г. №-ИФ-ДЗ-1, залогодателем по которому является ФИО2, который передал в залог Банку следующее имущество: автомобиль Киа Церато VIN № номер двигателя 

<

данные изъяты>, год выпуска 2010, цвет-красный, регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион.

Условия кредитного договора от 21.07.2015г. №-ИФ ответчики не выполняют с января 2017 г.

Учитывая факт неисполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности и уплате процентов, кредитор потребовал от ответчиков досрочно, в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец просит взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 529462.78 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 20494.63 руб. Кроме того просит обратить взыскание на предмет залога.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчиков в судебном заседании возражал.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исковые требования АО АКБ «Экспресс-волга» подлежат удовлетворению в части по следующим обстоятельствам.

Согласно договору о предоставлении кредита от 21.07.2015г. №-ИФ истец предоставил заемщику кредит в размере 410000 руб., процентная ставка по кредиту в размере 25.00 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

АО АКБ «Экспресс-волга» предпринимал все меры по взысканию с ответчиков возникшей задолженности по договору о предоставлении кредита. 

Банком в адрес ответчиков были направлены претензии для досудебного урегулирования спора, однако требования истца ответчиками по настоящее время не исполнены, погашение задолженности не произвели.

По состоянию на 08.05.2018г., согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности Заемщика перед АО АКБ «Экспресс-волга» по кредитному договору от 21.07.2015г. №-ИФ составляет 529462.78 руб., из них:

- сумма основного долга по срочной ссудной задолженности – 328961.39 руб.;

-сумма просроченных процентов– 84008.37 руб.;

-сумма пени– 116493.02 руб.;

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом обстоятельств настоящего дела, суд считает необходимым уменьшить размер пени до 58246.51 руб.

Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствие со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 337 ГК РФ установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию, если иное не предусмотрено договором.

Договором залога установлено, что залогом транспортного средства обеспечивается исполнение обязательств заемщика по кредитному договору. Исходя из этого, кредитор вправе предъявить требования об исполнении обязательств по погашению задолженности по названному кредитному договору.

Ввиду вышеуказанного, обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль Киа Церато VIN № номер двигателя 

<

данные изъяты>, год выпуска 2010, цвет-красный, регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион, определив начальную продажную цену в размере 350000 руб.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, расторгнуть кредитный договор 21.07.2015г. №-ИФ, заключенный между АО АКБ «Экспресс-волга» и ФИО1, ФИО2, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности в размере 471216.27 руб. 

В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат госпошлины в сумме 20494.63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО АКБ «Экспресс-волга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от 21.07.2015г. №-ИФ, заключенный между АО АКБ «Экспресс-волга» и ФИО1, ФИО2.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО АКБ «Экспресс-волга» задолженность в размере 471216 руб. 27 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20494 руб. 63 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Киа Церато VIN № номер двигателя 

<

данные изъяты>, год выпуска 2010, цвет-красный, регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 350000 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: