ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращения уголовного дела 

г.Ишимбай 19 сентября 2017 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Давлетшина Т.З.,

при секретаре: Вариной М.А., 

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Ишимбайского межрайонного прокурора: Баязитовой З.Р., 

подсудимого: ФИО3, 

адвоката: Рахмангулова Р.В., представившего удостоверение № ордер № 

потерпевших: ФИО1., ФИО2., 

адвоката: Рябовой И.А., представившей удостоверение № ордер № 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, органами предварительного следствия обвиняется в нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека 

В судебном заседании потерпевшие ФИО1 и ФИО2., заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. 

Подсудимый ФИО3, также просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшими, возместил ущерб.

Защитник подсудимого – адвокат Рахмангулов Р.В., поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку подзащитный совершил преступление небольшой тяжести, потерпевший и подсудимый примирились между собой, ущерб потерпевшим возмещен.

Защитник потерпевших – адвокат Рябова И.А., поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку подзащитный совершил преступление небольшой тяжести, потерпевшие и подсудимый примирились между собой, ущерб потерпевшим полностью возмещен.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО3, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264 ч. 1 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из ходатайства потерпевшего следует, что он просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, причиненный ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшего своего права на примирение с подсудимым ФИО3

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств потерпевшего суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомашина марки «

<

данные изъяты>, и автомашина 

<

данные изъяты> после вступления в законную силу постановления вернуть собственникам – и использовать без ограничения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.З. Давлетшин