Дело №2-1693/18г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года г.Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожникова О.А., при секретаре судебного заседания Агафонове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Администрации Дмитровского 

<

данные изъяты> о признании права собственности на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен земельный участок в аренду, заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке она построила гараж, все это время гараж эксплуатировался ей добросовестно, непрерывно. Она своевременно производила необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества. 

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик - представитель Администрации 

<

данные изъяты> в суд не явился, представил заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что согласно карточки лицевого счета к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, арендатор ФИО1 своевременно оплачивала арендную плату по вышеуказанному договору, заключенному на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33).

Постановлением Администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, под гараж. Изготовлен технический план здания (л.д.6-18).

Сведений о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости в государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют ( л.д.35).

Истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> для регистрации права собственности, но истцу было отказано (л.д.29-30).

В соответствии со статьей 218 ГК РФ «право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом».

В судебном заседании нашел своё подтверждение тот факт, что истец ФИО1 пользовалась длительное время гаражом, доказательств обратному ответчиком в суд не представлено, и с учетом вышеизложенной нормы закона суд полагает удовлетворить требования истца о признании за ним право собственности на данный гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО6 - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 ФИО7 право собственности на гараж №, площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный на земельном участке по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Судья: