Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе судьи Богут Е.Б., при секретаре Чубченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 к ПАО Национальный банк ТРАСТ о признании недействительным условия кредитного договора и применении последствий ничтожной сделки, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что дата им подписано заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды. Условиями заявления предусмотрено страхование жизни и здоровья, оплачиваемой за счет кредита, сумма страховой премии определена в размере 

<

...> руб. Анкета к заявлению о предоставлении кредита составлена на разработанном бланке ответчика, страховая компания ЗАО СК «

<

...>» выбрана Банком, истец своего добровольного согласия на участие в данной программе не давал, полагает данную услугу навязанной незаконно. 

Просит признать недействительным условия договора в части страхования жизни и здоровья, обязать ответчика произвести перерасчет кредита и уменьшить его сумму на сумму страхования. 

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и пояснил, что в тексте заявления - оферты отсутствуют условия, предоставляющие заемщику возможность отказаться от услуги страхования, либо самостоятельно выбрать страховую компанию. Заявление является типовой формой, в связи с чем, истец был лишен возможности повлиять на условия данного договора. Дополнительно пояснил, что по иному кредиту уже оформлено страхование в ЗАО СК «

<

...>», страхование за один и тот же период в одной страховой компании невозможно. 

Представитель ответчика исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п. 1 ст.181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч. 1 ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как установлено в суде, дата НБ «Траст» (ОАО) (в настоящее время ПАО) выступивший кредитором и ФИО2, являющийся заемщиком заключили договор кредитования, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 

<

...> руб. на срок 36 месяцев, под 31,9% годовых, с условиями возврата по частям, ежемесячными платежами в соответствии с графиком гашения кредита. 

На основании заявления заемщика от дата ФИО2 при посредничестве Банка был застрахован страховщиком ЗАО СК «

<

...>» сроком с дата по дата. 

Истец принял на себя обязательство по оплате Банку услуг за присоединение к программе страхования из расчета 0,4% от суммы выданного Кредита и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды в соответствии с Тарифами страхования в размере 0,3875% от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования, в том числе НДС. 

Согласно выписке по счету № исполнение настоящего кредитного договора началось с момента выдачи истцу денежных средств банком, то есть с дата. Первый платеж в счет погашения кредита был произведен истцом дата. При данных обстоятельствах, срок исковой давности по оспариванию кредитного договора в части страхования жизни и здоровья начинается с дата и заканчивается дата. Однако истец обратился в суд с требованиями о признании недействительными условий договора в части страхования жизни и здоровья дата, то есть с пропуском срока исковой давности. 

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Учитывая, что истцом доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, представлены не были, исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора в части страхования жизни и здоровья, а также производные требования о перерасчете кредита и уменьшении суммы кредита на сумму страхования не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

ФИО2 ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ПАО Национальный банк «Траст» о признании недействительным условия кредитного договора и применении последствий ничтожной сделки отказать. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено с учетом выходных дней дата. 

Судья Е.Б. Богут