Дело № 2-2124/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кораблевой О.А.

при секретаре Брик Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вестинтербанк» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вестинтребанк» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вестинтребанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на потребительские цели, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и соблюдать все условия договора. Согласно п.2 Кредитного договора дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно. Плата за пользование кредитом в соответствии с п.4 Кредитного договора составляет 

<

данные изъяты> процентов годовых.

В нарушение условий Кредитного договора сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. Сумма кредита, проценты за пользование кредитом, а также начисленная неустойка ответчиком не выплачены.

Последняя оплата по Кредитному договору ответчиком была произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 

<

данные изъяты> рублей, из которых:

-задолженность по просроченному долгу – 

<

данные изъяты> рублей;

-задолженность по просроченным процентам – 

<

данные изъяты> рублей;

-задолженность по неустойке по кредиту – 

<

данные изъяты> рублей;

-задолженность по неустойке по процентам – 

<

данные изъяты> рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-230473/16-44-358 Б от 19 декабря 2016 года ООО «Вестинтребанк» (ОГРН № ИНН №) признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 

На основании изложенного, ООО «Вестинтребанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся перед банком задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вестинтребанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п.2 кредитного договора дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом установлена п. 4 кредитного договора и согласно графику погашения составляет 20% процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на счет № денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

По условиям кредитного договора ответчик обязался возвращать сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с Графиком погашения (приложение № 1 к Договору), являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил. 

Исходя из п. 1 раздела VIII Общих условий Договора потребительского кредита (далее – Общие условия) банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование, повышенные проценты, предусмотренные условиями кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязанностей. 

В соответствии с Кредитным договором за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется, Заемщиком уплачивается повышенная процентная ставка в размере 20 процентов годовых за каждый день нарушения обязательств. Неустойка взимается дополнительно к процентам, указанным в п. 4 Кредитного договора. 

В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием возвратить задолженность по просроченному основному долгу и по просроченным процентам, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых:

-задолженность по просроченному долгу – 

<

данные изъяты> рублей;

-задолженность по просроченным процентам – 

<

данные изъяты> рублей;

-задолженность по неустойке по кредиту – 

<

данные изъяты> рублей;

-задолженность по неустойке по процентам – 

<

данные изъяты> рублей. 

Заемщиком задолженность не погашена до настоящего времени. Данный расчет задолженности ответчиком не оспаривается, проверен судом и признан правильным. 

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, с ФИО1 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, отсрочка уплаты которой была предоставлена истцу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Вестинтербанк» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Вестинтребанк» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в сумме 4 725 434 (четыре миллиона семьсот двадцать пять тысяч четыреста тридцать четыре) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 31 827 (тридцать одна тысяча восемьсот двадцать семь) рублей 17 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.

Судья: О.А. Кораблева