Дело№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г.

<

адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Коляды А.В., при секретаре – ФИО4

с участием: истицы ФИО2, её представителя по доверенности – ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к местной администрации с.

<

адрес> муниципального района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к местной администрации с.

<

адрес> муниципального района, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать её принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать за ней право собственности в порядке наследования на дачный земельный участок №, расположенный в урочище «Кызген» в садово-огородном товариществе «Горная поляна», открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании истица ФИО2 и её представитель ФИО8 поддержали исковое заявление, по доводам изложенным в нем.

Также пояснили, что ФИО1 решением общего собрания членов СНТ (ордер Баксанской нейтринной обсерватории и протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) выделен земельный 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> участком.

Заслушав пояснения истца и её представителя по доводам искового заявления, выслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ст.1155Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ч. 1 ст. 1141ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство - ч. 1 ст. 1153ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании истица пояснила, что ей было известно о смерти мужа, но в установленные законом сроки не предпринимала попытки оформить указанный земельный участок.

При таких обстоятельствах, с мотивами, по которым истец просит признать причины пропуска срока уважительными, суд согласиться не может.

В связи с этим, суд полагает, что оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее мужа не имеется, поскольку обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), ни в исковом заявлении, ни в ходе рассмотрения дела приведено не было, доказательств наличия таких обстоятельств в юридически значимый период, не представлено.

Помимо этого, сведений о том, что указанный участок выделен в собственность или для пожизненного наследуемого владения не представлено.

В частности, изучением выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, выделен земельный участок № в урочище Кызген в садово-огородном товариществе «Горная поляна», при этом информация, указывающая о предоставлении какого-либо права (собственности или иного) на указанный участок отсутствует. 

В ордере, выданному ФИО1 указано о праве пользования участком земли для коллективного садоводства.

Сведений о наличии права собственности или права пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок в суд не представлено, в документах не содержится. Таким образом, правовой статус земельного участка не установлен.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о восстановлении в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, суд учитывает, что закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, в числе которых могут быть такие обстоятельства, которые воспрепятствовали возникновению у наследника намерения принять наследство, и такие, которые создали невозможность своевременного осуществления наследником имеющегося у него намерения принять наследство. Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, таких доказательств суду не представлено. Так же суду не представлено доказательств, того, что истец фактически принял наследство, либо пытался его принять.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство после смерти ФИО1, оснований для удовлетворении иных требований истца, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО2 к местной администрации с.

<

адрес> муниципального района, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать её принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать за ней право собственности в порядке наследования на дачный земельный участок №, расположенный в урочище «Кызген» в садово-огородном товариществе «Горная поляна», открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Коляда