Дело № 1 – 168/2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретаре с/з Зайцевой А. С.

с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Плетнева Н. И.

Защитника – адвоката Болдина П. П.

Подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, личные данные, ранее судимого 11 июля 2017 года Центральным районным судом г. Челябинска по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно, с испытательным сроком 1 года, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут у ФИО1, находящегося у магазина «Дом обуви», расположенного по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, для последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 27 минут, находясь в вышеуказанном месте, посредством мобильного телефона и доступа к сети интернет в приложении «Телеграмм» достиг договоренности с неустановленным предварительным следствием лицом о приобретении у последнего вышеуказанного наркотического средства, после чего проследовал в павильон «Шаурма», расположенный в доме 25/1 по ул. Гагарина в Ленинском районе г. Челябинска, где через терминал оплаты перечислил денежные средства в размере 1200 рублей на номер «киви-кошелька», указанного неустановленным предварительным следствием лицом, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере для последующего личного употребления, в период времени с 23 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, после получения сообщения от неустановленного предварительным следствием лица об адресе местонахождения приобретаемого наркотического средства, ФИО1 на автомобиле марки «Датсун», государственный регистрационный знак №, совместно с У.Д.П., М.С.А. и М.Г.А., не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, проследовали к дому 

<

адрес>, где ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, приискал в снегу, на участке местности, расположенном у бетонной плиты ограждения, находящегося около стены 

<

адрес>, полиэтиленовый пакетик, с находящимся в нем наркотическим средством, а именно веществом, содержащем в своем составе производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,32 грамма, которое незаконно приобрел и стал хранить без цели сбыта при себе. После этого ФИО1, с находившемся при нем вышеуказанным наркотическим средством, на автомашине марки «Датсун», государственный регистрационный знак №, совместно с У.Д.П., М.С.А. и М.Г.А., не осведомленных о его преступных намерениях, прибыл к дому 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

С целью избежания уголовной ответственности ФИО1, находясь у 

<

адрес>, в автомобиле марки «Датсун», государственный регистрационный знак №, выбросил на коврик переднего пассажирского сиденья полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством, а именно веществом, содержащим в своем составе производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,32 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут у 

<

адрес>, в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки «Датсун», государственный регистрационный знак №, сотрудником полиции на коврике переднего пассажирского сидения был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством, а именно веществом, содержащим в своем составе производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,32 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля марки «Датсун», государственный регистрационный знак №, содержит в своем составе производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,30 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,04 грамма вышеуказанного вещества.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, (с последующими изменениями и дополнениями) вещество, содержащее производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими дополнениями и изменениями) масса изъятого наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), в количестве 0,32 грамм, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Болдин П. П. поддержал заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО1, личность подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, страдает хроническим заболеванием.

Как характеризующие личность обстоятельства суд относит положительные характеристики ФИО1

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ, и с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, считая, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества. 

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, а так же с применением норм ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1, по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 11 июля 2017 года исполнять самостоятельно.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированные государственные органы, ведающие исполнением наказания, уведомлять данные органы об изменении места жительства и работы, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, данную меру пресечения ФИО1 отменить.

Приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 11 июля 2017 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,26 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП Лениснкий УМВД России по г. Челябинску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- полимерные пакеты с ватными тампонами со смывами с рук ФИО1, М.С.А., М.Г.А., У.Д.П. уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- мобильные телефоны «Vesta» и «Nokia», по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности ФИО1;

- мобильный телефон марки «ZTE», по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности М.Г.А..;

- мобильный телефон марки «Nokia», по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности У.Д.П.;

- планшетный компьютер марки «Huawei», по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности У.Д.П.;

- мобильный телефон марки «Vertex», по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности М.С.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин