ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 12 августа 2025 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Бжецевой С.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №V926/0755-0000735 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 552404 рублей 57 копеек, из которых: основной долг – 520782 рубля 19 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 30589 рублей 95 копеек, пени по просроченным процентам – 315 рублей 55 копеек, пени по просроченному долгу – 716 рублей 88 копеек, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 16048 рублей. 

При этом указало, что между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 587871 рубля на срок 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 18,7% годовых. ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по Кредитному договору. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Банк ВТБ (ПАО) заключен договор уступки прав (требований) по договора потребительского кредитования №/Ц-01. ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение к указанному договору. 

После миграции договора в Банк ВТБ (ПАО) кредитному договору присвоен номер №V926/0755-0000735 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик не выполнил своих обязательств надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. Ответчик неоднократно допускал длительную просрочку по уплате ежемесячных платежей в счёт погашения кредита и процентов, уплачивая их не в полном объёме либо не погашая вовсе, что подтверждается прилагаемыми расчётами задолженности. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору №V926/0755-0000735 от ДД.ММ.ГГГГ составила 561696 рублей 54 копейки. 

Истец пользуется своим правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно размер задолженности составляет 552404 рублей 57 копеек, из которых: основной долг – 520782 рубля 19 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 30589 рублей 95 копеек, пени по просроченным процентам – 315 рублей 55 копеек, пени по просроченному долгу – 716 рублей 88 копеек. 

Извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, представитель ПАО Банк ВТБ на судебное заседание не явился. В своём заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца. Исковые требования поддерживают. 

Извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не предоставила заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. 

С учетом письменного мнения истца ПАО Банк ВТБ, суд считает, что иск ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из представленных материалов, между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 587871 рубля на срок 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 18,7% годовых. 

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» надлежащим образом исполнило свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1, в соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита обязалась возвратить ПАО Банк «ФК Открытие» полученный заем ежемесячными платежами в размере 12175 рублей. Размер первого платежа - 12175 рублей, размер последнего платежа - 7879 рулей 67 копеек.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение обязательств по кредитному договору в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Банк ВТБ (ПАО) заключен договор уступки прав (требований) по договора потребительского кредитования №/Ц-01. ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение к указанному договору. 

После заключения договора уступки прав (требований) кредитному договору присвоен номер №V926/0755-0000735 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Ответчиком не предоставлено доказательств нарушения прав должника совершением сделки по уступке права требования.

Уступку права требования по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, можно соотнести с сущностью денежного обязательства, которое не носит личного характера уплата кредитору определенной суммы в срок, всегда признается надлежащим исполнением денежного обязательства.

Таким образом, у Банк ВТБ (ПАО) появилось право требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ (в последующем №V926/0755-0000735 от ДД.ММ.ГГГГ). 

При этом в нарушение кредитного договора, ответчиком допущена просрочка платежей, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед Банком в общей сумме 561696 рублей 54 копеек, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

В соответствии ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно размер задолженности составляет 552404 рублей 57 копеек, из которых: основной долг – 520782 рубля 19 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 30589 рублей 95 копеек, пени по просроченным процентам – 315 рублей 55 копеек, пени по просроченному долгу – 716 рублей 88 копеек.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору следует удовлетворить. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уплатило государственную пошлину в размере 16048 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 03 19 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 230-003) в пользу Банк ВТБ (ПАО), ИНН №, задолженность по кредитному договору №V926/0755-0000735 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 552404 рублей 57 копеек, из которых: основной долг – 520782 рубля 19 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 30589 рублей 95 копеек, пени по просроченным процентам – 315 рублей 55 копеек, пени по просроченному долгу – 716 рублей 88 копеек 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 03 19 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 230-003) в пользу Банк ВТБ (ПАО), ИНН №, уплаченную государственную пошлину в размере 16048 рублей. 

Копию заочного решения направить ФИО1 в срок не позднее трёх дней со дня принятия решения. 

ФИО1 вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья (подпись)