16RS0...-55

...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. ...1

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Гайсиной М.У., при секретаре ...5, с участием государственных обвинителей - помощника прокурора г. ...1 Р.В., заместителя прокурора г. ...2 О.Е., подсудимого ...4 А.П., защитников ...16, ...6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по которому

ФИО1, родившийся ... в г....1 РТ, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: г....1, ... (новый город, ..., имеющий среднее образование, холостой, не работающий, судимый: 

- ... Набережночелнинским городским судом РТ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ...) к лишению свободы сроком на 8 месяцев;

- ... Набережночелнинским городским судом РТ (с учетом последующих изменений) по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ...) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, освобожден ... по отбытию наказания;

- ... мировым судьей судебного участка ... по судебному району г. ...1 РТ по ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ...1 РТ от ... исправительные работы заменены лишением свободы сроком 2 месяца, освобожден ... по отбытию наказания;

Осужденный:

- ... Набережночелнинским городским судом РТ (с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Верховного Суда РТ от ...) по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 

- ... Набережночелнинским городским судом РТ по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от ... и ...) к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- ... Тукаевским районным судом РТ (с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Верховного Суда РТ от ...) по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ...) к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ, 

установил:

... около 20 часов 50 минут ...4 А.П., находясь совместно с установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – установленное лицо), напротив подъезда ... ..., расположенного по ... (пос. ЗЯБ, ...) г. ...1, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение неправомерного завладения без цели хищения автомобилем «..., принадлежащим Потерпевший №1, распределив при этом между собой преступные роли.

Так, установленное лицо, согласно отведенной ему роли, должно было совместно с ...4 А.П. подойти к автомобилю «..., припаркованному по вышеуказанному адресу, убедиться в отсутствии поблизости людей, разбить переднее водительское стекло указанного автомобиля, открыть водительскую дверь, сесть на водительское сиденье данного автомобиля, вырвать провода из замка зажигания, соединив провода зажигания, запустить двигатель, дождаться когда ...4 А.П. сядет на переднее пассажирское сиденье и начать движение, а ...4 А.П. в это время должен был подойти к данному автомобилю, припаркованному по вышеуказанному адресу, убедиться в отсутствии поблизости людей, наблюдать за окружающей обстановкой на предмет появления посторонних людей в момент когда установленное лицо запускает двигатель и в случае их появления должен был незамедлительно сообщить об этом установленному лицу и после запуска двигателя установленным лицом, сесть на переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля и начать движение. 

Так, с целью реализации преступного умысла, ... около 20 часов 55 минут ...4 А.П. с установленным лицом, действуя умышленно, совместно и согласованно, подошли к автомобилю «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащего Потерпевший №1, припаркованному напротив подъезда ... ..., расположенного по ... (пос. ЗЯБ, ...) г. ...1, согласно достигнутой договоренности, совместно убедились в отсутствии поблизости людей, после чего, установленное лицо, согласно достигнутой договоренности и отведенной ему роли убедился в отсутствии поблизости людей, разбив переднее водительское стекло вышеуказанного автомобиля, открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье и, вырвав провода из замка зажигания вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель и начал дожидаться, пока ...4 А.П. начал наблюдать за окружающей обстановкой на предмет появления посторонних людей пока установленное лицо запускает двигатель и в случае их появления должен был незамедлительно сообщить об этом установленному лицу. Далее, после запуска двигателя установленным лицом, ...4 А.П. сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком ..., припаркованного по вышеуказанному адресу. 

Затем, ... около 21 часа 00 минут установленное лицо совместно с ...4 А.П., действуя в группе лиц по предварительному сговору, в продолжение преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, не имея права управления автомобилем «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком ..., выехали с парковочного места на указанном автомобиле и направились в сторону бизнес-центра «Кама», расположенного по адресу: г. ...1, ...А, скрывшись тем самым с места совершения преступления и совершив угон без цели хищения автомобиля «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащего Потерпевший №1

Кроме того, ... около 23 часов 11 минут ...4 А.П., находясь напротив подъезда ... ..., расположенного по ул.40 лет победы (новый город, ...) г. ...1, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели его хищения, подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю марки «ВАЗ 21061» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, принадлежащего Потерпевший №2, разбив переднее боковое водительское стекло и открыв его двери, проник в салон данного автомобиля. После чего, ...4 А.П., вырвав провода из замка зажигания указанного автомобиля, запустил двигатель автомобиля и, не имея на это соответствующего разрешения и права управления данным транспортным средством, начал движение за рулем указанного автомобиля, тем самым совершив его угон. 

Доказательства по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №1

В судебном разбирательстве подсудимый ...4 А.П. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы показания ...4 А.П., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, которые последний подтвердил, согласно которым ... около 20 часов 50 минут он вместе с ...8, проходя мимо 1 подъезда ... пос. ЗЯБ г. ...1, увидели припаркованный напротив данного адреса автомобиль ВАЗ 2107 коричневого цвета, государственный регистрационный знак не помнит. Далее, ...8 предложил ему угнать данный автомобиль, чтобы прокатиться по городу, на что он согласился. Затем они распределили между собой роли, а именно ...8 должен был подойти к передней водительской двери, и, воспользовавшись тем, что вокруг не было людей, разбить переднее боковое водительское стекло, после чего открыть замки блокировки дверей, затем должен был открыть водительскую дверь и сесть на водительское сиденье. Затем, ...8 должен был отсоединить провода зажигания под приборной панелью данного автомобиля, чем должен был завести автомобиль. При этом, он в это время должен был подойти к автомобилю со стороны передней пассажирской двери, после чего должен был стоять и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления рядом посторонних людей или сотрудников полиции предупредить ...8 об угрозе. После того, как ...8 заведет автомобиль, он должен был открыть переднюю пассажирскую дверь и сесть на переднее пассажирское сиденье, после чего они на данном автомобиле под управлением ...8 должны были поехать кататься по городу. Далее, ... около 20 часов 55 минут, с целью реализации совместного умысла они с ...8 подошли к данному автомобилю ... коричневого цвета, расположенному напротив 1 подъезда ... пос. ЗЯБ, г. ...1, а именно ...8 подошел к водительской двери, а он подошел к передней пассажирской двери, после чего ...8, согласно отведенной ему роли, разбил водительское переднее боковое стекло, после чего открыл водительскую дверь автомобиля и сел на водительское сиденье, и закрыл дверь, а он в это время, согласно отведенной ему роли, стоял возле передней пассажирской двери и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних людей или сотрудников полиции предупредить ...8 об опасности. Затем, около 20 часов 58 минут ...8, согласно отведенной ему роли, соединил провода зажигания под приборной панелью, чем запустил двигатель в автомобиле, после чего, он открыл переднюю пассажирскую дверь, сел на кресло. В автомобиле он заметил сломанную переднюю панель приборов, а так же поврежденный замок зажигания. Затем, около 21 часа 00 минут они поехали кататься на данном автомобиле по городу. Во время езды ...8 держал высокие обороты двигателя и резко переключал скорости, в результате чего повредил рычаг переключения коробки передач. Где именно они проезжали, он сказать не может, так как они очень много проехали в различных частях г. ...1. В этот же день около 23 часов 02 минут они подъехали к бизнес центру «Кама», расположенному по адресу: г. ...1, ..., где ...8 заехал на газон, после чего автомобиль заглох. Затем, они вышли из машины и разошлись. Когда он проходил пешком мимо .... ...1 его задержали сотрудники полиции и доставили в ОП ... «Автозаводский». После этого, ... он написал по данному факту явку с повинной, в которой признался в совершенном преступлении. Со стороны сотрудников полиции давления не оказывалась, показания давал добровольно. Кроме того из салона автомашины «ВАЗ 2107» они ничего не похищали, на данной автомашине «ВАЗ 2107» они в какие-либо дорожные происшествия не попадали. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.42-45, л.д.61-64, т. 2 л.д.21-23). 

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается следующими доказательствами. 

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 2107 темно-коричневого цвета, с государственным регистрационным знаком .... ... около 16 часов, приехав к себе домой, он оставил указанный автомобиль напротив 1 подъезда ... пос. ЗЯБ, г. ...1. ... около 08 часов 00 минут, выйдя на улицу, он обнаружил пропажу автомобиля. На месте, где стоял его автомобиль он обнаружил осколки стекла. После чего, позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Его автомобиль был обнаружен в 54 комплексе возле бизнес-центра «Кама». Автомобиль обнаружили на газовом люке, на газоне в подвешенном состоянии. Далее, он вызвал эвакуатор, поскольку автомобиль не заводился, и его увезли в гараж. На данный момент автомобиль восстановлен, на восстановление потратил 40 000 рублей. У автомобиля имелись следующие повреждения: выбиты переднее лобовое стекло, переднее боковое водительское стекло, сломан рычаг коробки переключения передач, сломана коробка переключения передач, сломана передняя приборная панель, вырван замок зажигания. Кроме того, в салоне автомобиля все было разбросано, а также задние пассажирские сиденья были на улице. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Наказание просит назначить на усмотрение суда. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что последняя является директором бизнес-центра «Кама», расположенного по адресу: г. ...1, .... ... около 08 часов 00 минут подходя к бизнес-центру «Кама», на газоне она увидела автомобиль ВАЗ 2107 темно-коричневого цвета с государственным регистрационным знаком ... с разбитыми стеклами. Данный автомобиль стоял на газовом колпаке, после чего она позвонила в полицию (т. 1 л.д.30-31). 

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, ... сотрудниками ОУР ОП ... «Автозаводский» был задержан ...4 А.П. В этот же день ими была принята явка с повинной у ...4 А.П. Давления со стороны сотрудников полиции оказано не было (т. 1 л.д.46-47, 48-49).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям ...8, ... около 20 часов 50 минут они совместно с ...4 А.П., находясь напротив подъезда ... ..., расположенного по ... г. ...1, увидели автомобиль «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком .... Затем, он предложил ...4 А.П. угнать данный автомобиль, чтобы прокатиться по городу, на что ...4 А.П. согласился. Затем, они распределили между собой роли, а именно он должен был подойти к передней водительской двери и разбить стекло, после чего открыть замки блокировки дверей, затем открыть водительскую дверь и сесть в данный автомобиль, после чего, отсоединить провода зажигания под приборной панелью, соединить их, далее завести автомобиль. ...4 А.П. в это же время должен был подойти к автомобилю со стороны передней пассажирской двери, и наблюдать за окружающей обстановкой. После того, как автомобиль заведется, ...4 А.П. должен был сесть на переднее пассажирское сиденье. Так, разбив стекло автомобиля, он сел в него, отсоединив провода, завел двигатель, а ...4 А.П. в это время наблюдал за окружающей обстановкой. После того, как он завел автомобиль, ...4 А.П. сел на пассажирское сиденье, и они поехали кататься по г. ...1. Затем, около 23 часов 02 минут они подъехали к бизнес-центру «Кама», расположенного по адресу: г. ...1, ...А, где заехали на газон, после чего автомобиль заглох. Затем, они вышли из машины и ушли гулять по 54 комплексу г. ...1 (т. 1 л.д.82-85, т. 2 л.д. 161-162).

Вина подсудимого ...4 А.П. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило угон автомобиля «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком ..., припаркованного возле ... (т. 1 л.д.6); 

- протоколами осмотра места происшествия, согласно которым осмотрены: участок местности возле ... г....1, в ходе осмотра у потерпевшего Потерпевший №1 изъято свидетельство о регистрации ТС; автомобиль ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком ... припаркованного напротив бизнес-центра «Кама» по адресу: г. ...1, ..., в ходе осмотра изъят: автомобиль ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком ..., сотовый телефон Honor, CD- диск с видеозаписью (т. 1 л.д.7-8, л.д.24-27);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено свидетельство о регистрации ТС ... (т. 1 л.д.50-52). Указанный документы признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 53-54);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием ...4 А.П. осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ... бизнес-центра «Кама», расположенного по адресу: г. ...1 ...А, изъятого в ходе осмотра места происшествия. При просмотре видеозаписи ...4 А.П. опознал себя, кроме того опознал ...8, пояснил, что ... совместно с ...8 угнали автомобиль ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком ..., на котором они заехали на газон, расположенный перед бизнес-центром «Кама» по вышеуказанному адресу (т. 1 л.д. 65-71). Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 72- 73); 

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ...4 А.П. на месте указал и рассказал про обстоятельства совершенного преступления, а именно, указал на подъезд ... ... пос. ЗЯБ г. ...1, где ... совместно с ...8 угнали припаркованный по вышеуказанному адресу автомобиль ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком .... Далее, указал на участок местности, а именно на газон, расположенный перед бизнес-центром «Кама» по адресу: г. ...1, ..., где они данный автомобиль оставили (т. 1 л.д.74-78).

Доказательства по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №2

В судебном разбирательстве подсудимый ...4 А.П. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы показания ...4 А.П., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, которые последний подтвердил, согласно которым ... около 23 часов 10 минут во дворе 54 комплекса новой части г. ...1, он увидел автомобиль «ВАЗ 2106» с государственным регистрационным знаком ..., после чего и у него возник умысел на угон данного автомобиля. Далее, он поднял лежавший рядом кирпич, разбил стекло двери автомобиля со стороны водителя. После, он сел в салон автомобиля, оторвал панель со стороны руля, под которой были провода и замкнув их, завел автомобиль и начал движение, но не успев затормозить ударился впереди стоявший автомобиль. От удара у данного автомобиля сработала сигнализация и, испугавшись, вышел из автомобиля и убежал. Умысла на совершение хищение данного автомобиля не было, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.124-126, т. 2 л.д.161-182). 

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается следующими доказательствами. 

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 суду показал, что в июле 2024 года он приобрел автомобиль «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак ... за 60 000 рублей. Кроме него на данном автомобиле никто не передвигается, никому в управление данный автомобиль он не давал. Автомобиль противоугонной сигнализацией оснащен не был. Около 20 часа 00 минут ... он припарковал вышеуказанный автомобиль на местной дороге около подъезда ... ... новой части г. ...1. При этом, закрыл автомобиль на ключ. Около 01 часов 00 минут ... ему позвонили сотрудники полиции, которые попросили подойти к тому месту, где он оставил автомобиль. После чего, он подошел к данному месту, где парковал автомобиль и увидел, что его автомобиль был сдвинут с места, также заметил, что автомобиль был вскрыт и имелись повреждения, а именно: разбито стекло со стороны водительского сиденья, разбито боковое стекло со стороны заднего пассажирского сиденья с левой стороны, была сорвана панель, под которой находились провода зажигания и повреждены провода и была повреждена коробка передачи скоростей. Также были повреждения на переднем бампере, а именно вмятина в центре бампера. Таким образом, ему был причинен ущерб с учетом повреждений автомобиля в размере 5000 рублей. Исковые требования поддерживает в полном объеме, наказание просил назначить на усмотрение суда. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ...8 следует, что около 23 часов 10 минут во дворе 54 комплекса новой части г. ...4 А.П. подошел к автомобилю «ВАЗ 2106» с государственным регистрационным знаком Т ... и открыл дверь данного автомобиля, как последний его открыл, он не видел. Спустя какое то время, ...4 А.П. завел данный автомобиль и сразу же остановил его. Далее, он не стал дожидаться ...4 А.П. и ушел дальше гулять по двору ... новой части г. ...1. Более по данному факту ему ничего не известно. Автомобиль «ВАЗ 2106» с государственным регистрационным знаком ... он не угонял (т. 1 л.д.136-137).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №4, ... около 23 часов 10 минут он находился дома, когда под окном услышал, как кто-то пытается завести машину. В этот момент он выглянул в окно и увидел, троих молодых людей возле автомобиля ВАЗ 2106. Один из молодых людей сидел в автомобиле и пытался его завести, а двое других стояли рядом. По происходящему он понял, что автомобиль пытаются угнать, после чего вышел на улицу. Как только он вышел, все молодые люди убежали от данного автомобиля. Подойдя к вышеуказанному автомобилю, он увидел из-под капота шел дым, после чего позвонил в полицию. Автомобиль ВАЗ 2106 был вплотную притерт к впереди стоящему автомобилю Лада гранта (т. 1 л.д.170-171). 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ... им была принята явка с повинной у ...4 А.П. (т. 1 л.д.172-173).

Вина подсудимого ...4 А.П. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №2 от ..., согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ... угнало его транспортное средство «ВАЗ 2106» с государственным регистрационным знаком ... (т. 1 л.д.116); 

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком ..., припаркованный возле 3 подъезда ... новой части г. ...1, в ходе которого изъяты: чехол ручки КПП, а также с камер видеонаблюдения, установленного в указанном подъезде - CD-R диск с видеозаписью (т. 1 л.д.109-112);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием ...4 А.П. осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ..., установленного в подъезде ... ... новой части г. ...1, изъятого в ходе осмотра места происшествия. При осмотре видеозаписи ...4 А.П. опознал себя, пояснил, что ... в 23 часа 11 минут угнал автомобиль «ВАЗ 2106» с государственным регистрационным знаком ... без цели хищения, на котором он врезался впереди стоявший автомобиль (т. 1 л.д. 128-133). Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 134-135); 

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком ..., в ходе осмотра изъят автомобиль ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком ... (т. 1 л.д. 152-156). Указанный автомобиль признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д.157); 

- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №2 изъято свидетельство о регистрации ТС ... (т. 1 л.д.175-176). Указанный документ был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 177-179, л.д. 180-181). 

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ...4 А.П. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью добытых по делу и представленных суду доказательств. 

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства, показания потерпевших, оглашенных показаний свидетелей, в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении данных преступлений. Каких либо сведений о заинтересованности потерпевших и свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении преступлений, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности ...4 А.П. не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

С учетом изложенного действия ...4 А.П. суд квалифицирует по:

- п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №1);

- ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №2).

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ в материалах дела не имеется и суду не представлены. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ...4 А.П., в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд по всем эпизодам признает наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ...4 А.П. на месте показал и рассказал про обстоятельства совершенных преступлений, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и в полной мере учитывает, признание вины, раскаяние, молодой возраст, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, страдающих хроническими заболеваниями, отсутствие на учете врачей психиатров, позитивный настрой ...4 А.П. на исправление и перевоспитание. 

Обращаясь к личности ...4 А.П., судом установлено, что последний судим, ранее к административной ответственности привлекался, с места жительства характеризуется отрицательно. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что ...4 А.П. холост, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, на учете врачей психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление нескольких ПАВ», официально не трудоустроен, имеет ряд хронических заболеваний, родные подсудимого также страдают рядом хронических заболеваний.

При назначении наказания, ввиду наличия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд по всем эпизодам применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, по всем эпизодам суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих оснований для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ, как и изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств. 

Также, суд не находит оснований для применения в отношении ...4 А.П. положений статьи 96 УК РФ, поскольку данных о наличии исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенных преступлений и свидетельствующих об особенностях личности осуждённого ...4 А.П., позволяющих распространить на него правила привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания, установленные уголовным законом для несовершеннолетних, в материалах дела не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, основываясь на требованиях закона об индивидуализации назначения наказания, влияния наказания на исправления подсудимого, условия жизни его семьи, совершения преступлений в короткий промежуток времени после освобождения с мест лишения свободы, суд считает необходимым назначить ...4 А.П. наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и полагает, что исправление и достижения целей наказания в отношении последнего возможно лишь в условиях его изоляции от общества, при этом оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как считает, что назначенное наказание в виде реального лишения свободы повлияет на исправление ...4 А.П., будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенных преступлений и отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При этом достаточных оснований для назначения ...4 А.П. более мягких наказаний, суд не усматривает.

В связи с тем, что ...4 А.П. данные преступления совершил до вынесения приговора Тукаевского районного суда РТ от ..., суд при назначении наказания ...4 А.П. применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ... "О практике назначения судами Российской Федерации видов исправительных учреждений" и назначает отбывание наказания ...4 П.А. в исправительной колонии общего режима. 

В ходе предварительного следствия потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в порядке ст. 44 УПК РФ заявлены гражданские иски о возмещении причиненного материального ущерба в размере 5 000 рублей и 40 000 рублей соответственно. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого ущерба в размере 5 000 рублей и 40 000 рублей соответственно, подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку в настоящем судебном заседании установить сумму ущерба не представляется возможным. Кроме того, поскольку по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1 к причинению имущественного вреда причастно, в том числе, другое лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, а по делу в отношении этого лица не принято окончательное решение, данное исковое заявление также подлежит оставлению без рассмотрения. При этом за потерпевшими сохраняется право на обращение с данными исками в суд в порядке гражданского судопроизводства. 

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника-адвоката по назначению, разрешены отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №1);

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №2).

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ...4 А.П. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Тукаевского районного суда РТ от ... окончательно ...4 А.П. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ...4 А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, арестовав его в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ...4 А.П. с ... до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ...4 А.П. в назначенное наказание, отбытое наказание по приговору Тукаевского районного суда РТ от ... с ... до ... с учетом кратности установленной в приговоре, а также с ... до ....

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения, сохранив за ними право на обращение с данными исками в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: документы, CD-R диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. Гайсина М.У.