Дело №2-333/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 15 марта 2017 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Ершове А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7,, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ***., признании права собственности в порядке наследования на ### долю жилого дома и ### долю земельного участка с кадастровым номером ###, расположенных по адресу: 

<

...>. В обоснование иска указала, что ***. умерла ФИО10, которая после своей смерти завещала свое имущество своим троим детям и трем внукам. Нотариусом после ее смерти открыто наследственное дело. В числе наследников, подавших заявление о принятии наследства, был ее сын, отец истца – ФИО4 ***. ФИО4 умер, не получив свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО10 Наследниками ФИО4 являлись она и ФИО3, к нотариусу после смерти ФИО4 не обращались, поскольку право собственности на какое-либо имущество за ним зарегистрировано не было. Она с родителями – ФИО4 и ФИО3 совместно не проживала. ФИО3, фактически приняв наследством после смерти ФИО4, умерла ***. Она является единственным наследником ФИО3, фактически приняла наследство после ее смерти, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Оформить свои права в ином порядке она не имеет возможности. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, признании исковых требований в полном объеме (л.д###).

Ответчик ФИО2 в суд не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признании исковых требований в полном объеме (л.д.###).

Ответчик ФИО6 в суд не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признании исковых требований в полном объеме (л.д.###).

Ответчик ФИО7 в суд не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признании исковых требований в полном объеме (л.д.###).

Ответчик ФИО8 в суд не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признании исковых требований в полном объеме (л.д.###).

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Заявленные ФИО5 требования подтверждаются представленными в материалы дела документами.

Ответчикам известны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Признание иска в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом, поскольку это не нарушает закона, прав и интересов других лиц, в связи с чем в соответствии ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не подвергает правовому анализу возникшие между сторонами спорные отношения и считает необходимым удовлетворить в полном объеме исковые требования ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ***., а также после смерти ФИО4, умершего ***.

Признать за ФИО5 право собственности на ### долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

Признать за ФИО5 право собственности на ### долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: 

<

...>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом ***.

Председательствующий О.А.Кондратьева