УИД: 88RS0003-01-2023-000129-84

Производство № 1-2/2024 (№1-7/2023)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.04.2024 г. в селе Ванавара, Эвенкийского района, Красноярского края,

Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Кирпиченко Е.П.,

при секретаре судебного заседания Мациюк А.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Эвенкийского района Красноярского края Сватковой А.А.,

потерпевших ФИО94

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката адвокатского кабинета «Адвокат Анучин ФИО95 (состоит в реестре адвокатов Красноярского края, регистрационный номер 24/24, 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела УИД 88RS0003-01-2023-000129-84, производство № 1-2/2024 (следственный №12301040123000005) в отношении: 

Сизых ФИО96, родившейся 

<

данные изъяты>, не военнообязанной, работающей 

<

данные изъяты>, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде, получившей копию обвинительного заключения 09.10.2023г., 

обвиняемой в совершении преступления по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющаяся по должности в соответствии с трудовым договором, уставом, положением об оплате труда и должностной инструкцией в период времени с 13.04.2014 до 21.12.2020 - 

<

данные изъяты> (далее - учреждение), в период времени с 22.12.2020 до 20.09.2022 - 

<

данные изъяты> (далее - учреждение), то есть единоличным исполнительным органом учреждения, наделённым полномочиями, применению к работников мер поощрения, установлению выплат стимулирующего характера на основании решения комиссии учреждения по установлению стимулирующих выплат (с учетом мнения рабочей группы по установлению стимулирующих выплат) по итогам работы, установленных в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на оплату труда работникам учреждения, выделенных Учредителем – Муниципальным образованием ЭМР, в лице Управления образования Администрации ЭМР Красноярского края, имея личные финансовые трудности и желание извлечь материальную выгоду, систематически получая дополнительный незаконный доход помимо установленной ей по должности заработной платы, в период времени с 26.12.2014 до 06 час. 58 мин. 14 сек. 15.12.2021, используя свое служебное положение и 

<

данные изъяты>, путем обмана, введя в заблуждение сотрудников ФИО97 относительно осуществления ей необоснованного завышенного начисления указанным лицам части выплат стимулирующего характера для дальнейшего истребования денежных средств в указанных ниже по каждому потерпевшему суммах на осуществление трат на различные текущие нужды учреждения, незаконно получила от 

<

данные изъяты> которыми распорядилась по своему усмотрению.

Совершая инкриминируемое ФИО1 деяние в отношении каждой потерпевшей, подсудимая действовала следующим образом:

ФИО1, находясь наедине с ФИО98 в рабочее время с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. в период времени с 15.12.2014 до 25.12.2014 в одном из служебных помещений учреждения, расположенном по адресу: 

<

адрес>, желая обратить в свое безвозмездное пользование чужое имущество – денежные средства, начисленные ФИО99 в качестве выплат стимулирующего характера, выдвинула последней требование о передаче ей части денежных средств, из начисленных ФИО100 путем обмана, введя последнюю в заблуждение относительно размера положенных ей стимулирующих выплат, под предлогом намеренного завышения размера начисления и выплаты части стимулирующих выплат ФИО101 на указанную сумму, в связи с необходимостью дальнейшего ее истребования у последней для осуществления трат на различные текущие нужды учреждения. 

25.12.2014 на расчетный счет ФИО102 

<

данные изъяты> открытый в 

<

данные изъяты> поступили денежные средства – заработная плата 

<

данные изъяты> из которых часть денежных средств, в не установленном в ходе предварительного следствия размере, выплачена ФИО103 по итогам работы за 2014 год в качестве стимулирующих выплат, после чего, ФИО104 осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного расчетного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в рабочее время с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. в период времени с 26.12.2014 до 31.12.2014, более точные дата и время не установлены, при личной встрече в рабочем кабинете 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Продолжая реализовывать ранее возникший единый преступный умысел, ФИО1, находясь наедине с ФИО105 в рабочее время с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. в период времени с 18.12.2015 до 25.12.2015 в одном из служебных помещений учреждения, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> более точные даты, время и место следствием не установлены, где действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, выразившейся в приобретении личной выгоды имущественного характера, используя свое служебное положение 

<

данные изъяты>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба сотруднику учреждению – ФИО106 и, желая их наступления, с целью личного обогащения, а в качестве мотива совершения преступления – желание обратить в свое безвозмездное пользование чужое имущество – денежные средства, начисленные 

<

данные изъяты> на указанную сумму, в связи с необходимостью дальнейшего ее истребования у последней для осуществления трат на различные текущие нужды учреждения. 

25.12.2015 на расчетный счет 

<

данные изъяты>

Продолжая реализовывать ранее возникший единый преступный умысел, ФИО1, находясь наедине с ФИО107 в рабочее время с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. в период времени с 15.12.2016 до 22.12.2016 в одном из служебных помещений учреждения, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> более точные даты, время и место следствием не установлены, где действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, выразившейся в приобретении личной выгоды имущественного характера, используя свое служебное положение 

<

данные изъяты>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба сотруднику учреждению – ФИО108 и, желая их наступления, с целью личного обогащения, а в качестве мотива совершения преступления – желание обратить в свое безвозмездное пользование чужое имущество – денежные средства, начисленные 

<

данные изъяты> на указанную сумму, в связи с необходимостью дальнейшего ее истребования у последней, для осуществления трат на различные текущие нужды учреждения. 

22.12.2016 на расчетный счет 

<

данные изъяты> из которых часть денежных средств, в не установленном в ходе предварительного следствия размере, выплачена ФИО109 по итогам работы за 2016 год в качестве стимулирующих выплат, после чего, ФИО110 осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного расчетного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в рабочее время с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. в период времени с 22.12.2016 до 31.12.2016, более точные дата и время не установлены, при личной встрече в рабочем кабинете заведующей учреждения, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>

Продолжая реализовывать ранее возникший единый преступный умысел, ФИО1, находясь наедине с ФИО111 в рабочее время с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. в период времени с 15.12.2017 до 27.12.2017 в одном из служебных помещений учреждения, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> более точные даты, время и место следствием не установлены, где действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, выразившейся в приобретении личной выгоды имущественного характера, используя свое служебное положение 

<

данные изъяты>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба сотруднику учреждению – младшему воспитателю ФИО112 и, желая их наступления, с целью личного обогащения, а в качестве мотива совершения преступления – желание обратить в свое безвозмездное пользование чужое имущество – денежные средства, начисленные ФИО113 в качестве выплат стимулирующего характера, выдвинула последней требование о передаче ей части денежных средств, из начисленных ФИО114 в качестве стимулирующих выплат по итогам работы за 2017 год в 

<

данные изъяты> путем обмана, введя последнюю в заблуждение относительно размера положенных ей стимулирующих выплат, под предлогом намеренного завышения размера начисления и выплаты части стимулирующих выплат ФИО115 на указанную сумму, в связи с необходимостью дальнейшего ее истребования у последней, для осуществления трат на различные текущие нужды учреждения. 

27.12.2017 на расчетный счет ФИО116 

<

данные изъяты> из которых, согласно «Протокола заседания рабочей группы № 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 в период времени с 26.12.2014 до 31.12.2017 путем обмана получила и обратила в свою пользу денежные средства общей 

<

данные изъяты> начисленные и выплаченные ФИО117 в виде выплат стимулирующего характера, причинив своими незаконными действиями последней материальный ущерб на указанную сумму, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать ранее возникший единый преступный умысел, ФИО1, в период времени с 25.09.2015 до 08.10.2015, более точная дата следствием не установлены, находясь наедине с ФИО118 в своем рабочем кабинете заведующей учреждения, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> в рабочее время с 08 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин., действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, выразившейся в приобретении личной выгоды имущественного характера, используя свое служебное положение 

<

данные изъяты>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба сотруднику учреждения – воспитателю ФИО119 и, желая их наступления, с целью личного обогащения, а в качестве мотива совершения преступления – желание обратить в свое безвозмездное пользование чужое имущество – денежные средства, начисленные ФИО120 в качестве выплат стимулирующего характера, выдвинула последней требование о передаче ей части денежных средств, из начисленных ФИО121 в качестве стимулирующих выплат по итогам работы 

<

данные изъяты> путем обмана, введя последнюю в заблуждение относительно размера положенных ей стимулирующих выплат, под предлогом намеренного завышения размера начисления и выплаты части стимулирующих выплат ФИО122 на указанную сумму, в связи с необходимостью дальнейшего ее истребования у последней, для оплаты административного штрафа, наложенного на учреждение, и расходования указанных денежных средств на текущие нужды учреждения. В ответ ФИО123 с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, дала свое согласие. ФИО1, получив согласие ФИО124 продолжая реализовывать ранее возникший единый преступный умысел, выдвинула последней требование о дальнейшей систематической передаче ей части денежных средств, в части необоснованно начисленных ФИО125 в качестве стимулирующих выплат по итогам работы для осуществления покрытия текущих нужд учреждения, при этом сумму денежных средств, которую необходимо будет передавать, ФИО1 самостоятельно будет указывать каждый раз при начислении заработной платы, из начисленных ФИО126 в качестве выплат стимулирующего характера денежных средств.

В дальнейшем на расчетный счет ФИО127 

<

данные изъяты> поступили денежные средства, выплаченные последней в качестве заработной платы за работу в 

<

данные изъяты> включающие денежные средства, начисленные и выплаченные в качестве стимулирующих выплат, после чего, ФИО128 осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного расчетного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства в суммах, ранее ей указанных ФИО1, а именно:

- 08.10.2015 поступили денежные средства – 

<

данные изъяты> по итогам работы за сентябрь 2015 года в качестве стимулирующих выплат за работу в должности воспитателя, ФИО129 осуществив снятие наличных денежных средств с указанного расчетного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, в период времени с 09.10.2015 до 06.11.2015, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

- 06.11.2015 поступили денежные средства – 

<

данные изъяты>., из которых часть денежных средств, в не установленном в ходе следствия размере, выплачена ФИО130 по итогам работы за октябрь 2015 года в качестве стимулирующих выплат за работу в 

<

данные изъяты> осуществив снятие наличных денежных средств с указанного расчетного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, в период времени с 10.11.2015 до 17.12.2015, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

- 17.12.2015 поступили денежные средства – 

<

данные изъяты> из которых часть денежных средств, в не установленном в ходе следствия размере, выплачена ФИО131 по итогам работы за ноябрь 2015 года в качестве стимулирующих выплат за работу в должности ФИО132 осуществив снятие наличных денежных средств с указанного расчетного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, в период времени с 18.12.2015 до 28.12.2015, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

В дальнейшем, на расчетный счет 

<

данные изъяты> поступили денежные средства, выплаченные последней в качестве заработной платы за работу в учреждении в должности воспитателя, включающие денежные средства, начисленные и выплаченные в качестве стимулирующих выплат, после чего, ФИО133 из имеющихся у нее наличных денежных средств, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства в суммах, ранее ей указанных ФИО1, а именно:

- 28.12.2015 поступили денежные средства – 

<

данные изъяты> из которых часть денежных средств, в не установленном в ходе следствия размере, выплачена ФИО134 по итогам работы за декабрь 2015 года в качестве стимулирующих выплат за работу в должности воспитателя, ФИО135 в период времени с 28.12.2015 до 31.12.2015, более точные дата и время не установлены, из имеющихся у нее наличных денежных средств передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

- 10.02.2016 поступили денежные средства – 

<

данные изъяты> из которых часть денежных средств, в не установленном в ходе следствия размере, выплачена ФИО136 по итогам работы за января 2016 года в качестве стимулирующих выплат за работу в должности 

<

данные изъяты> в период времени с 10.02.2016 до 17.03.2016, более точные дата и время не установлены, из имеющихся у нее наличных денежных средств передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

- 17.03.2016 поступили денежные средства – 

<

данные изъяты> из которых часть денежных средств, в не установленном в ходе следствия размере, выплачена ФИО137 по итогам работы за февраль 2016 года в качестве стимулирующих выплат за работу в должности 

<

данные изъяты> период времени с 17.03.2016 до 13.04.2016, более точные дата и время не установлены, из имеющихся у нее наличных денежных средств передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

- 13.04.2016 поступили денежные средства – 

<

данные изъяты>, из которых часть денежных средств, в не установленном в ходе следствия размере, выплачена ФИО138. по итогам работы за март 2016 года в качестве стимулирующих выплат за работу в должности 

<

данные изъяты> в период времени с 13.04.2016 до 11.05.2016, более точные дата и время не установлены, из имеющихся у нее наличных денежных средств передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства в 

<

данные изъяты>

- 11.05.2016 поступили денежные средства – 

<

данные изъяты> из которых часть денежных средств, в не установленном в ходе следствия размере, выплачена ФИО139 по итогам работы за апрель 2016 года в качестве стимулирующих выплат за работу в должности 

<

данные изъяты> в период времени с 11.05.2016 до 16.06.2016, более точные дата и время не установлены, из имеющихся у нее наличных денежных средств передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

В дальнейшем на расчетный счет 

<

данные изъяты> поступили денежные средства, выплаченные последней в качестве заработной платы за работу в учреждении в должности воспитателя, включающие денежные средства, начисленные и выплаченные в качестве стимулирующих выплат, после чего, ФИО140 осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного расчетного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства в суммах, ранее ей указанных ФИО1, а именно:

- 16.06.2016 поступили денежные средства – 

<

данные изъяты> из которых часть денежных средств, в не установленном в ходе следствия размере, выплачена ФИО141 по итогам работы за май 2016 года в качестве стимулирующих выплат за работу в должности 

<

данные изъяты> осуществив снятие наличных денежных средств с указанного расчетного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, в период времени с 17.06.2016 до 24.06.2016, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства в 

<

данные изъяты>

- 24.06.2016 поступили денежные средства – 

<

данные изъяты> 08.07.2016 поступили денежные средства – 

<

данные изъяты> из которых часть денежных средств, в не установленном в ходе предварительного следствия размере, выплачена ФИО142 по итогам работы за июнь 2016 года в качестве стимулирующих выплат, ФИО143 период времени с 08.07.2016 до 09.09.2016, осуществив снятие наличных денежных средств с указанного расчетного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

- 09.09.2016 поступили денежные средства – 

<

данные изъяты> из которых часть денежных средств, в не установленном в ходе предварительного следствия размере, выплачена ФИО144 по итогам работы за август 2016 года в качестве стимулирующих выплат за работу в должности 

<

данные изъяты> осуществив снятие наличных денежных средств с указанного расчетного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, в период времени с 09.09.2016 до 12.10.2016, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

- 12.10.2016 поступили денежные средства – 

<

данные изъяты> из которых часть денежных средств, в не установленном в ходе следствия размере, выплачена ФИО145 по итогам работы за сентябрь 2016 года в качестве стимулирующих выплат за работу в должности 

<

данные изъяты> осуществив снятие наличных денежных средств с указанного расчетного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, в период времени с 13.10.2016 до 14.11.2016, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

- 14.11.2016 поступили денежные средства – 

<

данные изъяты> из которых часть денежных средств, в не установленном в ходе следствия размере, выплачена ФИО146 по итогам работы за октябрь 2016 года в качестве стимулирующих выплат за работу в должности 

<

данные изъяты> осуществив снятие наличных денежных средств с указанного расчетного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, в период времени с 15.11.2016 до 15.12.2016, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

- 15.12.2016 поступили денежные средства – 

<

данные изъяты> из которых часть денежных средств, в не установленном в ходе следствия размере, выплачена ФИО147 по итогам работы за ноябрь 2016 года в качестве стимулирующих выплат за работу в должности 

<

данные изъяты> осуществив снятие наличных денежных средств с указанного расчетного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, в период времени с 15.12.2016 до 22.12.2016, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

- 22.12.2016 поступили денежные средства – 

<

данные изъяты> из которых часть денежных средств, в не установленном в ходе следствия размере, выплачена ФИО148 по итогам работы за декабрь 2016 года в качестве стимулирующих выплат за работу в должности 

<

данные изъяты> осуществив снятие наличных денежных средств с указанного расчетного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, в период времени с 22.12.2016 до 31.12.2016, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

- 16.02.2017 поступили денежные средства – 

<

данные изъяты>, из которых, согласно «Протокола заседания рабочей группы № 1 от 24.01.2017», ФИО149 по итогам работы за январь 2017 года в должности 

<

данные изъяты> установлены и выплачены стимулирующие выплаты в 

<

данные изъяты>

- 07.03.2017 поступили денежные средства – 

<

данные изъяты> по итогам работы за февраль 2017 года в должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- 04.04.2017 поступили денежные средства – 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> установлены и выплачены стимулирующие выплаты 

<

данные изъяты>

- 05.05.2017 поступили денежные средства – 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> установлены и выплачены стимулирующие выплаты 

<

данные изъяты>

- 23.05.2017 поступили денежные средства – 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> установлены и выплачены стимулирующие выплаты 

<

данные изъяты>

- 05.12.2017 поступили денежные средства – 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> установлены и выплачены стимулирующие выплаты 

<

данные изъяты>

- 26.12.2017 поступили денежные средства – 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> установлены и выплачены стимулирующие выплаты в 

<

данные изъяты>

- 08.02.2018 поступили денежные средства – 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> установлены и выплачены стимулирующие выплаты 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО150 после поступления 02.03.2018 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> денежных средств, выплаченных последней в качестве заработной платы за работу в учреждении в должности 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в 11 час. 26 мин. 12 сек 03.03.2018 в здании 

<

данные изъяты> находившийся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО151 после поступления 16.04.2018 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> установленные и выплаченные стимулирующие выплаты по итогам работы ФИО152 в должности 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в 13 час. 01 мин. 14 сек 17.04.2018 в здании 

<

данные изъяты> находившийся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО153 после поступления 

<

данные изъяты> денежных средств, выплаченных последней в качестве заработной платы за работу в учреждении в должности 

<

данные изъяты> с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в 13 час. 34 мин. 22 сек 05.05.2018 в здании 

<

данные изъяты> находившийся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО154 после поступления 09.06.2018 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> денежных средств, выплаченных последней в качестве заработной платы за работу в учреждении в должности 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, и внесению их на расчетный счет 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в 10 час. 18 мин. 49 сек 20.06.2018 в здании 

<

данные изъяты>, находившийся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО155 после поступления 12.07.2018 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> денежных средств, выплаченных последней в качестве заработной платы за работу в учреждении в должности 

<

данные изъяты> с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь 14 часов 52 мин. 06 сек. 16.07.2018 на территории г. Красноярск, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, где, используя сервис 

<

данные изъяты>, ранее ей указанной ФИО1, на вышеуказанный счет последней. 

Кроме того, ФИО156 после поступления 05.09.2018 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> денежных средств, выплаченных последней в качестве заработной платы за работу в учреждении в должности 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 09.09.2018 до 04.10.2018, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства в 

<

данные изъяты>

Кроме того, 

<

данные изъяты> после поступления 04.10.2018 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь 14 часов 02 мин. 20 сек. 05.10.2018, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, где, используя сервис 

<

данные изъяты> находившийся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО157 после поступления 02.11.2018 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, и внесению их на расчетный 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в 11 час. 24 мин. 51 сек 03.11.2018 в здании 

<

данные изъяты>, находившийся в пользовании последней.

Кроме того, 

<

данные изъяты> после поступления 05.12.2018 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 06.12.2018 до 28.12.2018, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО158 после поступления 28.12.2018 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 28.12.2018 до 31.12.2018, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО159 после поступления 12.02.2019 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты>, осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 12.02.2019 до 13.03.2019, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО160 после поступления 13.03.2019 на ее расчетный счет № 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 13.03.2019 до 11.04.2019, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО161, после поступления 11.04.2019 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, и внесению их на расчетный счет 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в 11 час. 54 мин. 48 сек 13.04.2019 в здании 

<

данные изъяты> находившийся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО162 после поступления 15.05.2019 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 15.05.2019 до 05.06.2019, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО163 после поступления 05.06.2019 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 05.06.2019 до 01.07.2019, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО164 после поступления 01.07.2019 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 01.07.2019 до 10.09.2019, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО165 после поступления 30.08.2019 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, и внесению их на расчетный счет 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в 18 час. 25 мин. 29 сек 30.08.2019 в здании 

<

данные изъяты> находившийся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО166 после поступления 09.10.2019 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты>, осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, и внесению их на расчетный счет 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в 09 час. 54 мин. 27 сек 10.10.2019 в здании дополнительного 

<

данные изъяты> находившийся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО167 после поступления 13.11.2019 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, и внесению их на расчетный счет 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в 13 час. 22 мин. 31 сек 14.11.2019 в здании 

<

данные изъяты>, находившийся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО168 после поступления 10.12.2019 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 11.12.2019 до 19.12.2019, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО169 после поступления 19.12.2019 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 19.12.2019 до 31.12.2019, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства в 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО170 после поступления 10.02.2020 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты>, осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 10.02.2020 до 10.03.2020, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО171 после поступления 10.03.2020 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 10.03.2020 до 10.04.2020, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО172 после поступления 10.04.2020 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 10.04.2020 до 08.05.2020, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО173 после поступления 08.05.2020 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в 12 час. 28 мин. 50 сек 09.05.2020 в здании 

<

данные изъяты>, находившийся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО174 после поступления 11.06.2020 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 11.06.2020 до 22.06.2020, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства в 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО175 после поступления 10.07.2020 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 12.07.2020 до 10.12.2020, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства в 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО176 после поступления 10.12.2020 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 11.12.2020 до 23.12.2020, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства в 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО177 после поступления 23.12.2020 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 23.12.2020 до 31.12.2020, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО178 после поступления 12.02.2021 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты>, находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в 08 час. 28 мин. 45 сек. 14.02.2021 на территории с. Ванавара Эвенкийского района Красноярского края, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на ее мобильном телефоне, 

<

данные изъяты> находившийся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО179 после поступления 05.03.2021 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в 06 час. 43 мин. 34 сек. 07.03.2021 на территории с. Ванавара Эвенкийского района Красноярского края, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на ее мобильном телефоне, перевела денежные средства в 

<

данные изъяты> находившийся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО180, после поступления 06.04.2021 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты>, осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 06.04.2021 до 28.04.2021, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства в 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО181 после поступления 28.04.2021 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в 17 час. 07 мин. 49 сек. 30.04.2021 в здании 

<

данные изъяты>, находившийся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО182 после поступления 07.06.2021 на ее расчетный счет № 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 08.06.2021 до 17.06.2021, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО183 после поступления 17.06.2021 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в 14 час. 00 мин. 48 сек. 19.06.2021 в здании дополнительного 

<

данные изъяты> и были выплачены. 

Кроме того, ФИО184 после поступления 06.09.2021 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 06.09.2021 до 05.10.2021, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО185 после поступления 05.10.2021 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в 19 час. 48 мин. 27 сек. 06.10.2021 в здании 

<

данные изъяты> находившийся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО186, после поступления 29.10.2021 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты>, осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 02.11.2021 до 24.11.2021, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 в период времени с 09.10.2015 до 24.11.2021 путем обмана получила и обратила в свою пользу денежные средства 

<

данные изъяты> в виде выплат стимулирующего характера, причинив своими незаконными действиями последней материальный ущерб на указанную сумму, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовать ранее возникший единый преступный умысел, в период времени с 01.12.2016 до 22.12.2016, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем рабочем кабинете заведующей учреждения, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> занимающей должность 

<

данные изъяты>, достоверно зная, что ФИО187 находится в ее подчинении, ранее по ее требованию неоднократно и на постоянной основе передавала ей часть свой заработной платы, начисленной последней в качестве стимулирующих выплат, и на протяжении длительного времени знакома и поддерживает близкие доверительные отношения с ФИО188 принятыми на работу в указанное учреждение в сентябре 2016 года, действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, выразившейся в приобретении личной выгоды имущественного характера, используя свое служебное положение заведующей и авторитет руководителя, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба сотрудникам учреждения – ФИО189 и, желая их наступления, с целью личного обогащения, а в качестве мотива совершения преступления – желание обратить в свое безвозмездное пользование чужое имущество – денежные средства, начисленные ФИО190 в качестве выплат стимулирующего характера, введя ФИО191 путем обмана в заблуждение относительно размера положенных указанным лицам стимулирующих выплат, под предлогом необоснованного начисления и выплаты части стимулирующих выплат ФИО192 по итогам работы за 2016 год, в связи с непродолжительным периодом работы указанных лиц в учреждении, выдвинула требования о передаче ей ФИО193 части денежных средств, начисленных последним в качестве выплат стимулирующего характера, а именно передаче каждым из указанных лиц денежных средств в 

<

данные изъяты>

ФИО194 будучи введенной в заблуждение заведующей учреждения ФИО1, и находившаяся в подчинении у последней, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа выполнять указания ФИО1, последняя может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемых должностей, в период времени с 01.12.2016 до 22.12.2016, более точные дата и время следствием не установлены, получив указание 

<

данные изъяты> о доведении требований последней о передаче ей ФИО195 части денежных средств, начисленных в качестве выплат стимулирующего характера по итогам работы за 2016 год 

<

данные изъяты> проследовала в одно из служебных помещений учреждения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> более точное место следствием не установлено, где в рабочее время с 08 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин., находясь наедине с ФИО196 сообщила им требования 

<

данные изъяты> ФИО1 о передаче последней ФИО197 части денежных средств в суммах 

<

данные изъяты> по причине их непродолжительного периода работы в учреждении, введя последних, по указанию ФИО1, в заблуждение относительно размера положенных им стимулирующих выплат и начисления части из них для дальнейшего их расходования на текущие нужды учреждения.

22.12.2016, в неустановленное в ходе следствия время, на расчетный счет ФИО198 

<

данные изъяты> по итогам работы за 2016 год в качестве стимулирующих выплат.

После поступления денежных средств 

<

данные изъяты> являющейся номером счета дебетовой платежной карты указанного банка, выплаченных в полном объеме в качестве заработной платы последней за работу в учреждении за декабрь 2016 года, ФИО199 осуществила операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, и с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа выполнять требования ФИО1, последняя может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 22.12.2016 до 31.12.2016, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 в период времени с 22.12.2016 до 31.12.2016 путем обмана получила и обратила в свою пользу денежные средства 

<

данные изъяты> в виде выплат стимулирующего характера, причинив своими незаконными действиями последней материальный ущерб на указанную сумму, которыми распорядилась по своему усмотрению.

22.12.2016, в неустановленное в ходе следствия время, на расчетный счет 

<

данные изъяты> поступили денежные средства 

<

данные изъяты> выплаченные последней в качестве заработной платы за работу в учреждении за декабрь 2016 года, из которых часть денежных средств, в не установленном в ходе предварительного следствия размере, выплачена ФИО230 по итогам работы за 2016 год в качестве стимулирующих выплат.

После поступления денежных средств 

<

данные изъяты> выплаченных в полном объеме в качестве заработной платы последней за работу в учреждении за 2016 год, ФИО200 осуществила операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, и внесению их на расчетный счет 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании.

В дальнейшем, ФИО201 с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа выполнять требования ФИО1, последняя может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в здание 

<

данные изъяты> находившийся в пользовании последней. 

Таким образом, ФИО1 25.12.2016 путем обмана получила и обратила в свою пользу денежные средства 

<

данные изъяты> в виде выплат стимулирующего характера, причинив своими незаконными действиями последней материальный ущерб на указанную сумму, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовать ранее возникший единый преступный умысел, в период времени с 01.12.2017 до 27.12.2017, более точные дата и время следствием не установлены, находясь наедине с ФИО202 в своем рабочем кабинете 

<

данные изъяты> в рабочее время с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, выразившейся в приобретении личной выгоды имущественного характера, используя свое служебное положение заведующей и авторитет руководителя, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба сотруднику учреждению – ФИО203 и, желая их наступления, с целью личного обогащения, а в качестве мотива совершения преступления – желание обратить в свое безвозмездное пользование чужое имущество – денежные средства, начисленные ФИО204 в качестве выплат стимулирующего характера по итогам работы за 2017 год, выдвинула последней требование о передаче ей части денежных средств, из начисленных ФИО205 в качестве стимулирующих выплат по итогам работы за 2017 год в 

<

данные изъяты> путем обмана, введя последнюю в заблуждение относительно размера положенных ей стимулирующих выплат, под предлогом намеренного завышения размера начисления и выплаты части стимулирующих выплат ФИО206 на указанную сумму, в связи с необходимостью дальнейшего ее истребования у последней для осуществления оплаты штраф, наложенного на учреждение. 

27.12.2017, точное время следствием не установлено, на расчетный счет 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, поступили денежные средства 

<

данные изъяты>

В дальнейшем, в период времени с 27.12.2017 до 31.12.2017, более точные время и даты предварительным следствием не установлены, ФИО207 после поступления на ее расчетный счет заработной платы за декабрь 2017 года, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь по месту своего проживания, в квартире по адресу: 

<

данные изъяты> на неустановленный в ходе предварительного следствия расчетный счет, оформленный на имя ФИО1 

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовать ранее возникший единый преступный умысел, в период времени с 01.12.2019 до 19.12.2019, более точные дата и время следствием не установлены, находясь с ФИО208 в своем рабочем кабинете заведующей 

<

данные изъяты> в рабочее время с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, выразившейся в приобретении личной выгоды имущественного характера, используя свое служебное положение 

<

данные изъяты>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба сотруднику учреждения – делопроизводителю ФИО209 и, желая их наступления, с целью личного обогащения, а в качестве мотива совершения преступления – желание обратить в свое безвозмездное пользование чужое имущество – денежные средства, начисленные ФИО210 в качестве выплат стимулирующего характера по итогам работы за 2019 год, выдвинула последней требование о передаче ей части денежных средств, из начисленных ФИО211. в качестве стимулирующих выплат по итогам работы за 2019 год 

<

данные изъяты> путем обмана, введя последнюю в заблуждение относительно размера положенных ей стимулирующих выплат, под предлогом намеренного завышения размера начисления и выплаты части стимулирующих выплат 

<

данные изъяты> на указанную сумму, в связи с необходимостью дальнейшего ее истребования у последней, сообщив, что по причине небольшого размера заработной платы 

<

данные изъяты> и невозможности последней влиять на размер начисляемых ей стимулирующих выплат, сумма 

<

данные изъяты> намерено завышено начислена последней для дальнейшего истребования указанной суммы и расходования на текущие нужды учреждения.

19.12.2019, точное время следствием не установлено, на расчетный счет 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, поступили денежные средства в 

<

данные изъяты> выплаченные последней в качестве заработной платы за работу в учреждении в декабре 2019 года, включающие денежные средства, начисленные, согласно «Протокола заседания рабочей группы № 17 от 13.12.2019» в виде стимулирующих выплат по итогам работы за 2019 год 

<

данные изъяты>

В дальнейшем, ФИО212 19.12.2019 в 15 час. 57 мин. 30 сек., после поступления на ее расчетный счет заработной платы за декабрь 2019 года, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь по месту своего проживания, в квартире по адресу: 

<

данные изъяты> находившийся в пользовании последней.

Таким образом, в период времени с 27.12.2017 до 19.12.2019 ФИО1 путем обмана получила и обратила в свою пользу денежные средства 

<

данные изъяты> в виде выплат стимулирующего характера, причинив своими незаконными действиями последней материальный ущерб на указанную сумму, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать ранее возникший единый преступный умысел, в период времени с 05.12.2017 до 26.12.2017, более точные дата и время следствием не установлены, находясь наедине с ФИО213 в своем рабочем кабинете заведующей учреждения, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> в рабочее время с 08 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин., действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, выразившейся в приобретении личной выгоды имущественного характера, используя свое служебное положение 

<

данные изъяты> осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба сотруднику учреждения – ФИО214 и, желая их наступления, с целью личного обогащения, а в качестве мотива совершения преступления – желание обратить в свое безвозмездное пользование чужое имущество – денежные средства, начисленные ФИО215 в качестве выплат стимулирующего характера, под предлогом ее невозможности оказать влияние на установление выплат стимулирующего характера заведующей учреждения и увеличения размера оплаты своего труда с целью осуществления покрытия расходов на текущие нужды учреждения из указанных средств, путем обмана, введя последнюю в заблуждение относительно размера положенных ей стимулирующих выплат, выдвинула ФИО216 требование о передаче ей части денежных средств в 

<

данные изъяты>

05.12.2017 на расчетный счет 

<

данные изъяты> осуществив снятие наличных денежных средств с указанного расчетного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат установленных и выплаченных за работу в ноябре и декабре 2017 года, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 26.12.2017 до 31.12.2017, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО1, получив от ФИО217 денежные средства 

<

данные изъяты> период времени с 26.12.20217 до 31.12.2017, продолжая реализовывать ранее возникший единый преступный умысел, находясь в период времени с 26.12.2017 до 31.12.2017, более точные дата и время следствием не установлены, наедине с ФИО723 в своем рабочем кабинете заведующей учреждения, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> в рабочее время с 08 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин., действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, выразившейся в приобретении личной выгоды имущественного характера, используя свое служебное положение 

<

данные изъяты>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба сотруднику учреждения – ФИО218 и, желая их наступления, с целью личного обогащения, а в качестве мотива совершения преступления – желание обратить в свое безвозмездное пользование чужое имущество – денежные средства, начисленные ФИО219 в качестве выплат стимулирующего характера, путем обмана, введя последнюю в заблуждение о дальнейшем осуществлении необоснованного начисление части стимулирующих выплат ФИО220 для истребование указанной части выплат стимулирующего характера для покрытия текущих расходов учреждения, выдвинула последней требование о дальнейшей систематической передаче ей части денежных средств, в части необоснованно начисленных ФИО221 в качестве стимулирующих выплат по итогам работы для осуществления покрытия текущих нужд учреждения, при этом сумму денежных средств, которую необходимо будет передавать, ФИО1 самостоятельно будет указывать каждый раз при начислении заработной платы, из начисленных ФИО222 в качестве выплат стимулирующего характера денежных средств.

В дальнейшем на расчетный счет 

<

данные изъяты> поступили денежные средства, выплаченные последней в качестве заработной платы за работу в учреждении в должности 

<

данные изъяты> включающие денежные средства, начисленные и выплаченные в качестве стимулирующих выплат, после чего, ФИО223 осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного расчетного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства в суммах, ранее ей указанных ФИО1, а именно:

- 16.04.2018 поступили денежные средства – заработная плата 

<

данные изъяты> осуществив снятие наличных денежных средств с указанного расчетного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, в период времени с 16.04.2018 до 04.05.2018, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

- 02.11.2018 поступили денежные средства – заработная плата 

<

данные изъяты> осуществив снятие наличных денежных средств с указанного расчетного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, в период времени с 02.11.2018 до 05.12.2018, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО224 после поступления 05.12.2018 на ее расчетный 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, и внесению их на расчетный счет 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, и внесению их на расчетный счет № 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, 09.12.2018 в 11 час. 45 мин. 49 сек., находясь по месту своего проживания, в квартире по адресу: 

<

данные изъяты> находившийся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО225, после поступления 28.12.2018 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> по итогам работы за 2018 год, осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат и располагая наличными денежными, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 28.12.2018 до 31.12.2018, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты> ранее ей указанной ФИО1, при личной встрече в рабочем кабинете 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО226 после поступления 12.02.2019 на ее расчетный счет № 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат и располагая наличными денежными, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 12.02.2019 до 13.03.2019, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства в 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО227 после поступления 09.10.2019 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, и внесению их на расчетный счет 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь 15.10.2019 в 18 час. 21 мин. 02 сек. и 17.10.2019 в 07 час. 15 мин. 26 сек. по месту своего проживания, в квартире 

<

данные изъяты>, ранее ей указанной ФИО1

Кроме того, ФИО228 после поступления 13.11.2019 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в 07 час. 04 мин. 56 сек. 14.11.2019 по месту своего проживания, 

<

данные изъяты> находившийся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО229 после поступления 10.12.2019 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в 13 час. 33 мин. 30 сек. 13.12.2019 по месту своего проживания, в квартире по адресу: 

<

данные изъяты> находившийся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО231 после поступления 19.12.2019 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> согласно «Протокола заседания рабочей группы 18 от 13.12.2019», установленные и выплаченные стимулирующие выплаты по итогам работы ФИО232 в должности 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в 18 час. 38 мин. 43 сек. 25.12.2019 по месту своего проживания, в квартире 

<

данные изъяты> находившийся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО233 после поступления 10.02.2020 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в 18 час. 59 мин. 28 сек. 11.02.2020 на территории г. Красноярск, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на ее мобильном телефоне, из денежных средств, внесенных и имевшихся на расчетном счете 

<

данные изъяты> находившийся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО234 после поступления 10.03.2020 на ее расчетный счет № 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в 07 час. 32 мин. 08 сек. 12.03.2020 по месту своего проживания, в квартире по адресу: 

<

данные изъяты> находившийся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО235 после поступления 10.04.2020 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в 07 час. 31 мин. 16 сек. 14.04.2020 по месту своего проживания, в квартире по адресу: 

<

данные изъяты> находившийся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО236 после поступления 08.05.2020 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь 10.05.2020 в 15 час. 00 мин. 11 сек., 10.05.2020 в 15 час. 00 мин. 46 сек., 10.05.2020 в 15 час. 01 мин. 16 сек. и 10.05.2020 в 15 час. 01 мин. 48 сек. по месту своего проживания, в квартире по адресу: 

<

данные изъяты> ранее ей указанной ФИО1

Кроме того, ФИО237 после поступления 11.06.2020 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат и располагая наличными денежными, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 11.06.2020 до 25.06.2020, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства в 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО238 после поступления 25.06.2020 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в 09 час. 37 мин. 20 сек. 01.07.2020 по месту своего проживания, в квартире по адресу: 

<

данные изъяты>, находившийся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО239, после поступления 10.12.2020 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 10.12.2020 до 23.12.2020, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства в 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО240 после поступления 23.12.2020 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 23.12.2020 до 31.12.2020, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства в 

<

данные изъяты> ранее ей указанной ФИО1

Кроме того, ФИО241 после поступления 12.02.2021 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в 13 час. 11 мин. 24 сек. 13.02.2021 по месту своего проживания, в квартире по адресу: 

<

данные изъяты> находившийся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО242 после поступления 05.03.2021 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 05.03.2021 до 06.04.2021, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО243, после поступления 06.04.2021 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, в период времени с 06.04.2021 до 28.04.2021, более точные дата и время не установлены, передала, а ФИО1 получила наличными денежные средства в 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО244 после поступления 28.04.2021 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в 12 час. 23 мин. 24 сек. 04.05.2021 по месту своего проживания, в квартире по адресу: 

<

данные изъяты> находившийся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО245 после поступления 07.06.2021 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, из денежных средств, имевшихся на расчетном счете 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в 07 час. 32 мин. 31 сек. 09.06.2021 по месту своего проживания, в квартире по адресу: 

<

данные изъяты> находившийся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО246 после поступления 25.06.2021 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> которые в дальнейшем 07.07.2021 поступили на ее расчетный счет 

<

данные изъяты>, находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в 09 час. 35 мин. 39 сек. 03.07.2021 на территории г. Красноярска, в не установленном в ходе предварительного следствия месте, используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на ее мобильном телефоне, осуществила перевод денежных средств в 

<

данные изъяты> находившийся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО247 после поступления 05.10.2021 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, и внесению их на расчетный счет № 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в 07 час. 24 мин. 53 сек. 06.10.2021 по месту своего проживания, в квартире по адресу: 

<

адрес> мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на ее мобильном телефоне, осуществила по требованию ФИО1 перевод денежных средств 

<

данные изъяты> находившийся в распоряжении ФИО1

Кроме того, ФИО722 после поступления 29.10.2021 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты>, и после поступления 02.11.2021 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты> включающие, согласно «Протокола заседания рабочей группы № 12 от 29.10.2021», установленные и выплаченные стимулирующие выплаты по итогам работы ФИО248 в должности 

<

данные изъяты> находившийся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО249 после поступления 08.12.2021 на ее расчетный счет 

<

данные изъяты>, осуществив операции по снятию наличных денежных средств с указанного счета, в части начисленных ей стимулирующих выплат, и внесению их на расчетный счет 

<

данные изъяты> находившийся в ее пользовании, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, находясь в 06 час. 58 мин. 14 сек. 15.12.2021 по месту своего проживания, в квартире по адресу: 

<

данные изъяты> находившийся в пользовании последней.

Таким образом, в период времени с 26.12.2017 до 15.12.2021 ФИО1 путем обмана получила и обратила в свою пользу денежные средства общей 

<

данные изъяты> начисленные и выплаченные ФИО250 в виде выплат стимулирующего характера, причинив своими незаконными действиями последней материальный ущерб на указанную сумму, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовать ранее возникший единый преступный умысел, в период времени с 14.12.2018 до 27.12.2018, более точные дата и время следствием не установлены, находясь наедине с ФИО251 в своем рабочем кабинете 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

...>, в рабочее время с 08 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин., действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, выразившейся в приобретении личной выгоды имущественного характера, используя свое служебное положение заведующей и авторитет руководителя, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба сотруднику учреждения – ФИО252, и, желая их наступления, с целью личного обогащения, а в качестве мотива совершения преступления – желание обратить в свое безвозмездное пользование чужое имущество – денежные средства, начисленные ФИО253 в качестве выплат стимулирующего характера, выдвинула последней требование о передаче ей части денежных средств, из начисленных ФИО254 в качестве стимулирующих выплат по итогам работы за 2018 год 

<

данные изъяты> путем обмана, введя последнюю в заблуждение относительно размера положенных ей стимулирующих выплат, под предлогом намеренного завышения размера начисления и выплаты части стимулирующих выплат ФИО255 на указанную сумму, в связи с необходимостью дальнейшего ее истребования у последней для осуществления трат на различные текущие нужды учреждения.

27.12.2018 до 19 часов 16 минут 19 секунд, точное время следствием не установлено, на расчетный счет ФИО256 

<

данные изъяты>

В дальнейшем, 27.12.2018 до 19 часов 16 минут 19 секунд, более точное время следствием не установлено, ФИО257 после поступления на ее расчетный счет заработной платы за декабрь 2018 года, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов и сохранения за собой места работы, понимая, что в случае отказа, ФИО1 может принять меры к повышенному контролю за ее трудовой деятельностью, опасаясь увольнения с занимаемой должности, проследовала в здание дополнительного офиса № 

<

данные изъяты> где 27.12.2018 в 19 часов 16 минут 19 секунд, используя один из установленных в помещении указанного офиса терминалов самообслуживания (банкомат), осуществила перевод денежных средств в 

<

данные изъяты> находившийся в пользовании последней. 

Таким образом, 27.12.2018 ФИО1 путем обмана получила и обратила в свою пользу денежные средства 

<

данные изъяты> начисленные и выплаченные ФИО258 в виде выплат стимулирующего характера, причинив своими незаконными действиями последней материальный ущерб на указанную сумму, которыми распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей деянии не признавала в полном объеме. Суду показала следующее.

С января 2004 года и по сентябрь 2022 года она (ФИО1) 

<

данные изъяты>. В период её работы садик вышел в передовые, расширился личный состав. Садик был в числе лучших в крае. В 2021 году был на 5 месте из 28 садов Эвенкии. Для её (ФИО1) семьи последние годы 

<

данные изъяты>

06 апреля 2023 года в отношении неё (ФИО1) было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ, а 04.06.2023 г. ей было вручено постановление о привлечении в качестве обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 статьей 159 УК РФ. Неожиданно вдруг обвинение уже стало в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере. Пострадавшей стороной следствие на протяжении многих месяцев считало учредителя - Управление образования Эвенкийского муниципального района. Всё обвинение было основано на показаниях тогда еще свидетелей ФИО259 которые не единожды их меняли.

Как считает подсудимая ФИО1, в отношение её имеет место оговор со стороны всех потерпевших. ФИО260 её оговаривают, так как сами боятся уголовного преследования, поскольку им самим должны были предъявить обвинение, поэтому во избежание уголовной ответственности данные лица старались перевести, переложить на неё (ФИО1) всю ответственность путем её оговора и изменения показаний в ходе расследования уголовного дела. ФИО261 поддерживают ФИО262 так как их объединяет совместная работа 

<

данные изъяты> они и ранее были замечены в подобных конфликтах на прежнем месте работы в детском саду «Ягодка», то есть имели опыт в таких делах. ФИО263 тоже попала под влияние ФИО264 поскольку долгое время работала с ней на одной группе младшим воспитателем. По поводу мотива оговора её (ФИО1) потерпевшей ФИО725 то подсудимая поясняла, что у ФИО265 личный мотив, из мести, поскольку они родственники и имеется конфликт межу семьями ФИО266 поэтому также находится под влиянием последней. 

Также ФИО1 сообщила, что в коллективе детского сада «Северок» всегда были дружеские отношения, все друг друга поддерживали, одалживали друг у друга деньги, у неё (ФИО1) в сейфе могли длительный период храниться денежные средства сотрудников детского сада, она могла кому-то из сотрудников дать наличные, а ей они переводили деньги на банковскую карту. ФИО724 она (ФИО1) отдала 

<

данные изъяты> наличными, а она затем перевела их на её (С.Н.ИБ.) карту. ФИО267 когда была в отпуске в г. Красноярске, то дважды снимала у неё квартиру, за которую потом оплачивала переводом денежных средств на карту. ФИО268 она (ФИО1) занимала деньги на покупку квартиры в ипотеку. 

В подтверждение довода о имевших место взаимозаимствованиях подсудимой ФИО1 суду была представлена таблица, в которой по годам за период 2018-2021 годы расписано от кого получены и кому переведены какие денежные средства с указанием сумм и причины перевода (т.29, л.д. 9-13), по указанной таблице подсудимая ФИО1 пояснила где она или занимала денежные средства или обналичивала, то есть передавала потерпевшим наличные денежные средства, а они потом эти суммы ей возвращали на банковские карты.

В подтверждение довода о том, что потерпевшие не последовательны в своих показаниях, подсудимая ФИО1 представила суду анализ показаний ФИО269 данных последними как в статусе свидетелей, а затем потерпевших по настоящему делу, так и в статусе свидетелей по делу по подозрению ФИО270 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (т.29, л.д. 106-117).

Однако, несмотря на занятую ФИО1 позицию защиты, в судебном разбирательстве вина подсудимой доказана в полном объеме и установлена следующими доказательствами:

- показаниями допрошенных в ходе судебного следствия потерпевших ФИО271

Так, потерпевшая ФИО272 суду показала, что она работала в детском саду «Северок» в должности 

<

данные изъяты> В ее должностные обязанности входило уборка

<

данные изъяты>. Она передавала деньги ФИО1 четыре раза и все четыре раза к ней подходила ФИО273 с расчеткой, показывала сумму, из этой суммы говорила сколько нужно вернуть. Она ей сказала, чтобы ФИО1 написала карандашом сумму на расчете, так как ФИО274 может забыть, и ФИО1 лично писала в расчетке суммы. По поводу начисления стимулирующих выплат ей известно, только то, что их начисляют за то, что работают, украшают, делают фигуры. В 2022 году она первый раз увидела свой оценочный лист. Она работала с ФИО275 и спросила у нее, что ей с ним делать. Та ей сказала, что нужно оценивать самой себя. Заседание комиссии по распределению стимулирующих выплат она увидела после анонимного письма в 2022 году. Воспитатели сидели в методкабинете и распределяли стимулирующие, до 2022 года такого не было. Протоколы рабочих групп она не видела, кто занимался распределением стимулирующих выплат, она не знает. Она передавала денежные средства ФИО1 в 2014, 2015, 2016 и 2017 годах. В 2014 и 2015 годах по 

<

данные изъяты> Премия у младших воспитателей была один раз по итогам года. Деньги она отдавала наличными, снимала с карты, заходила в кабинет и отдавала, в ответ ФИО1 говорила ей: «Спасибо» и все. Для оказания материальной помощи ФИО1 денежные средства с нянечек не собирали, а с воспитателей она не знает. Также она слышала о тяжелом материальном положении ФИО1 На время отпуска или больничного ФИО1 оставались исполнять её обязанности ФИО276 либо ФИО277. До анонимного письма конфликтов между ФИО1 и ФИО278 не пыталась опорочить ФИО1 в глазах коллектива. После того, как она перевела денежные средства ФИО1 отношения между ею и ФИО1 не поменялись, в 2018 году она отказалась переводить денежные средства ФИО1, она зашла к ней в кабинет и сказала, чтобы та на нее ничего лишнего больше не закрывала и больше она ничего отдавать ей не будет. На тот момент у ФИО279 муж устраивался в детский сад. ФИО1 спросила, а на ФИО280 можно закрывать премии. Она (ФИО281 пояснила, что, что муж на это не пойдет, и он еще платит алименты на троих детей. Она сказала, что поняла, и ФИО282 вышла из кабинета. О том, что она передавала денежные средства ФИО1 она никому не говорила. Ей известно, о том, что кроме нее денежные средства ФИО1 передавала 

<

данные изъяты>, так как она сама видела, как ФИО283 отсчитывала деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно показаний потерпевшей ФИО284 она знакома с ФИО1, когда та ещё водила к ней в группу в детский сад свою дочь. ФИО285 позвонила ФИО1 и попросила взять ее на работу 

<

данные изъяты> детский сад. Ответ прозвучал однозначно нет, так как нет свободных ставок. На следующий день ФИО1 ей позвонила и предложила работу на 

<

данные изъяты>. Она ФИО286 отказалась от должности заместителя, так как хотела работать только воспитателем. Через какое - то время ей опять позвонила ФИО287 (Сизых) и предложила работу 

<

данные изъяты> на что она согласилась. Это было 15 августа 2015 года. Она никогда не хотела занять место 

<

данные изъяты> детского сада, так как была возможность это сделать еще в 

<

данные изъяты> Она еще успела поработать в старом здании детского сада три месяца. Коллектив ей был знаком, так как всех давно знала. Система стимулирующих выплат еще была с 2012 года. ФИО288 ей сказала, чтобы она вливалась в коллектив и некоторые вещи ей покажутся интересными и нужно быть к ним готовой. Она не придала этому никакого значения. Когда она получила зарплату, ФИО1 пригласила ее к себе в кабинет и пояснила, что сейчас мы готовимся к новому детскому саду, бюджет муниципальный и показала на расчетке сумму в 

<

данные изъяты>, которую ей нужно отдать на какие-то проблемы. Она не стала вникать ни во что. После каждый зарплаты на расчетке ФИО289 писала карандашом цифру. До нового года она работала 

<

данные изъяты> а после нового года в январе ее пригласила ФИО290 вместе с ФИО291 к себе в кабинет и предложила на 

<

данные изъяты> с правом подписи, так как у заведующей была проблема уйти в отпуск, нужно было кого-то оставить с правом подписи. Она (ФИО292 сначала отказывалась, но потом пошла на встречу, но поставила условия, чтобы вести только методическую работу и все. Образовательный процесс это ее отдушина. Когда они переехали в новый детский сад, у них не хватало воспитателей, так как групп стало больше. ФИО293 обратилась к ней с вопросом, кого можно принять на работу. До этого ФИО1 звонили ФИО294 по вопросу работы 

<

данные изъяты> Она ей сказала, чтобы смотрела сама, как руководитель, но пояснила, что девчонки хваткие, и она бы их взяла на работу. Осенью 2016 года ФИО295 устроились в детский сад «Северок». В тот год была хорошая экономия. Девчонки еще не были трудоустроены, но помогали озеленять детский сад. Кроме мебели в детском саду ничего не было, и работать не с чем было. ФИО1 завезла хорошую мебель. Девчонки привели садик в соответствующий порядок. Когда она (ФИО296 пришла на работу ей ФИО1 сразу сказала, что начислением стимулирующих выплат занимается она сама, что она под себя разработала Положение. Она (ФИО297 немного с этим была знакома с детского сада «Ягодка», там были оценочные листы. Когда коснулся вопрос премии, она ей сказала, чтобы сама решала, кому сколько заплатить. Эти девчонки (ФИО298) сделали объем работы больше, чем работники за год. ФИО1 сказала, что поскольку она (ФИО299 их хорошо знает, то ей нужно подойти к ним и сказать, чтобы они отдали 

<

данные изъяты>. Она сказала, что это ей нужно сказать как руководителю. ФИО300 действительно подошла к девочкам (ФИО301.) и сказала, что руководитель просит 

<

данные изъяты> отдать ей. После нового года она слышала разговор между девчонками (ФИО302 как они говорили, что одна завезла деньги домой, а другая перевела. Методическая работа эта помощь воспитателям. Стимулирование - это дополнительная работа. Она (ФИО303 стимулирующими выплатами не занималась, знала только свои стимулирующие. Расчетки строго ФИО1 выдавала в руки. Всегда на расчетке в уголочке карандашом были написаны цифры. ФИО1 давала понять, что она (ФИО726 эту сумму должна отдать. Садик оказался на хорошем счету, они занимали призовые места, участвовали в конкурсах. Она (ФИО304.) даже в выходные дни приходила на работу. На больничные она (ФИО305 ни разу не ходила за семь лет. Стимулирующие платятся в соответствии с отработанным временим. Она когда приехала с курсов вела новую педагогическую технологию клубный час, об этом могут рассказать и педагоги и заведующая, участвовала в международном конкурсе и попала в десятку лучших. Когда она работала 

<

данные изъяты> там из восьми воспитателей четыре воспитателя участвовали в региональных конкурсах и заняли призовые места. Она (ФИО306) отработала сорок лет, ее стихия это детский сад, считает, что стимулирующие выплаты она здесь заработала. О Наталии Ивановне она может сказать, что она хозяйственный человек, амбициозная и эмоциональная как человек, не отвечающая за свои реплики. От нее ни раз звучали такие слова, что даст такую характеристику, что потом никуда не устроитесь. В ее (ФИО307 адрес такого не звучало. Она не раз говорила, что ей ничего не платят, они же не знают, сколько ей платили. Она никогда не прикасалась к протоколам, ни к распределению стимулирующих и даже не заходила в кабинет. Начислением стимулирующих выплат заведующей занимается Управление образования. ФИО308 ее сделала председателем комиссии, хотя она ей говорила, что не хочет. Она сказала, что ее должность обязывает и могу оценивать педагогов. ФИО309 давала ФИО310 протоколы, та приносила на подпись и рукой закрывала балы, говорила, что смотреть запрещено, а подписать она должна. Она (ФИО311) спрашивала у ФИО312 по каким критериям ее оценивают, она показывала их. Там был большой список критериев и большая часть образовательного процесса, она должна была по ним хорошо получать. Они заработали рамочки с благодарностями от пола до потолка за семь лет. Дети участвуют везде по возрастам, и по сей день работа ведется. Сейчас они в оценочных листах прописывают количество баллов за проделанную работу, а затем комиссия прописывает баллы. В январе месяце они остались без стимулирующих, так как ФИО313 в с.Ванавара не было. Они позвонили ей, она сказала, чтобы они писали сами. Им никто не показывал как это делать. В феврале ФИО314 вышла на работу, и у них произошел бурный разговор. Они стали требовать стимулирующие за два месяца, но им последовал ответ, что за два месяца не положено. ФИО1 сказала: «Садитесь и учитесь». ФИО315 села за компьютер, с ней сели рядом ФИО316, они входили в состав комиссии. Если бы им дали образец они бы сделали. Это сейчас они знают, что там три критерия это интенсивность, важность и качество. Всегда, даже в период отсутствия ФИО1 на рабочем месте, распределением стимулирующих выплат занималась ФИО1, брала с собой планшет и по электронной почте в бухгалтерию отправляла, когда приезжала с города выводила документ и подписывала. ФИО317 заранее оформляла протоколы. За весь период работы в детском саду «Северок» до февраля 2022 года оценочных листов у них не было, никто их не заполнял. Денежные средства она у ФИО1 не занимала, ей с мужем хватает. Было такое, что она ФИО1 занимала денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Когда ФИО1 прилетела сказала, что отдаст деньги стимулирующими выплатами. Она спросила это как, так как ее стимулирующие это ее деньги. В итоге, когда она получила расчетку только и видела свои стимулирующие и все. Наличными ей долг никто не отдал. Они как - то с ФИО318 шептались и она ей показывала расчетку, где была написана сумма, которую она должна была отдать. У ФИО319 сумма была меньше, чем у нее. Коллективом денежные средства в качестве материальной помощи для ФИО1 они не собирали. На добровольных началах она сама ФИО1 денежные средства не переводила. Куда шли деньги, которые они переводили ФИО1 она не знает, никто не отчитывался перед ней. ФИО320 грамотно разбиралась в смете. Когда у них была экономия по электроэнергии, она писала служебное письмо, чтобы эти деньги перебросили на нужды сада. Сначала она переводила ФИО1 по 

<

данные изъяты> и не так регулярно. За летние месяцы 2022 года им не платили стимулирующих вообще. Она звонила в Министерство образования, им бухгалтерия сказала, что все исчерпали. Последний раз она отдавала денежные средства ФИО1 в ноябре или декабре 2021 года. О том, что она передавала денежные средства она никому не жаловалась. Денежные средства передавала наличными, обернутые в белую бумагу и клала ей на стол. Когда она (ФИО321 находилась в Красноярске, денежные средства она передавала ФИО1 посредством перевода, с отпускных она ничего не брала, только когда были стимулирующие выплаты. Зачастую расчетные листки выдавала лично ФИО1, но иногда по ее поручению выдавала ФИО322. В тех случаях, когда расчетки выдавала ФИО323 на них ничего написано не было, пометок не было, ФИО1 говорила потом уже, что отдать ей туже сумму. Она не знала, что ФИО324 которая с ней семь лет проработала также отдавала деньги ФИО1 ФИО727 догадывалась о том, что она (ФИО2) передает денежные средства ФИО1 и даже один раз увидела, как она отсчитывала деньги. Для нее (ФИО325.) сумма ущерба является существенной, 

<

данные изъяты>. Она не любит руководительскую работу, бывало, что она подписывала финансовые документы, но только по контрактам или счетам, она в них не вникала, ФИО326 ей поясняла про счета. ФИО327 много лет отработала с ФИО328 и знает всю работу, так как часто оставалась за нее работать. Ей (ФИО329 хотелось подольше поработать, она боялась остаться без работы. ФИО330 рассказывала ей, что у ФИО1 эта система была и до 2015 года, что она попала под этот поток. 

Потерпевшая ФИО331 в судебном заседании пояснила, что в декабре 2016 года, когда получили расчетные листы, они с ФИО332 находились в группе, напротив кабинета ФИО1 Ближе к концу рабочего дня к ним в группу зашла ФИО333 и сказала, что пришло время и им дань платить. ФИО334 сказала, что закрыла им хорошую премию и нужно отдать по 

<

данные изъяты> рублей каждой, так как они проработали мало, и эти деньги не заработали. Способ передачи денежных средств не оговаривался. Когда пришла зарплата, 

<

данные изъяты> сняла деньги, и они с мужем увезли деньги ФИО1 домой. Муж знал, почему она снимала деньги, и повезла их ФИО1 Муж не заходил, она (ФИО335 зашла одна и отдала деньги, положила их на тумбочку в прихожей. Когда она передавала деньги, ФИО1 не удивилась ничему, сказала спасибо и пожелала счастливого нового года. ФИО336 передала ей деньги вечером, так как она утром собиралась улетать с детьми в город. О том, что деньги передавались в коллективе, ФИО337 узнала спустя месяц как устроилась на работу. Когда первая зарплата пришла, они сидели в методкабинете, и ФИО338 спросила, платит ли ФИО339 дань. Она спросила, что за дань, на что ФИО340 ответила, что так принято и все отдают. Вот так они с ФИО341 отдали, повозмущались в группе. Кабинет заведующей находится недалеко и слышимость хорошая. ФИО342 сказала, что если она этих денег не заработала, пусть ей их больше не выплачивают. Больше к ним с ФИО343 с такими просьбами никто не подходил. Ей известно, что также деньги переводила ФИО344 она этого и не скрывала, кроме того ФИО345 в конверте несла дань. ФИО346 также отдавала деньги. О том, что необходимо передать деньги ФИО1, им с ФИО347 сказала ФИО348 она это не от себя придумала. Когда они с ФИО349 устроились на работу, им ФИО350 сразу сказала, что Положение ФИО351 разработала под себя. Стимулирующие выплаты она начисляет сама. Пришли работать, нос никуда не совать и работать. Также им с ФИО352 ФИО1 сразу сказала, что кто работает тому она и платит. Они пришли работать, не ругаться и не ссориться, отдали деньги и все. В целом процедура начисления стимулирующих выплат ей известна, в детском саду «Ягодка» она два месяца была в комиссии по начислению стимулирующих. В 

<

данные изъяты> были оценочные листы. Комиссия раздавала оценочные листы воспитателям и младшим воспитателям. Младшим воспитателям выдавалась премия либо один раз в квартал либо по итогу года. В оценочном листе каждый воспитатель оценивал себя. За каждый критерий воспитатель проставлял себе баллы. Затем оценочные листы сдаются в комиссию, а комиссия уже свои баллы выставляет. Когда они пришли в детский сад «Северок» работать, им сказали, чтобы они нос никуда не совали. ФИО1 имеет право сама начислять стимулирующие выплаты. Баллы были, например, за ведение документации, за участие в конкурсах, отсутствие травматизма у детей, замечания от медперсонала, чистота в группе. Жалобы по начислению стимулирующих в коллективе были, она (ФИО353 сама не жаловалась. Девчонки, которые вообще ничего не получали, они тоже работали. Например, ФИО354 не выходила оформлять, она говорила, как платят, так она и работает. Но ведь основную работу она делала. Также ФИО355 жаловались, что стимулирующих выплат нет. После того, как она передала деньги отношения у нее с ФИО1 не изменились, остались такие же рабочие. О том, что у ФИО1 тяжелое материальное положение она (ФИО356 слышала от нее самой, она говорила, что 

<

данные изъяты> От коллектива денежные средства для материальной помощи ФИО1 они не передавали. Было такое, что ФИО1 просила дочери перевести 

<

данные изъяты> и тут же сразу она ей (ФИО357 наличкой отдала. Были также случае такие, что - либо она ей либо ФИО1 ей в аптеке покупала что-либо из лекарств. ФИО358 о ФИО1 никогда плохо не отзывалась, наоборот заступалась за нее. ФИО359 никогда не хотела быть 

<

данные изъяты> да и от своей ставки заместителя хотела избавиться. По факту передачи денежных средств она никуда не обращалась, ФИО1 им сразу сказала, что если пришли работать, значит работайте. Если не сработаемся, то любому может дать такую характеристику, что потом нигде не возьмут на работу. Об этом на протяжении всей работы это слышали в коллективе. Например, с ФИО360 ФИО1 часто в перепалках была. ФИО361 работала напротив кабинета ФИО1, и все было очень хорошо слышно. ФИО1 ФИО362 говорила, чтобы собиралась и увольнялась, на что та говорила, что только вместе с ней. Бывало такое, что ФИО1 задерживалась на работе, когда ФИО363 задерживалась на работе и оформляла было такое, что ФИО1 возвращалась после спортзала на работу. Во время отпуска и больничных она также приходила на работу вечерами. ФИО364 полагает, что протоколы рабочих групп делала сама ФИО365. Сама лично она этого не видела. Когда ФИО1 их первый раз собрала в декабре 2021 года, были ФИО366. Заведующая принесла итоговый оценочный лист, в него рукой вписали фамилии кому и сколько баллов, были критерии по 50 баллов каждой. После этого она ушла, вбила в компьютер данные, распечатала и они расписались. После этого документ ушел в бухгалтерию. В январе у них не было стимулирующих выплат, так как ФИО367 не было и их некому было учить. В феврале месяце она уже их учила, как и что делать. Когда ФИО1 отсутствовала, стимулирующие все-равно начислялись, скорее всего, она делала это заранее. Оценочные листы первый раз в детском саду «Северок» они стали заполнять в феврале 2022 года. Предполагались ли Положением об оплате труда стимулирующие или нет, она не знает, поскольку с ним не знакомилась, на сайте его тоже не было, в кабинете его также не было, пришлось новое составлять. В заседании комиссии в детском саду «Северок» она никогда участия не принимала, когда выяснилось, что в протоколах была ее подпись, она стала сомневаться, что подписи ее. Было такое, что ФИО368 приносила документы на подпись и закрывала часть документа. Говорила, чтобы они не читали, что ФИО369 (ФИО1) не любит, когда нос суют не в свое дело. Такие документы приносили на подпись один-два раза в месяц точно, когда идет занятие, не до этих документов, чтобы сидеть их и читать. ФИО370 намерено закрывала документ. Возражать мы не пытались, поскольку нам сказали, будешь возражать, пойдешь на выход, поэтому подписывали документы не глядя. Была ли эта комиссия вообще, она (ФИО371 не знает, кто в нее входил ей тоже не известно. По поводу передачи денежных средств ФИО1 она разговаривала с ФИО372 они сидели методкабинете, и она ей сказала, что передала деньги, на что ФИО373 сказала, что тоже увезла деньги. ФИО374 также сказала, что деньги перевела. Единственное, что ФИО375 сказала, что у нее сумма была больше, чем у них с ФИО376 Для нее (ФИО377.) сумма ущерба 

<

данные изъяты> является существенной, на тот момент у ее семьи имелись долговые обязательства 

<

данные изъяты>. ФИО378 пояснила, что они конечно заработали эти деньги. Они деревья посадили, стенды своими руками в группах оформили, на улице оформление сделали хорошее, за что выиграли сертификат. Этот сертификат они отдали ФИО1 на нужды детского сада. ФИО379 полагает, что заслужила эти деньги, суммы почти у всех были одинаковые. Не все работники выходили в мороз лепить ледяные скульптуры. Выходили только она, ФИО380 Для детского сада ФИО1 ничего не приобретала. В группу покупали все родители, пластилин, альбомы, карандаши. Доходило до того, чтобы свои планы распечатать, им говорили, чтобы они умели работать с родителями и пусть родители бумагу несут. ФИО381 известно, что деньги, так же как и она передавали ФИО1 ФИО382 Они сказали, что с каждой зарплаты отдают деньги. Конфликтов с ФИО1 у нее никогда не было. По выплате заработной платы пояснила, что в декабре 2016 года пришла 

<

данные изъяты> аванса в декабре не бывает. По итогам года получается, что стимулирующие выплаты идут большей суммой, чем заработная плата. По мнению ФИО383 они не возражали по поводу передачи денежных средств ФИО1, потому что хотели спокойно работать, отдали молча эти деньги и все. ФИО1 им при трудоустройстве сказала, что если они не сработаются, то она даст им такую характеристику, что они никуда не смогут устроиться. Они в группе разговаривали громко о том, что если не положено им премию, то не надо на них ее закрывать. Больше к ним никто не подходил с таким предложением. 

Потерпевшая ФИО384 в судебном заседании пояснила, что в декабре 2016 года, когда они с ФИО399 находились на рабочем месте, к ним подошла ФИО400 со словами, что им в этом месяце выдана хорошая премия, но так как они непродолжительное время работают, они не заработали эту премию, и должны заведующей отдать 

<

данные изъяты>. ФИО401 сказала, что в связи с тем, что они с ФИО402 работают в детском саду недавно и отработали недолгое время, а также поскольку ФИО1 их еще плохо знает, поэтому она отправила к ним её (ФИО403 сообщить об этом. ФИО404 также им с ФИО405 сказала, здесь так заведено, что эти деньги на нужды детского сада, т.к. сметы сокращают. Способ передачи денег ФИО406 им не оговаривался, просто она сказала передать ФИО1 и всё. По факту передачи денег, ФИО407 пояснила, что передала деньги в 20-х числах декабря, когда поступила зарплата, она сняла деньги в 

<

данные изъяты>, поскольку зарплата приходит туда. После этого она положила деньги на карту 

<

данные изъяты> и осуществила перевод денежных средств ФИО1 по номеру телефона. Она (ФИО408 достоверно знала, что это был номер телефона ФИО1 На тот момент она (ФИО409 не знала, что кто-то из сотрудников детского сада также как она переводил денежные средства ФИО1 В конце декабря 2016 года или после новогодних праздников ФИО410 ей сказала, что она передала ФИО1 тоже 

<

данные изъяты>. Также ФИО411 спрашивала, перевели ли они деньги или нет. Процедура начисления стимулирующих выплат ей известна, существует Положение о стимулирующих выплатах, оценочные листы, это ей известно по детскому саду «Ягодка», там такая же сфера деятельности. Она никогда в рабочую группу не входила, когда работала в детском саду «Ягодка». Рабочая группа заседала, обрабатывала оценочные листы и начисляли стимулирующие выплаты. Сумму узнавала заведующая в бухгалтерии, затем она говорила сумму комиссии, а комиссия уже распределяла, кто сколько заработал путем таблицы. Таблица поделена на такие критерии как важность, интенсивность и качество. Сначала воспитатель сам себе проставляет баллы под каждым критерием, затем рабочая группа проставляет баллы, а потом уже выводится премия. Рабочая группа разрабатывает оценочные листы и выдает их сотрудникам. В детском саду «Северок» все было по-другому, не было оценочных листов, и в рабочей группе она не заседала. О том, была ли вообще рабочая группа ей не известно, первый раз она участвовала в рабочей группе 22.03.2022 года. После того, как в декабре 2021 года поступило анонимное письмо, им раздали оценочные листы. В январе 2022 года стимулирующих выплат не было, в феврале она была в городе и не знает, были или нет выплаты. А в марте она уже заседала в рабочей группе, где были оценочные листы. После того, как она перевела денежные средства на счет ФИО1, больше к ней ни ФИО412 не подходили по данному вопросу, поскольку она высказалась, что переводить деньги больше не будет, и она не переводила денежные средства. Отношения между ею и ФИО1, а также между ею и ФИО413 после этого не изменились. Кто входил в рабочую группу, и кто занимался начислением стимулирующих в детском саду «Северок» ей (ФИО414В.) не известно. Премии выплачиваются по итогам работы, а также за выполнение дополнительной работы, не предусмотренной должностными обязанностями, эта премия была по итогам работы за год, на тот момент они с ФИО415 отработали в детском саду «Северок» четыре месяца, за это время их и оценивали. Она считает, что заслужила эту премию, поскольку на протяжении этого недолгого времени очень много в детском саду они с ФИО416 сделали. До того, как выйти на работу они занимались посадкой деревьев на территории детского сада. Прежде чем выйти на свое рабочее место они с ФИО417 подготовили группу для работы. Ободрали в группе все стены, затем перекрасили, чтобы было все красиво и эстетично. Ближе к декабрю приняли участие в муниципальном конкурсе. Они (ФИО418 выступили с предложением вылепить ледяные скульптуры, которые были колоссальных размеров, самостоятельно вылепили и раскрасили эти фигуры, за что и получили сертификат. За этот промежуток времени они подняли престиж детского садика «Северок». Для ремонта им давали краску, кисти и валики, которые остались после ремонта в садике. На протяжении всего периода работы в детском саду «Северок» она у ФИО1 денежные средства никогда не занимала, долговых обязательств у нее перед ФИО1 не имелось. Но, был единственный случай, что она занимала деньги у ФИО419 в 2018-2019 году, когда приобретала квартиру в ипотеку. ФИО1 давала наличными 

<

данные изъяты> рублей, а она ей переводом отдала долг. Материальную помощь ФИО1 она (ФИО420 на добровольных началах не оказывала. О тяжелом материальном положении она слышала, поскольку ФИО1 приходилось часто летать в г. Красноярск 

<

данные изъяты> О том, что коллектив собирал деньги для ФИО1 для материальной помощи ей не известно. Но в коллективе бывает собирают деньги на дни рождения сотрудников 

<

данные изъяты> С ФИО1 у нее только рабочие отношения. В период отсутствия ФИО421 ее обязанности исполняла ФИО422 последняя никогда не отзывалась плохо о руководителе, и не настраивала коллектив против ФИО1 Также ФИО423 никогда не говорила, что хочет занять место 

<

данные изъяты>, она и с 

<

данные изъяты> хотела уйти. По вопросу неправильного начисления стимулирующих выплат она никуда не обращалась. Кто готовил протоколы заседаний рабочих групп в детском саду «Северок» ей (ФИО424 не известно. ФИО1 может охарактеризовать как требовательную, эмоциональную, как ей казалось справедливую, она всегда говорила, что хорошую зарплату получает тот, кто работает, а также всегда говорила, что если ее нет на работе, то она все равно все знает. После анонимного письма всем хотелось идти на выход. За период ее (ФИО425.) работы в детском саду «Северок» она к дисциплинарной ответственности не привлекалась. Она опасалась ФИО1, поскольку изначально было оговорено, что если кого-то что-то не устраивает, то может быть свободен. Если бы она отказалась ей перевести деньги, то ФИО1 сделала все, чтобы она ушла. Когда она перевела деньги, стала ждать, будет ей за это что-нибудь или нет. За период её (ФИО426 работы, двое воспитателей уволились, по какой причине ей не известно. Для нее сумма 

<

данные изъяты> рублей является существенной. Расчетные листки выдавала ФИО1 лично в руки. В декабре 2021 года при распределении стимулирующих выплат ФИО427 была в комиссии, они находились в методическом кабинете, где лежал черновой вариант таблицы, где расчертили и показали, кому и сколько баллов ставить. Это происходило без оценочных листов. Карандашом уже все было проставлено всё в таблице. Кто проставлял показатели карандашом, она (ФИО428 не знает. Предусмотрены ли оценочные листы в детском саду «Северок» по Положению ранее, ей не известно, а сейчас да. Должностную инструкцию она даже в глаза не видела. Когда она ее увидела, там была подпись не ее и дата была совершенно другая. 

Из показаний потерпевшей ФИО385 данных в судебном заседании следует, что она устроилась на работу в детский сад «Северок» 09.09.2016 года и проработала до 20.01.2023 года. Стимулирующие начисляла ФИО429, премии были. Оценочных листов у них не было. Протоколы заседания рабочих групп составляла ФИО1, ей это достоверно известно, потому что они работали с ней вместе, ФИО1 их отдавала ей (ФИО430 и она увозила их в бухгалтерию. На период отсутствия ФИО1, начислением стимулирующих никто не занимался, она делала это заранее сама. Она сама по требованию ФИО1 передавала ей 2 раза по 

<

данные изъяты> рублей, первый раз это было в 2017 году, а второй она не помнит. Когда ФИО1 говорила ей, о том, что нужно перевести ей денежные средства, она объясняла это тем, что нужно штраф оплатить. О том, что она передавала денежные средства ФИО1 она никому не говорила. О том, что другие сотрудники передавали денежные средства ФИО1 она узнала, только когда разговоры по садику пошли, тогда она узнала про ФИО431 Она больше не переводила денежные средства, поскольку требований от ФИО1 не поступало. Когда ФИО1 изготавливала протоколы, она носила их сотрудникам детского сада, для того, что бы они его подписали, она им не давала особо знакомиться с протоколами, поскольку ФИО1 запрещала это делать. Рабочая группа по начислению стимулирующих выплат обслуживающему персоналу собиралась раза два, по педагогам она не видела, что бы рабочая группа собиралась. У ФИО432 и ФИО1 между собой конфликтов не было. ФИО433 период отсутствия ФИО1 на рабочем месте не оговаривала последнюю. Сумма ущерба 

<

данные изъяты> рублей для нее является существенной. Расчетные листки сотрудникам вручала когда она, когда сама ФИО1 В те моменты когда она вручала расчетки на них никаких пометок карандашом не было, сама ФИО434 пометок на них никаких не делала. ФИО1 она может охарактеризовать как хорошего руководителя. 

Потерпевшая ФИО386 в ходе судебного следствия показала, что она пришла на работу в детский сад «Северок» в начале ноября 2017 года переводом из Ванаварского детского дома. В конце 2017 года ФИО1 пригласила ее к себе в кабинет и на расчетке внизу была подписана сумма, которой она должна поделиться, сумма была указана 

<

данные изъяты> рублей. Сколько раз она переводила денежные средства ФИО1 она сейчас точно не помнит, переводила до декабря 2021 года, практически ежемесячно. В 2018 году были небольшие начисления стимулирующих, поэтому нечасто отдавала деньги. Суммы, которые она передавала ФИО1 были разные от 

<

данные изъяты> рублей. Когда она пришла работать в детский сад, комиссии у них не было. В детском доме была комиссия по распределению стимулирующих выплат, она думала, что ФИО1 сама распределяет стимулирующие выплаты. Оценочные листы стали заполняться сотрудниками после того, как написали жалобу. ФИО435 практически каждый месяц приносила на подпись ей протоколы рабочих групп. С протоколами она не знакомилась, ФИО436 говорила ей, что не желательно их читать, что бы они не знали, сколько у кого баллов. ФИО1 оговаривала способ передачи денежных средств, ей она говорила, что желательно наличными, потому что ФИО437 говорила ей, что необходимо после работы отдать долги. Если она находилась в городе Красноярске, за пределами села Ванавара, то она (ФИО438 ей переводила деньги через интернет по мобильному телефону. Первые разы, когда она переводила денежные средства ФИО1 последняя ей поясняла, что деньги нужны на нужды, потом стала говорить «как обычно». О тяжелом материальном положении ФИО1 она слышала один раз в методкабинете. На период отсутствия ФИО1, ее обязанности исполняла ФИО439 Кто занимался начислением стимулирующих выплат в отсутствие ФИО1 ей не известно, но насколько она знает начислением стимулирующих только ФИО1 занималась. Пару раз она снимала квартиру 

<

данные изъяты>, за которую переводила денежные средства ФИО1, оплачивала коммунальные по квитанции примерно 

<

данные изъяты> рублей переводом. В качестве материальной помощи они коллективом денежные средства для ФИО1 не собирали. ФИО440 охарактеризовала ФИО1 как справедливую, хозяйственную, что ей она нравилась как руководитель. Конфликтных ситуаций у нее с ней никогда не возникало. Сумма ущерба 

<

данные изъяты> для нее существенная, на то время у нее двое детей учились в Красноярске и она жила одна без мужа. При ней ФИО441 ни разу не отзывалась плохо о ФИО1, о конфликтах между ФИО442 и ФИО1 ей тоже ничего не известно. Она с ФИО443 не в очень близких отношениях чтобы разговаривать про своего руководителя. То, что она (ФИО444 передавала деньги ФИО1 не было добровольным пожертвованием. Она не спрашивала, на что ей деньги. Ей очень нравилось в детском саду в коллективе работать. Она не хуже остальных коллег работала и заслужила эти деньги, также как и девочки выходила в мороз на улицу и лепила фигуры. Беседки также оформляла. Они с ФИО445 перед новым годом в подвале очень много красили. Также она (ФИО446 оформляла в яслях стенды, за свой счет покупала себе для работы методические пособия, чтобы было детям интересно заниматься. Она (ФИО447 опасалась потерять место работы, потому что когда перевелась из детского дома в садик, у неё был не очень хороший опыт именно с руководителем. Если бы она отказалась отдавать деньги, то могли быть гонения со стороны руководителя. Она не знала, как ФИО1 себя бы повела, если бы она отказалась передавать ей деньги. Денежные средства в основном она переводила на счет ФИО1 по номеру телефона, был случай, когда ФИО1 попросила её перевести деньги на счет её дочери ФИО728 Она (ФИО448) прекратила переводить денежные средства после анонимной жалобы. Она (ФИО449 мало общалась с коллективом. Про зарплату, какая у кого никто не знал, и она ни с кем не делилась о том, какая у нее зарплата. Она постоянно брала кредиты, один закрывала, другой брала. Когда пришло анонимное письмо ФИО1 слезно ее просила сказать, что она занимала ей денежные средства, а ФИО1 ей возвращала наличкой. Поэтому сначала следователю она (ФИО450 так и говорила, как просила её ФИО1 Когда велась доследственная проверка, ФИО1 вызвала всех в кабинет и заставила проставить подписи в протоколах за предыдущие года. 

Потерпевшая ФИО387 в судебном заседании пояснила, что в 2018 году на период своего отпуска она приехала с мужем в с.Ванавара и устроилась временно работать воспитателем в детский сад «Северок». Это был июнь месяц, работала она до конца декабря 2018 года. Деньги она ФИО1 передавала. В конце декабря 2018 г. её в кабинет пригласила ФИО1, она в кабинете была одна, подала ей (ФИО451 расчетку и сказала, что начислила ей высокую премию 

<

данные изъяты> рублей и их нужно вернуть для садика. Она немного опешила от этого, постояла и спросила наличными или переводом. ФИО1 ответила, что ей без разницы. После этого она пошла к себе в группу. Потом отпросилась с работы, поехала в 

<

данные изъяты> и перевела ей деньги по номеру телефона 

<

данные изъяты> рублей. Она и в 2017 году там работала временно на период отпусков, это был июнь, июль, август. В 2018 году они с мужем задержались и работала она до конца декабря. Они решили с мужем остаться в с.Ванавара и место у нее было декретное. 09.01.2019 года она уже вышла на новое место работы. Как начислялась премия ей не известно. Она считала, что распределяет руководитель и зам. ФИО1 О том, что надо передать деньги, ей (ФИО452 лично сказала ФИО1, она же сказала что эти деньги для детского сада. На тот момент, ей не было известно, что иные сотрудники детского сада отдавали часть своих денежных средств ФИО1 Она (ФИО453 узнала об этом, когда уже ушла из детского сада и началось разбирательство. Она ни с кем не обсуждала, что перевела 

<

данные изъяты> рублей руководителю. С ФИО1 у нее нормальные отношения, ее родная сестра замужем за братом ФИО1, они никогда тесно не общались. Конфликтов у неё на работе с ней никогда не было. Денежные средства она у ФИО1 не занимала. Никакие наличные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей ФИО1 ей (ФИО454 не передавала. Собирал ли коллектив детского сада денежные средства для ФИО1 ей не известно. При ней, ФИО1 не жаловалась на свое материальное положение. Так же при ней ФИО455 коллектив против ФИО1 не настраивала, конфликтов между ними (ФИО1 и ФИО456 не было. О том, что она переводила ФИО1 денежные средства она никуда не жаловалась, на тот момент уже знала, что выходит на новое место работы, ей не нужны были скандалы или чтобы о ней говорили плохо, когда уйдет с этого места. Денежные средства переводила по номеру телефона. Оценочные листы она никогда не заполняла, в протоколе расписывалась два раза, так как основные работники летом находятся в отпуске. Когда ей ФИО457 на подпись принесла протоколы, то часть текста, она закрыла рукой, что бы она ФИО458 не смогла посмотреть баллы и суммы, на что ФИО459 возмутилась. ФИО460. озвучила, что ФИО1 это не нравится. ФИО729 ей сказала, как она будет подписывать, не зная что, тогда ФИО461 убрала руку и сказала быстренько посмотри. Опасения не было, что она потеряет должность. Ей нужно было просто доработать декабрь и все. Дело было в другом. Она не хотела ругаться с человеком, когда уходит на новое место работы. Ей не нужна плохая слава о себе, хотела уйти с миром. Когда знакомилась с протоколом, она увидела, что премия всем начислена по-разному, но не ходила к ФИО462 разбираться по баллам. С протоколом её (ФИО463.) никто не знакомил. Если бы её (ФИО464 не включили бы в эту комиссию, она бы тоже не знала, кому сколько начислено. Куда ФИО1 потратила переведенные ею денежные средства она не знает. За период своей работы она много чего сделала в детском саду. В 2017 году она одну площадку красила и оформляла на улице. В 2018 году она делала другую уже беседку, так как была уже другая группа. В 2017 году стиль беседки был морской, в 2018 году беседку она оформляла персонажами из «Смешариков» и «Маша и Медведь». При помощи ДВП вырезала и красила с двух сторон лаком. ФИО465 предоставляла расходные материалы для этого. Также после ремонта наводили порядок в детском саду. Оставалась и после работы и в выходные дни выходила. Затем занялась другим проектом, вырезала из ДВП гаишника. С наступлением зимы вырезала дед мороза и снегурку во весь рост в подвале. Украшала зал к различным мероприятиям. За все время ФИО1 ни разу не давала ей денежные средства для того, что бы она их закинула на ее счет. Сумма в 

<

данные изъяты> рублей для нее является существенной; 

- показаниями допрошенных в ходе судебного следствия свидетелей обвинения, а также оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимой и защитника свидетельскими показаниями:

Так свидетель ФИО388. суду показала, что она с 07.11.2022 г. является 

<

данные изъяты> детского сада «Северок», до этого работала в п. Стрелка-Чуня 

<

данные изъяты> Со слов коллектива в детском саду «Северок» только с сентября 2022 г. стали все собираться по начислению стимулирующих выплат, также сотрудники рассказывали, что раньше они оценочных листов не видели. О том что сотрудники детского сада «Северок» часть стимулирующих выплат отдавали ФИО1 она (ФИО466 узнала только когда устроилась работать в этот детский сад. Выплата стимулирующих выплат в детском саду предусмотрена Положением о заработной плате, потом к нему идет приложение №7 это положение о стимулирующих выплатах. До настоящего времени действует положение об оплате труда, которое было в 2011 году, в него только вносятся изменения. Существует стимулирующий фонд. Бухгалтер говорит заведующей детского сада сумму, в детском саду создается рабочая группа по стимулирующим. Группа собирается и обсуждает, кому и сколько начислить баллов. Работники предоставляют оценочные листы, где они прописывают свои баллы по критериям. Когда она ФИО467 пришла работать в детский сад «Северок», у них уже была создана рабочая группа. Рабочая группа собирается один раз в месяц, в неё входит пять человек. Протоколы заседания рабочих групп готовит председатель и секретарь. Рабочая группа сама выбирает председателя и секретаря. Она (ФИО468) как заведующая детским садом в рабочую группу не входит. Рабочая группа собирается, проверяет и смотрит по критериям. Каждый из работников может прийти на комиссию и рассказать более подробную информацию о проделанной им работе за месяц. Методом голосования решают, кому сколько прибавить или убавить. Все это прописывают в оценочных листах, чтобы потом работник мог с ними ознакомиться. Оценочные листы за год все складываются в в паку и хранится у заведующей в кабинете. Срок хранения составляет три года. Оценочные листы никуда не представляются, они хранятся в организации. В бухгалтерию предоставляются протокол, приложения к протоколу №12 и №13 и приказ о стоимости балла. Стимулирующие выплаты у педагогов выплачиваются ежемесячно, а у остальных один раз в год в декабре. В июне месяце каждого года закладываются все нужды для детского сада, планируется на год вся работа. По возможности все потребности детского сада закрываются все предоставляется. С родителей деньги на нужды детского сада на сегодняшний день никто не собирает, так как детскому саду все дают по ТМЦ сто процентов. Если на детский сад выписывают административный штраф, то пишется служебное письмо на управление образования, в нем все обосновывается, и штраф оплачивается из бюджета.

Свидетель ФИО389 суду показала, что она работает в 

<

данные изъяты>. Детский сад «Северок» находится у их организации на обслуживании с 2002 года. Ей известно Положение об оплате труда детского сада, оно есть и в школе, они типовые. Жалоб от сотрудников детского сада с 2014 по 2021 год по поводу начисления заработной платы в межведомственную бухгалтерию не поступало. Все бухгалтерские документы по детскому саду с длительным сроком хранения они (Межведомственная бухгалтерия) сдают в архив, это лицевые карточки, а все остальные хранятся у них в течение пяти лет, а затем уничтожаются. Все первичные документы это табель, приказы, расчетно-платежные ведомости, расчет больничных листов, расчет отпускных они после истечения срока хранения уничтожают. Протоколы рабочей группы тоже хранятся пять лет. Оценочных листов сотрудников детского сада в Межведомственной бухгалтерии нет, они хранятся в детском саду. В Межведомственной бухгалтерии есть начальник отдела на правах главного бухгалтера (это ФИО469 Есть также бухгалтер, который проверяет, все ли начисления происходят согласно тарификации. О фонде стимулирующих сообщает заведующей детского сада бухгалтер расчетной группы, которая смотрит из остатка ассигнований, выделенных на год, сколького осталось. Это ФИО470 Также есть экономист, который дает ассигнования годовые. Начисление заработной платы работникам детского сада производится по тем документам, которые приходят, т.е. первичные документы. Если их нет, то они (Межведомственная бухгалтерия) спрашивает причину. Эти деньги уходят на следующий месяц, из этого складывается экономия. Эти деньги остаются в фонде оплаты труда учреждения. В период работы ФИО1 никаких претензии к ней было. ФИО471 один из грамотных руководителей, у которой документы всегда были правильно и вовремя оформлены, меньше возвратов было на доработку. По смете также очень хорошо отрабатывала.

Из показаний свидетеля ФИО390 следует, что она работает в Межведомственной бухгалтерии начальником отдела по обслуживанию учреждений образования. По должности она осуществляет контроль и ведение бухгалтерского учета указанных учреждений. С детским садом «Северок» у Межведомственной бухгалтерии заключен договор на обслуживание. По начислению стимулирующих выплат к ним в бухгалтерию детский сад предоставляет протокол комиссии по распределению баллов, приказ руководителя о стоимости одного балла и приказ о распределении баллов пофамильно. По данным документам они (Межведомственная бухгалтерия) начисляют заработную плату. Правильность распределения стимулирующих они не проверяют, так как это внутренние дело организации. Педагог должен подать оценочный лист о том, что он сделал. Мы подаем только сумму. Экономист говорит сумму, какую нужно распределить, в пределах этой суммы они распределяют. Сумма говорится руководителю, комиссия не знает, сколько стоит балл и сумму. Комиссия выводит только количество баллов. Сумма всегда разная помесячная. У педагогов финансирование всегда очень хорошее. По начислению стимулирующих в детском саду «Северок» было видно неравномерное распределение стимулирующих выплат. В 2020 году была проверка счетной палаты, которая указала на это в акте. Люди пришли, отработали один месяц, а получили, как за год. Но мер никаких не было предпринято. Жалоб от сотрудников детского сада по неравномерному распределению стимулирующих в Межведомственную бухгалтерию не поступало, так как бухгалтера не имеют право говорить кто и сколько получает, так как давали подписку о неразглашении. Финансирование детского сада происходит по статьям. Межведомственная бухгалтерия каждый месяц отчитывается по расходам, по статьям. Смета учреждения на следующий год составляется в ноябре, а в декабре должна утвердиться. Деньги выделяются очень хорошо и неплохие. Если потребность в чем-то возникает, то с разрешения передвигается с одной статьи на другую, передвижка подписывается и все. По времени это занимает пару дней. Наложенные на учреждение или руководителя административные штрафы оплачиваются из бюджета организации. Руководители никогда из своего кармана ничего не платили. На детский сад «Северок» тоже штрафы накладывались. На них наложила штраф инспекция по труду за то, что принимались 

<

данные изъяты> рублей - оплачивался из бюджета. Межведомственная бухгалтерия не вмешивались в распределение стимулирующих детского сада «Северок», так как они в свой фонд укладывались и за пределы его не выходили. Между сотрудниками видно было огромную разницу начисления стимулирующих, это было из года в год. По запросу следствия Межведомственная бухгалтерия делали анализ, в нем четко видно одни и те же фамилии и суммы доходили до 

<

данные изъяты> рублей. 

Свидетель ФИО391 в судебном заседании показала, что работает в Межведомственная бухгалтерия бухгалтером расчетной группы. Она начисляет детскому саду и школе заработную плату. Порядок начисления заработной платы стимулирующих выплат в детском саду «Северок» ей известен. Гарантированная заработная плата начисляется ежемесячно согласно тарификации. Туда входит оклад, дополнительные выплаты за опыт, сельские, северные и районный коэффициент. Стимулирующие выплаты начисляются сверх этого в пределах установленного фонда. Этот фонд идет по категориям. Разные статьи финансирования на воспитателей, вспомогательный персонал и АУП. Распределением стимулирующих выплат занимается комиссия, которая создается в детском саду. Для оплаты в бухгалтерию приносят из детского сада протокол, приказ о стоимости одного балла и приложение к приказу, согласно которому она (ФИО472) начисляет заработную плату, приложение в форме таблицы кому сколько. В этой таблицы прописываются и суммы, и баллы. Стоимость одного балла определяется фондом на месяц. Стоимость одного балла рассчитывает руководитель.

Из показаний свидетеля ФИО392 – инспектора контрольно-счетной палаты Эвенкийского муниципального района (далее сокращенное наименование КСП), следует, что в 2021 г. КСП была проведена проверка детского сада «Северок», это была плановая проверка. Было установлено, что стимулирующие выплаты распределялись неравноправно. Как факт это было отражено в акте. Было выявлено, что временным сотрудникам премия выплачивалась, а работникам на постоянной основе им премия не выплачивалась. У воспитателей также был большой разрыв в суммах. Проверялась первичная документация, в том числе и протоколы комиссии. По итогам проверки ровным счетом ничего не было принято, поскольку это не является нарушением.

Аналогичные показания был даны свидетелем ФИО393 - 

<

данные изъяты> (протокол допроса свидетеля от 07.06.2023, т.18, л.д. 20-25), которые в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и защитника;

Свидетель ФИО394 - 

<

данные изъяты> ЭМР следует, что по должности 

<

данные изъяты>. Вопросы в части начисления заработной платы и стимулирующих выплат не входят в её компетенцию этим занимается бухгалтерия. Но, если ей поступит приказ о проведении служебного расследования в этой части, то она может проводить такое расследование. За период работы ФИО1 в детском саду «Северок», такие приказы не приходили. Жалоб от работников детского сада не было. Процедура начисления и выплаты стимулирующих ей (ФИО473 известна. В каждой организации есть свое Положение об оплате стимулирующих выплат, где расписано сколько, кому и за что. Назначается рабочая группа, которая распределяет стимулирующие выплаты. В рабочую группу входит состав работников организации. Они собираются ежемесячно либо ежеквартально, либо раз в год. На основании баллов руководитель учреждения создает приказ. Сумма выходит за счет выделенных ассигнований. На год выделяется фонд, этот фонд распределяется помесячно. В пределах этой суммы распределяется стимулирующие выплаты. Эта сумма выделяется только на педагогический состав. Остальной категории работников доплачивается до МРОТ. Руководитель детского сада не имеет право принимать участие в распределении стимулирующих выплат, есть рабочая группа, которая назначается приказом. Руководитель только на основании баллов уже издает приказ. Рабочая группа не знает сумму. В протоколе рабочей группы прописываются только баллы. О том, что ФИО1 принимала участие по начислению стимулирующих ей (ФИО474 стало известно только, когда её вызвал следователь. Для неё это было ударом, что у них это происходило. В конце года выделяется дополнительная сумма на стимулирующие выплаты. В прошлом году край выделил 

<

данные изъяты> рублей. Нужно было срочно разделить эти деньги. Они видели, как распределился этот 

<

данные изъяты> неравномерно, задавали вопрос руководителю управления образования, на что он ответил, что есть контрольно-ревизионный отдел для этого. Финансирование детского сада осуществляется на достаточном уровне, все что в смету заложено все предоставляется. Бывает того, что снимают сумму, но в конце года возвращают эту же сумму. Обычно если надо что-либо, они (Управление образования ЭМР) говорят, чтобы руководители писали служебное письмо, в котором расписывали с какой статьи нужно перевести на другую статью. Зарплата руководителей не на достаточном уровне. Управление образование один раз в квартал стимулирует руководителей. Они (Управление образования ЭМР) собираются, она (ФИО475 сама состоит в рабочей группе, где проставляют баллы. Она передает это в управление образования и создается приказ. Стимулирующие руководителям распределяли по-разному, было такое, что ФИО1 получала баллов всех меньше, это если были какие - либо замечания, например, по ассигнованиям. Было даже такое, что вообще не выплачивались стимулирующие выплаты. Если есть непредвиденные расходы, пишется служебная записка на необходимость этих средств и на сессии райсовета депутаты рассматривают этот вопрос. По сроку это занимает примерно две недели.

Свидетель ФИО395 работающая 

<

данные изъяты> суду сообщила, что ей как всем сотрудникам начислялись стимулирующие выплаты, о том, что кому-то стимулирующие были выплачены в большем размере она не знала, собраний по стимулирующим в детском саду не было, стоимость одного балла до неё как воспитателя не доводилась, приказ о стоимости балла до каждого не доводился, расчетные листки выдавала ФИО1 лично, приказы по работе приносил на подпись делопроизводитель.

Свидетель ФИО396 суду показала, что шесть лет работает в детском саду «Северок» 

<

данные изъяты>. С ФИО1 у неё отношения ровные рабочие, конфликтов не было. Раньше оценочные листы она не заполняли, начали заполнять примерно год назад. Расчетные листы раньше выдавала лично ФИО1 Коллектив никогда ФИО1 никакую материальную помощь не собирал.

Свидетели ФИО397 ФИО476 ФИО477 ФИО478 ФИО479 ФИО480 также суду поясняли, что работая в детском саду, оценочных листов они не заполняли, комиссия по распределению стимулирующих выплат не собиралась, деньги коллективом для материальной помощи ФИО1 они не собирали. Для детского сада ФИО1 ничего не приобреталось. 

Свидетель ФИО398 в ходе судебного следствия показала, что 20 лет работает в должности завхоза в детском саду «Северок». Поначалу у неё с ФИО3 были нормальные отношения, потом не очень. В последнее время ФИО1 высказывала в ее адрес слова оскорблений. Оценочные листы она не заполняла, о том, что сотрудники детского сада отдают свои денежные средства ФИО1 она узнала после анонимной жалобы. Комиссия по распределению стимулирующих выплат не собиралась, протоколы подписывала, но знакомиться с ними ей не давали. Распределением стимулирующих выплат занималась сама ФИО1 Один раз она ее привлекала к дисциплинарной ответственности в виде выговора. ФИО1 жаловалась на свою зарплату, всегда говорила, что воспитатели получают больше, чем руководитель. Деньги коллективом для материальной помощи ФИО1 они не собирали. Для детского сада ФИО1 ничего не приобреталось. Свидетель ФИО481 охарактеризовала ФИО1, что она хороший руководитель, ответственная.

Кроме указанных выше показаний потерпевших и свидетелей виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается собранными по уголовному делу письменными доказательствами, исследованными и проверенными в ходе судебного следствия, а также осмотренными вещественными доказательствами, а именно:

- рапортом заместителя прокурора Эвенкийского района Красноярского края ФИО482, зарегистрированным в КРСП прокуратуры Эвенкийского района Красноярского края 15.12.2021 № 3 (т.1, л.д. 36), согласно которому при рассмотрения коллективного обращения сотрудников детского сада «Северок» (анонимная коллективная жалоба) доводы, изложенные в указанном обращении, о присвоении 

<

данные изъяты> ФИО1 стимулирующих выплат сотрудников учреждения, имеет признаки наличия преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ; 

- коллективным обращением сотрудников детского сада «Северок» (анонимная коллективная жалоба) (т.1, л.д. 37), в котором содержатся сведения о получении и присвоении 

<

данные изъяты> ФИО1 стимулирующих выплат, начисленным сотрудникам учреждения; 

- протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2023 с прилагаемой фототаблицей (с участием ФИО483 (т.7,л.д.1-3,4-8), согласно которого зафиксирована обстановка места происшествия, осмотрен кабинет заведующей детского сада «Северок», расположенный на втором этаже здания по адресу: 

<

...>, где в период времени с 18.12.2015 до 20.09.2022 находилось рабочее место 

<

данные изъяты> ФИО1;

- протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2023 с прилагаемой фототаблицей, (с участием потерпевшей ФИО484 (т.7, л.д. 9-11, 12-14) согласно которого зафиксирована обстановка места происшествия, осмотрено заброшенное здание, расположенное по адресу: 

<

...>, где в период времени с 02.03.2013 до 17.12.2015 находился детский сад «Северок», по помещении которого располагалось рабочее место 

<

данные изъяты> ФИО1, а также ответом из Администрации с. Ванавара ЭМР Красноярского края № 736 от 23.08.2023 на запрос следователя ФИО485 23.08.2023 вх.№ 827, (т. 23, л.д. 140-141), в котором сообщено, что в период с 2011 по 2015г. изменения нумерации указанного здания не было. На основании Постановления Администрации села Ванавара от 14.08.2019 № 114/1-п «Об уточнении почтовых адресов зданиям и земельному участку адрес здания (детского сада «Северок» 

<

...>, был изменен на адрес: 

<

...>, в связи с чем в дальнейшем следователем было вынесено постановление об уточнении обстоятельств, подлежащих доказыванию от 24.08.2023 г. ( т. 23, л.д. 142-143);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2023 с прилагаемой фототаблицей, (с участием потерпевшей ФИО486 (т. 7 л.д. 15-17, 18-22), согласно которому зафиксирована обстановка места происшествия, осмотрено здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 25.12.2016 до 15.12.2021, располагался дополнительный офис № 0505 Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка ПАО «Сбербанк», в помещении которого в указанный период времени находились терминалы самообслуживания (банкоматы ПАО «Сбербанк»), при помощи которых потерпевшие ФИО487 осуществляли денежные переводы ФИО1;

- протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2023 с прилагаемой фототаблицей, (с участием потерпевшей ФИО488 подозреваемой ФИО1, защитника подозреваемой Сизых. Н.И. – адвоката ФИО489) (т.7, л.д. 23-26, 27-34), согласно которому зафиксирована обстановка места происшествия, осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: Красноярский 

<

адрес>, где в помещении прихожей, совмещенной с зальной комнатой, ФИО490., в период времени с 22.12.2016 до 31.12.2016, передала ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> В ходе осмотра изъяты банковские выписки, содержащие сведения о движении денежных средств по счетам ФИО1, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2023 с прилагаемой фототаблицей, (с участием потерпевшей ФИО491 (т. 7 л.д. 35-37, 38-45), согласно которому зафиксирована обстановка места происшествия, осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> осуществляла денежные переводы ФИО1 в декабре 2017 и декабре 2019 года при помощи приложения «Сбербанк-онлайн», установленного на мобильный телефон, используя имеющийся в квартире «Вай-фай» роутер для выхода в Интернет;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2023 с прилагаемой фототаблицей (с участием потерпевшей ФИО492 (т.7, л.д. 46-48, 49-55), согласно которому зафиксирована обстановка места происшествия, осмотрено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> в которой ФИО493 осуществляла денежные переводы ФИО1 с 2018 до 2021 года при помощи приложения «Сбербанк-онлайн», установленного на мобильный телефон, используя имеющийся в квартире «Вай-фай» роутер для выхода в Интернет;

- постановлением о производстве выемки у свидетеля ФИО494 от 29.06.2023 и протоколом выемки от 29.06.2023 с прилагаемой фототаблицей, (т. 12 л.д. 98-103, 104-107, 108-110), согласно которым у 

<

данные изъяты> изъята первичная финансовая документация МБДОУ (МКДОУ) «Детский сад «Северок» с. Ванавара» ЭМР Красноярского края за 2017 год, а также протоколом осмотра предметов (документов) от 18.07.2023 с прилагаемой фототаблицей и приложением (т. 12 л.д.111-131, 132-138, 139-243), согласно которому осмотрена первичная финансовая документация МБДОУ (МКДОУ) «Детский сад «Северок» с. Ванавара» ЭМР Красноярского края за 2017 год, содержащая следующие документы о начислении выплат стимулирующего характера ФИО496 и поступления на расчетный счет ФИО497 заработной в декабре 2017 года, затем осмотренная первичная финансовая документация МБДОУ (МКДОУ) «Детский сад «Северок» с. Ванавара» ЭМР Красноярского края за 2017 год, изъятая в ходе выемки 29.06.2023, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 13 л.д. 1-115, 116, 117-123, 124, 125);

- постановлением о производстве выемки у свидетеля 

<

данные изъяты> от 22.05.2023 и протоколом выемки от 22.05.2023 с прилагаемой фототаблицей, (т. 7 л.д. 56-71, 72-80, 81-86), согласно которым у 

<

данные изъяты> изъята первичная финансовая документация МБДОУ (МКДОУ) «Детский сад «Северок» с. Ванавара» ЭМР Красноярского края за 2018, 2019, 2020 и 2021 год;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.07.2023 с прилагаемой фототаблицей и приложением, согласно которому осмотрена первичная финансовая документация МБДОУ (МКДОУ) «Детский сад «Северок» с. Ванавара» ЭМР Красноярского края за 2018 год, содержащая документы о начислении выплат стимулирующего характера ФИО498 и поступления на расчетный счет ФИО499 заработной платы в 2018 году.

Осмотренная первичная финансовая документация МБДОУ (МКДОУ) «Детский сад «Северок» с. Ванавара» ЭМР Красноярского края за 2018 год, изъятая в ходе выемки 22.05.2023, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств(т.7 л.д. 87-109, 110-113, 114-249; т.8 л.д. 1-168, 169, 170-174, 175);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.07.2023 с прилагаемой фототаблицей и приложением, согласно которому осмотрена первичная финансовая документация МБДОУ (МКДОУ) «Детский сад «Северок» с. Ванавара» ЭМР Красноярского края за 2019 год, содержащая документы о начислении выплат стимулирующего характера ФИО500 и поступления на расчетный счет ФИО501 заработной платы в 2019 году.

Осмотренная первичная финансовая документация МБДОУ (МКДОУ) «Детский сад «Северок» с. Ванавара» ЭМР Красноярского края за 2019 год, изъятая в ходе выемки 22.05.2023, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д.: 176-198, 199-203, 204-248; т. 9 л.д.: 1-245, 246, 247-251, 252);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.07.2023 с прилагаемой фототаблицей и приложением, согласно которому осмотрена первичная финансовая документация МБДОУ (МКДОУ) «Детский сад «Северок» с. Ванавара» ЭМР Красноярского края за 2020 год, содержащая документы о начислении выплат стимулирующего характера ФИО502 и поступления на расчетный счет ФИО503 заработной платы в 2020 году.

Осмотренная первичная финансовая документация МБДОУ (МКДОУ) «Детский сад «Северок» с. Ванавара» ЭМР Красноярского края за 2020 год, изъятая в ходе выемки 22.05.2023, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 10 л.д. 1-20, 21-24, 25-242; т.11 л.д. 1-18, 19, 20-24, 25);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.07.2023 с прилагаемой фототаблицей и приложением, согласно которому осмотрена первичная финансовая документация МБДОУ (МКДОУ) «Детский сад «Северок» с. Ванавара» ЭМР Красноярского края за 2021 год, содержащая документы о начислении выплат стимулирующего характера ФИО504 поступления на расчетный счет ФИО505 заработной платы в 2021 году.

Осмотренная первичная финансовая документация МБДОУ (МКДОУ) «Детский сад «Северок» с. Ванавара» ЭМР Красноярского края за 2021 год, изъятая в ходе выемки 22.05.2023, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 11 л.д. 26-52, 53-59, 60-247; т. 12 л.д. 1-82, 83, 84, 85-95, 96, 97);

- ответом на запрос, поступившим из ПАО «Сбербанк» 19.06.2023, от 30.05.2023 № ЗНО0291434925, с прилагаемым диском «CD-R» с архивированным файлом «ЗНО0291434925 Сизых.zip», (т.13 л.д. 128, 129), который содержит сведения на Сизых ФИО506, ФИО510 – отчет о движении денежных средств по счета/картам 

<

данные изъяты>» ФИО1 за период с 01.01.2012 от 31.12.2022, указанный ответ согласно постановления от 21.06.2023 (т.13, л.д. 226-229) признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 с прилагаемой фототаблицей и приложениями, (т. 13 л.д. 130-192, 193-198, 199-225, 226-229), согласно которого осмотрены выписки, содержащие сведения о движении денежных средств по дебетовым банковским картам 

<

данные изъяты> оформленным на имя ФИО508 изъятые в ходе осмотра места происшествия 03.06.2023, ответ на запрос, поступивший с ПАО «Сбербанк» 19.06.2023, от 30.05.2023 № ЗНО0291434925, с прилагаемым диском «CD-R» с архивированным файлом «ЗНО0291434925 Сизых.zip», содержащим сведения на Сизых ФИО509 – отчет о движении денежных средств по счета/картам ПАО «СберБанк» ФИО1 за период с 01.01.2012 от 31.12.2022.

Также, указанным осмотром установлено наличие следующих расчетных счетов, открытых на имя ФИО1:

- расчетный счет 

<

данные изъяты>

- расчетный счет ФИО1 

<

данные изъяты>

- расчетный счет 

<

данные изъяты> находившийся в пользовании последней. 

- расчетный счет 

<

данные изъяты>, находившийся в пользовании последней.

Осмотром операций, проведенных по счетам ФИО1 установлено наличие поступления на расчетные счета ФИО1 денежных средств с банковских карт ФИО511 аналогичные установленные при производстве осмотров сведения о движении денежных средств по счетам потерпевшей ФИО512 (протокол осмотров предметов (документов) от 16.08.2023), потерпевшей ФИО513 (протокол осмотров предметов (документов) от 14.07.2023), потерпевшей ФИО514 (протокол осмотров предметов (документов) от 08.08.2023).

Кроме того, установлено, что:

- 25.12.2016 в 16 часов 56 мин. 00 сек. на расчётный счет 

<

данные изъяты> – перевод денежных средств с карты на карту.

- 19.12.2019 в 15 час. 57 мин. 30 сек. с расчетного счета банковской карты ФИО515 № 

<

данные изъяты> оформленной на имя ФИО1 

Указанные выше выписки, содержащие сведения о движении денежных средств по дебетовым банковским картам, оформленным на имя ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия 03.06.2023, а в последствии по постановлению от 21.06.2023 признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств были также осмотрены судом в ходе судебного следствия с участием государственного обвинителя Сватковой А.А., подсудимой ФИО1 и защитника Анучина М.А.;

- двумя постановлениями о производстве выемки у свидетеля ФИО516 от 03.05.2023 и протоколами выемки от 03.05.2023 и 03.06.2023 с прилагаемой фототаблицей, согласно которым у ФИО517 изъяты выписки, содержащие сведения о движении денежных средств по дебетовым банковским картам, оформленным на ее имя (т.14, л.д. 1-2, 3-5, 6, 7-8, 9-10, 11-12) и протоколом осмотра предметов (документов) от 20.08.2023 с прилагаемой фототаблицей, (т. 14 л.д. 13-23, 24-42, 43-46), согласно которому осмотрены выписки, содержащие сведения о движении денежных средств по дебетовым банковским картам, оформленным на имя ФИО518 изъятые в ходе выемок 03.05.2023 и 03.06.2023, и признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств В ходе судебного заседания указанные выписки ФИО519 были осмотрены судом с участием государственного обвинителя, подсудимой и защитника;

- двумя постановлениями о производстве выемки у свидетеля ФИО520 от 02.05.2023 и от 25.05.2023 г. и двумя протоколами выемки от 02.05.2023 и 25.05.2023 г. с прилагаемыми фототаблицами (т. 14 л.д. 47-48, 49-51, 52, 53-54, 55-57, 58-59), согласно которым у ФИО521. изъяты выписки, содержащие сведения о движении денежных средств по дебетовым банковским картам, оформленным на ее имя, а также ответом на запрос, поступивший с ПАО «Сбербанк», от 30.05.2023 № ЗНО0291435209, с прилагаемым «CD-R» диском, содержащим сведения о движении денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк», оформленных на имя ФИО522 (т. 14 л.д. 62, 63) и протоколом осмотра предметов (документов) от 16.08.2023 с прилагаемой фототаблицей и приложениями (, согласно которого осмотрены выписки, содержащие сведения о движении денежных средств по дебетовым банковским картам, оформленным на имя ФИО523, изъятые в ходе выемок 02.05.2023 и 25.05.2023, ответ на запрос, поступивший с ПАО «Сбербанк», от 30.05.2023 № ЗНО0291435209, с прилагаемым «CD-R» диском, содержащим сведения о движении денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк», оформленных на имя ФИО524

Осмотром операций, проведенных по счетам ФИО525 установлено наличие операции по поступлению денежных средств на карты ФИО526, снятию денежных средств с карт ФИО527 внесению денежных средств на карты ФИО528 осуществления переводов денежных средств с банковских карта ФИО529 на банковские карты ФИО4 

<

данные изъяты>

Осмотренные выписки, содержащие сведения о движении денежных средств по дебетовым банковским картам, оформленным на имя ФИО530 изъятые в ходе выемок 02.05.2023 и 25.05.2023, а также ответ на запрос, поступивший с ПАО «Сбербанк», от 30.05.2023 № ЗНО0291435209, с прилагаемым «CD-R» диском, содержащим сведения о движении денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк», оформленных на имя ФИО531 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14 л.д. 64-75, 76-117, 118-125, 126-129) В ходе судебного следствия вещественные доказательства - выписки по счетам потерпевшей ФИО532 осмотрены судом с участием государственного обвинителя, подсудимой и защитника; 

- двумя постановлениями о производстве выемки у свидетеля ФИО533 от 02.05.2023 и от 25.05.2023 и двумя протоколами выемки от 02.05.2023 и от 25.05.2023 с прилагаемой фототаблицей(т.14, л.д. 130-131, 132-134, 135, 136-137, 138-139, 140-141) согласно которым у ФИО534 изъяты выписки, содержащие сведения о движении денежных средств по дебетовым банковским картам, оформленным на ее имя и протоколом осмотра предметов (документов) от 12.06.2023 с прилагаемой фототаблицей т.14, л.д. 142-150, 151-156, 157-159), согласно которому осмотрены выписки, содержащие сведения о движении денежных средств по дебетовым банковским картам, оформленным на имя ФИО535 изъятые в ходе выемок 02.05.2023 и 25.05.2023.

Осмотренные выписки, содержащие сведения о движении денежных средств по дебетовым банковским картам, оформленным на имя ФИО536 изъятые в ходе выемок 02.05.2023 и 25.05.2023, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Указанные выписки были осмотрены судом в ходе судебного следствия с участием государственного обвинителя, подсудимой и защитника;

- двумя постановлениями о производстве выемки у свидетеля ФИО537 от 03.05.2023 и от 27.05.2023 и двумя протоколами выемки от 03.05.2023 и от 27.05.2023 с прилагаемой фототаблицей ( т. 14, л.д. 160-161, 162-164, 165, 166-167, 168-170, 171-172), согласно которым у ФИО538 изъяты выписки, содержащие сведения о движении денежных средств по дебетовым банковским картам, оформленным на ее имя, ответом на запрос поступивший 19.06.2023 из ПАО «СберБанк» с прилагаемым диском «CD-R» с записанным архивированным файлом: «ЗНО0291434294 ФИО539 (т. 14, л.д. 175-176), содержащим сведения на ФИО540 – отчет о движении денежных средств по счета/картам ПАО «СберБанк» за период с 01.09.2016 до 31.12.202, а также протоколом осмотра предметов (документов) от 07.07.2023 с прилагаемой фототаблицей и приложением, (т.14, л.д. 177-189, 190-196, 197-200), согласно которым осмотрены выписки, содержащие сведения о движении денежных средств по дебетовым банковским картам, оформленным на имя ФИО730 изъятые в ходе выемок 03.05.2023 и 27.05.2023, осмотрен ответ на запрос поступивший 19.06.2023 из ПАО «Сбербанк» с прилагаемым диском «CD-R», с записанным архивированным файлом: «ЗНО0291434294 ФИО731 содержащим сведения на ФИО543 – отчет о движении денежных средств по счетам/картам ПАО «Сбербанк» за 2016 г.

Осмотром ответа на запрос с прилагаемым диском установлено, что:

- на имя ФИО544 05.03.2011 в подразделении ПАО «Сбербанк» (ОСБ – № 44(8646) Красноярское ГОСБ, филиал - № 0505), открыта банковская карты 

<

данные изъяты>

- на расчетный счет 

<

данные изъяты>

- в 16 часов 56 мин. 00 сек. 25.12.2016 с расчётного счета 

<

данные изъяты> - передача с карты на карту денежных средств через мобильный банк, без комиссии. 

Осмотренные выписки, содержащие сведения о движении денежных средств по дебетовым банковским картам, оформленным на имя ФИО545 изъятые в ходе выемок 03.05.2023 и 27.05.2023 и ответ на запрос поступивший 19.06.2023 из ПАО «Сбербанк» с прилагаемым диском «CD-R», с записанным архивированным файлом: «ЗНО0291434294 ФИО732 содержащим сведения на ФИО733 отчет о движении денежных средств по счета/картам ПАО «Сбербанк» за период с 01.09.2016 до 31.12.2022 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (постановление от 07.07.2023, т. 14 201-205). Указанные выписки были осмотрены судом в ходе судебного следствия с участием государственного обвинителя, подсудимой и защитника;

- двумя постановлениями о производстве выемки у свидетеля ФИО547 от 28.04.2023 и от 07.06.2023 и протоколами выемки от 28.04.2023 и от 07.06.2023 с прилагаемыми фототаблицами (т. 14 л.д. 206-207, 208-209, 210, 211-212, 213-214, 215-216), согласно которым у ФИО548 изъяты выписки, содержащие сведения о движении денежных средств по дебетовым банковским картам, оформленным на ее имя, ответом на запрос от 13.06.2023 № 0293570112 ФИО549 поступивший 27.06.2023 из ПАО «Сбербанк» с прилагаемым диском «CD-R», содержащий сведения – отчет о движении денежных средств по счета/картам ПАО «Сбербанк» ФИО550 за период с 01.09.2016 до 31.12.2022 (т. 14 л.д. 219, 220), а также протоколом осмотра предметов (документов) от 28.06.2023 с прилагаемой фототаблицей и приложением, согласно которому осмотрены выписки, содержащие сведения о движении денежных средств по дебетовым банковским картам, оформленным на имя ФИО551, изъятые в ходе выемок 28.04.2023 и 07.06.2023, осмотрен ответ на запрос от 13.06.2023 № 0293570112 ФИО552 поступивший 27.06.2023 из ПАО «Сбербанк» с прилагаемым диском «CD-R», содержащий сведения – отчет о движении денежных средств по счета/картам ПАО «Сбербанк» ФИО553 за период с 01.09.2016 до 31.12.2022.

Осмотренные выписки, содержащие сведения о движении денежных средств по дебетовым банковским картам, оформленным на имя ФИО554 изъятые в ходе выемок 28.04.2023 и 07.06.2023, ответ на запрос от 13.06.2023 № 0293570112 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14 л.д.221-231, 232-238, 239-243, 244-246). Указанные выписки были осмотрены судом в ходе судебного следствия с участием государственного обвинителя, подсудимой и защитника;

- тремя постановлениями о производстве выемки у свидетеля ФИО555 от 03.05.2023, от 26.05.2023, от 29.05.2023, и 3 протоколами выемки от этих же дат, с прилагаемыми фототаблицами, согласно которым у ФИО556 изъяты:

выписки, содержащие сведения о движении денежных средств по дебетовым банковским картам, оформленным на ее имя, расчетные листы ФИО557 за сентябрь 2019 года, за октябрь 2019 года, за ноябрь 2019 года, за декабрь 2019 года, за февраль 2020 года, за март 2020 года, за апрель 2020 года, за январь 2021 года, за ноябрь 2021 года (т. 15 л.д. 1-2, 3-5, 6), 

выписки, содержащие сведения о движении денежных средств по дебетовым банковским картам, оформленным на имя ФИО558 (т. 15 л.д. 7-8, 9-11, 12-13),

выписки, содержащие сведения о движении денежных средств по дебетовым банковским картам, оформленным на ее имя(т. 15 л.д. 14-15, 16-17, 18-19), ответом на запрос, поступивший 19.06.2023 из ПАО «Сбербанк», от 30.05.2023 № ЗНО0291436027 ФИО734 с прилагаемым «CD-R» диском, содержащим сведения о движении денежных средств по банковским картам/счетам ПАО «Сбербанк», оформленных на имя ФИО560 с 01.11.2017 до 31.12.2022 (т. 14 л.д. 22, 23), а также протоколом осмотра предметов (документов) от 14.07.2023 с прилагаемой фототаблицей и приложениями, согласно которому осмотрены выписки, содержащие сведения о движении денежных средств по дебетовым банковским картам, оформленным на имя ФИО561 изъятые в ходе выемок 03.05.2023, 26.05.2023, 29.05.2023, ответ на запрос, поступивший 19.06.2023 из ПАО «Сбербанк», от 30.05.2023 № ЗНО0291436027 ФИО562 с прилагаемым «CD-R» диском, содержащим сведения о движении денежных средств по банковским картам/счета ПАО «Сбербанк», оформленных на имя ФИО5 с 01.11.2017 до 31.12.2022, расчетные листы ФИО563 за период работы с 2019 до 2021 года.

Так, осмотром расчетных листов установлено: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Осмотром выписок по банковским картам ФИО564 и ответа на запрос установлено наличие расчетных счетов, открытых на имя ФИО565

Осмотренные выписки, содержащие сведения о движении денежных средств по дебетовым банковским картам, оформленным на имя ФИО566 изъятые в ходе выемок 03.05.2023, 26.05.2023, 29.05.2023, расчетные листы ФИО567 за период работы в 2019 до 2021 года, ответ на запрос, поступивший 19.06.2023 из ПАО «Сбербанк», от 30.05.2023 № ЗНО0291436027 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств(т. 15 л.д.: 24-36, 37-46, 47-67, 68-83, 84-90). В ходе судебного следствия выписки по счетам ФИО568 и расчетные листки были осмотрены судом с участием государственного обвинителя, подсудимой, защитника, потерпевшая ФИО569 по расчетным листам подтвердила, что записи карандашом были проставлены лично ФИО1;

- постановлением о производстве выемки у свидетеля ФИО570 от 22.06.2023 и протокол выемки от 22.06.2023 с прилагаемой фототаблицей (т. 15 л.д. 95-96, 97-98, 99-100), согласно которым у ФИО571 изъяты выписки, содержащие сведения о движении денежных средств по дебетовым банковским картам, оформленным на ее имя, а также протоколом осмотра предметов (документов) от 08.08.2023 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрены выписки, содержащие сведения о движении денежных средств по дебетовым банковским картам, оформленным на имя ФИО572 изъятые в ходе выемки 22.06.2023.

Осмотром выписок по банковским картам ФИО573 установлено:

- дебетовая банковская карта 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Осмотренные выписки, содержащие сведения о движении денежных средств по дебетовым банковским картам, оформленным на имя ФИО574 изъятые в ходе выемки 22.06.2023, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 15 л.д.101-104, 105-109, 110-111). Указанные выписки по банковским картам ФИО575 исследованы в судебном заседании с участием государственного обвинителя, подсудимой и защитника. Потерпевшая ФИО576 показала, что она перевела сумму 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту ФИО1, при этом последняя никакие наличные денежные средства на такую же сумму ей не передавала; 

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО577. и подозреваемой ФИО1 от 04.06.2023, (т. 18, л.д. 209-214) согласно которому ФИО578 подтвердила данные ей ранее показания в качестве свидетеля 02.05.2023, 03.05.2023, 03.06.2023, подозреваемая ФИО1 от дачи показания отказалась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ; 

- протоколом проверки показания на месте свидетеля ФИО579 с прилагаемой фототаблицей от 14.06.2023,(т.18, л.д. 215-222, 223-229) согласно которому ФИО580. подтвердила данные ранее показания в качестве свидетеля 02.05.2023, 03.05.2023, 03.06.2023, на месте показала об обстоятельствах передачи ей денежных средств ФИО1 в здании детского сада «Северок», расположенном по адресу: 

<

...>, в 2014 году, и в здании детского сада «Северок», расположенном по адресу: 

<

...>, в 2015, 2016 и 2017 году; 

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО581 и подозреваемой ФИО1 от 03.06.2023 (т. 19 л.д. 67-73), согласно которому ФИО582 подтвердила данные ей ранее показания в качестве свидетеля 01.05.2023, 02.05.2023, 25.05.2023, подозреваемая ФИО1 от дачи показания отказалась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ; 

- протоколом проверки показания на месте свидетеля ФИО583 с прилагаемой фототаблицей от 29.05.2023, (т. 19 л.д. 47-55, 56-64)согласно которому ФИО584 подтвердила данные ранее показания в качестве свидетеля 01.05.2023, 02.05.2023, 25.05.2023, на месте показала: об обстоятельствах предъявлении ей требований ФИО1 о передаче денежных средств в период времени с 2015 до 2021 года; об обстоятельствах передачи ей денежных средств ФИО1 в здании детского сада «Северок», расположенном по адресу: 

<

...>, в 2015 году, и в здании детского сада «Северок», расположенном по адресу: 

<

...>, в 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 и 2021 году; об обстоятельствах выполнения ей переводов денежных средств ФИО1 при помощи банкомата, расположенного в офисе ПАО «Сбербанк», находящегося по адресу: 

<

...>, в 2018, 2019, 2020 и 2021 году; 

- протоколом проверки показания на месте свидетеля ФИО585 с прилагаемой фототаблицей от 29.05.2023 (т. 19 л.д.172-178, 179-184), согласно которому ФИО586 подтвердила данные ранее показания в качестве свидетеля 29.04.2023, 02.05.2023, 25.05.2023, на месте показала об обстоятельствах передачи ей денежных средств ФИО1 в конце декабря 2016 г. в помещении квартиры последней, расположенной по адресу: 

<

адрес>

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО587 и свидетелем ФИО588 от 30.05.2023 (т. 19 л.д. 185-188), согласно которому ФИО589 подтвердила данные ей ранее показания в качестве свидетеля 29.04.2023, 02.05.2023, 25.05.2023, в части того, что передала ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в конце декабря 2016 года, в связи с тем, что требование ФИО1 о передаче денежных средств ей и ФИО590 передала ФИО591

ФИО592 подтвердила показания ФИО593 данные в ходе очной ставки, дополнительно показала, что она никакой материальной выгоды, передав требования ФИО1, не получила, а просто выполнила распоряжение заведующей ФИО1; 

- протокол очной ставки между свидетелем ФИО594 и подозреваемой ФИО1 от 03.06.2023 (т. 19 л.д.: 189-193), согласно которому ФИО595 подтвердила данные ей ранее показания в качестве свидетеля 29.04.2023, 02.05.2023, 25.05.2023 относительно передачи ей ФИО1 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей в конце декабря 2016 года, по требованию последней, которое ей передала ФИО596

Подозреваемая ФИО1 от дачи показания отказалась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ;

- протокол проверки показания на месте свидетеля ФИО597 с прилагаемой фототаблицей от 29.05.2023 (т. 20 л.д. 13-19, 20-23), согласно которому ФИО598 подтвердила данные ранее показания в качестве свидетеля 29.04.2023, 03.05.2023, 27.05.2023, на месте показала об обстоятельствах перевода ей денежных средств ФИО1 25.12.2016 года при помощи банкомата, расположенного в офисе ПАО «Сберюанк» с. Ванавара, расположенного по адресу: 

<

...>; 

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО599 и свидетелем ФИО600 от 30.05.2023 (т. 20 л.д. 24-28), согласно которому ФИО601 подтвердила данные ей ранее показания в качестве свидетеля 29.04.2023, 03.05.2023, 27.05.2023, в части того, что перевела ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей 25.12.2016, в связи с тем, что требование ФИО1 о передаче денежных средств ей и ФИО602 передала ФИО603

ФИО604 подтвердила показания ФИО605 данные в ходе очной ставки, дополнительно показала, что она никакой материальной выгоды, передав требования ФИО1, не получила; 

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО606 и подозреваемой ФИО1 от 04.06.2023 (т. 20 л.д.: 31-36), согласно которому ФИО607 подтвердила данные ей ранее показания в качестве свидетеля 29.04.2023, 03.05.2023, 27.05.2023, относительно перевода ей ФИО1 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> 25.12.2016, по требованию последней, которое ей передала ФИО608

Подозреваемая ФИО1 от дачи показания отказалась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

- протоколом проверки показания на месте свидетеля ФИО609 с прилагаемой фототаблицей от 07.06.2023 (т. 20, л.д. 82-88,89-93), согласно ФИО610 подтвердила данные ранее показания в качестве свидетеля 28.04.2023, 07.06.2023, на месте показала об обстоятельствах перевода ей денежных средств ФИО1 в декабре 2017 и декабре 2019 года, из помещение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО611 и обвиняемой ФИО1 от 11.06.2023 (т.20, л.д.95-102) согласно которому ФИО612 подтвердила данные ей ранее показания в качестве свидетеля 28.04.2023, 07.06.2023 относительно: 

- осуществления ей переводов ФИО1 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> в конце декабря 2017 и конце декабря 2019 года, по требованию последней из начисленных стимулирующих выплат,

- не проведения в детском саду «Северок» заседаний рабочих групп по распределению стимулирующих выплат до 2022 года, а только подписания ей до 2022 года уже подготовленных ФИО1 документов относительно начисления стимулирующих выплат.

Кроме того, показала, что ей известно со слов сотрудников детского сада «Северок» ФИО613 о том, что последние переводили и передавали часть своей заработной платы ФИО1 

Обвиняемая ФИО1 подтвердила факт осуществления ей переводов ФИО614 показав, что в 2017 году денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей взяла в долг у ФИО615 а в 2019 году путем перевода ФИО616 перевела принадлежащие ей денежные средства, которые ранее она передала ФИО617

Кроме того, показала, что до 2022 года заседания рабочих групп проводились, ФИО735 участвовала в распределении стимулирующих выплат; 

- протоколом проверки показания на месте свидетеля ФИО618 с прилагаемой фототаблицей от 29.05.2023 (т. 20 л.д. 181-188, 189-195), согласно которому ФИО619 подтвердила данные ранее показания в качестве свидетеля 02.05.2023, 03.05.2023, 26.05.2023, на месте показала: об обстоятельствах предъявлении ей требований ФИО1 о передаче денежных средств в период времени с 2017 до 2021 года; об обстоятельствах передачи ей денежных средств ФИО1 в здании детского сада «Северок», расположенном по адресу: 

<

...>, в 2017, 2018, 2019, 2020 и 2021 году; об обстоятельствах выполнения ей переводов денежных средств ФИО1 в период времени с 2018 до 2021 года при помощи приложения установленного на мобильном телефоне из помещения ее квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> где имелся «Вай-Фай» роутер для выхода в Интернет; 

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО620 и обвиняемой ФИО1 от 05.06.2023 (т. 20, л.д. 199-204), согласно которому ФИО621 подтвердила данные ей ранее показания в качестве свидетеля 02.05.2023, 03.05.2023, 26.05.2023, 29.05.2023, в части осуществления переводов и передачи денежных средств ФИО1 по требованию последней в период времени с 2017 до 2021 года.

Подозреваемая ФИО1 от дачи показания отказалась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ;

- протоколом проверки показания на месте свидетеля ФИО622 с прилагаемой фототаблицей от 22.06.2023(т. 21 л.д. 17-25, 26-32), согласно которому ФИО623 подтвердила данные ранее показания в качестве свидетеля 22.06.2023, на месте показала: об обстоятельствах предъявлении ей требований ФИО1 о передаче денежных средств в декабре 2018 в кабинете 

<

данные изъяты> детского сада «Северок», расположенном в здании по адресу: 

<

...>; об обстоятельствах выполнения ей 27.12.2018 перевода денежных средств ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> при помощи банкомата, расположенного в офисе ПАО «Сбербанк» с. Ванавара в здании по адресу: 

<

...>;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО624 и обвиняемой ФИО1 от 04.09.2023, (т.21, л.д. 33-40), согласно которому ФИО625 подтвердила данные ей ранее показания в качестве свидетеля 22.06.2023, в части осуществления 27.12.2018 перевода денежных средств ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> по требованию последней. Кроме того, показала, что в детском саду «Северок» никогда не проводились комиссии по распределению стимулирующих выплат, она только подписывала уже готовые протоколы. Стимулирующие за декабрь 2018 года ей были начислены обоснованно, за выполненную работу, деньги перевела ФИО1, так как не хотела конфликта с последней. 

Обвиняемая ФИО1 факт перевода ей в декабре денежных средств ФИО626 подтвердила, кроме того показала, что ФИО627 перевела принадлежащие ей (ФИО1) денежные средства, которые она ранее передала последней.

Оценивая показания подсудимой ФИО1 по доводу о наличии в действиях потерпевших ФИО628 её оговора по мотиву их боязни уголовного преследования, суд по ходатайству защиты исследовал в судебном заседании материалы уголовного дела № 12201040123000014 по подозрению ФИО629 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В судебном заседании оглашены постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия от 06.02.2023 и 05.03.2023 (т. 1 л.д. 18-20 и 22-25) по уголовному делу № 12201040123000014 в ходе изучения которого установлено, что рассматривался вопрос о привлечении в качестве обвиняемых ФИО630, однако обвинение ФИО631 предъявлено не было, уголовное дело в отношении ФИО632 прекращено 20.05.2023 ввиду отсутствия события преступления. 

Также исследовался в судебном заседании довод защиты, что потерпевшие несколько раз в ходе следствия меняли свои показания. Проверяя этот довод, в ходе судебного следствия суд установил, что в объяснениях ФИО633 данных ими в ходе доследственной проверки, указанные выше лица показали, что они ничего ФИО1 не передавали. Как объяснили суду, тогда они говорили неправду, поскольку ФИО1 их об этом просила, они её уважали и боялись её подвести, затем, когда их стал допрашивать следователь, они стали говорить правду, поскольку следователь предупредил их об уголовной ответственности за заведомо ложные показания, стал запрашивать выписки по их банковским счетам и другие документы. Указанные показания потерпевших согласуются с показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО634, которая проводила доследственную проверку по материалу по поступившей в прокуратуру коллективной жалобы. Со слов свидетеля ФИО635 она вызывала сотрудников детского сада «Северок» в пункт полиции, брала с них объяснения, изымала документацию. Сотрудники меняли объяснения, как поясняли сами сотрудники, в связи с тем, что их уговаривала так сказать ФИО1 При изъятии документации, бухгалтер ФИО636 пояснила, что ФИО1 хотела заменить протокол. 

По доводу подсудимой ФИО1 об оговоре её ФИО637 которые поддержали ФИО638 и старались ей угодить, доказательства оговора со стороны указанных лиц судом не установлены. Напротив, доказано, что ФИО639 передавала деньги по просьбе ФИО1 еще до трудоустройства в детский сад «Северок» ФИО640 в период с 26.12.2014 до 31.12.2014 г. – 

<

данные изъяты> а затем ещё три раза из стимулирующих выплат по итогам работы за 2015 г., 2016 и 2017 годы.

ФИО641 передавали ФИО1 денежные средства только один раз из стимулирующих выплат по итогам работы за 2016 г.

По доводу мотива оговора ФИО642 судом эта версия также была проверена, но опровергнута, как показаниями потерпевшей ФИО643 которая пояснила, что никакого конфликта между родственниками нет, также письменными доказательствами выписками по банковским счетам подтверждается, что ФИО644 перевела, а ФИО1 получила 

<

данные изъяты>

Так же в ходе судебного следствия не нашел своего подтверждения высказанный подсудимой ФИО1 общий мотив оговора её всеми потерпевшими – это их желание поживиться, получить с неё деньги. Согласно п. 6 справки по уголовному делу № 12301040123000005 до поступления уголовного дела в суд гражданские иски потерпевшими не заявлялись. Они были заявлены только после разъяснения судом потерпевшим право на подачу гражданского иска. Следовательно, давая показания на стадии предварительного расследования потерпевшие лишь излагали следователю обстоятельства действительно имевшие место, не задумываясь о каком-либо возмещении их имущественного вреда. Суд также отмечает, что как на следствии, так и в судебном заседании все потерпевшие относились к подсудимой ФИО1 уважительно, отмечали её профессиональные и деловые качества, отзывались как о хорошем руководителе.

Таки образом, суд полагает, что довод подсудимой ФИО1 об оговоре её всеми потерпевшими, не подтверждается материалами дела, является необоснованным и расценивается судом, как способ защиты снизить степень общественной опасности инкриминируемого деяния и избежать справедливого наказания.

В судебном заседании не нашел своего доказательства также довод подсудимой о безвозмездной передаче ей потерпевшими денежных средств как оказание материальной помощи ей и её семье в связи с трудными жизненными ситуациями. Все потерпевшие и допрошенные в судебном заседании свидетели, работавшие в детском саду «Северок» подтвердили, что денег в качестве материальной помощи ФИО1 они не собирали. На праздники и дни рождения в детском саду собирают обычно деньги в размере 

<

данные изъяты>

Также не нашел своего подтверждения довод о наличном и безналичном обмене денежных средств, когда ФИО1 передавала потерпевшим наличные денежные средства, а они потом ей эту же сумму переводили на банковскую корту. Напротив, суд с достоверностью установил, что после того как потерпевшие получали заработную плату и стимулирующие выплаты, то в этот же день или на следующий день переводили часть денег на счет ФИО1 или приносили ей и передавали наличными.

Не соглашается суд с доводом стороны защиты о том, что 

<

данные изъяты> не могут быть потерпевшими по уголовному делу, поскольку суммы стимулирующих пришли к ним незаконно, следовательно, потерпевшим является учредитель - Управление образования администрации ЭМР, которое и было первоначально признано следствием потерпевшим.

По мнению суда, денежные средства в виде заработной платы с учетом стимулирующих выплат были потерпевшим начислены, выплачены в качестве вознаграждения за их труд, получены последними, а затем путем введения именно их, а ни Управление образования в заблуждение относительно якобы необоснованного завышения начисления стимулирующих выплат у потерпевших похищено и обращено для собственных нужд.

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО1 самостоятельно разрабатывала критерии начисления баллов. Процедура распределения баллов и начисления стимулирующих выплат в детском саду «Северок» была не прозрачной и не гласной. ФИО1, как было исследовано, сама подменяла процедуру коллективного органа и распределяла баллы по своему усмотрению, оценочных листов не было, рабочая группа была создана формально. При такой организации распределения стимулирующих выплат ФИО1 было удобно, используя свое служебное положение и авторитет руководителя, нарушая порядок начисления стимулирующий выплат, обманывать и вводить в заблуждение воспитателей относительно размера причитающихся им указанных выплат, а также в части назначения куда пойдут переданные потерпевшими деньги (на оплату штрафов, на приобретения ТМЦ для нужд детского сада). Фактически, как было доказано, все штрафы учреждения всегда оплачивались из бюджета, а ТМЦ и все потребности учреждения можно было закрыть путем направления заявок в Управление образования ЭМР и передвижек ассигнований с одной статьи на другую.

В судебном заседании сторона защиты обращало внимание суда на размытость времени, места и обстоятельств передачи денег. Между тем, по мнению суда, исследованными в ходе судебного следствия доказательствами был подтвержден каждый указанный в обвинительном заключении временной период и каждая сумма. Так путем сопоставления данных по эпизоду с ФИО645 в период времени с 02.11.2021 до 24.11.2021 по одним показаниям была указана сумма 

<

данные изъяты> как указано в обвинительном заключении. Суд, дополнительно допросив ФИО646 установил, что фактически она в указанный период передавала две суммы ФИО647 рублей, поэтому в обвинительном заключении указана сумма 

<

данные изъяты>

Также, по мнению защиты, вопреки принципу презумпции невиновности, по большинству эпизодов обвинение построено только на показаниях потерпевших.

Суд с указанной позицией стороны защиты не согласен, так как потерпевший главы 6 УПК РФ – участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения. В силу пункта 1 части 1 статьи 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. Согласно п. 2 ч. 5 ст. 42 УПК РФ потерпевший не вправе давать заведомо ложные показания. Всем потерпевшим суд разъяснил их права и предупредил об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять показаниям потерпевших у суда не возникло, поскольку их показания согласуются между собой, с показаниями свидетелей и подтверждаются письменными и вещественными доказательствами.

В выступлении в прениях защитник Анучин М.А. полагал, что поскольку деньги потерпевшие передавали добровольно, а вывод следствия, что потерпевшие могли быть уволены не нашел своего подтверждения, по этим причинам его подзащитную ФИО1 следовало бы оправдать, поскольку имеет место гражданско-правовой спор.

По мнению суда, обман подчиненных на протяжении семи лет с 26.12.2014 до 15.12.2021 г. и систематическое, неоднократное истребование у них заработанных денежных средств под надуманными предлогами для личного обогащения нельзя рассматривать как гражданско-правовой спор, поскольку действия ФИО1 имеют квалификацию, предусмотренную нормами уголовного права.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, как непосредственно допрошенных в зале судебного заседания, так и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, суд в большинстве своем расценивает их как достоверные и правдивые, подтверждающие вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния, поскольку они полностью согласуются между собой и не противоречат иным материалам дела, а также подтверждаются данными объективного характера. У суда нет оснований не доверять указанным выше свидетельским показаниям, так как в ходе судебного следствия судом не было установлено какой-либо личной или материальной заинтересованности данных лиц в исходе дела.

Между тем, критически суд относится к показаниям нескольких свидетелей, а именно: 

- к показаниям свидетеля ФИО648 которая в судебном заседании показала, что ФИО649 ей, когда она была 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> а ФИО650 работала в этом учреждении, она (ФИО651 предлагала тоже выплачивать какую-то сумму из заработной платы за повышенный размер стимулирующих выплат, но она отказалась, затем это вылилось в конфликт в детском саду. Поскольку в ходе допроса, сама ФИО652 пояснила, что она испытывает неприязненные отношения к ФИО653 после того, что у них произошло в детском саду «Ягодка»;

- к показаниям свидетеля ФИО654 - сожителя ФИО1, который показал, что он лично видел, как ФИО655 в аэропорту занимала у ФИО1 деньги, это были деньги ФИО656 поэтому ФИО657 перечислением на счет дочери ФИО1 – ФИО658 возвращала долг. ФИО659 в судебном заседании указанный факт отрицала. Данный свидетель в силу фактических брачных отношений с ФИО1 таким образом защищает свою супругу и пытается таким способом, чтобы она избежала уголовной ответственности;

- к показаниям свидетелей ФИО660 – родителям ФИО1, поскольку они являются заинтересованными лицами. Кроме того, их показания между собой не согласуются, ФИО661 поясняет, что ФИО1 им не помогала материально, больше они ей помогали, а ФИО662 напротив, говорит, что ФИО1 им помогала материально, покупала лекарства. 

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные доказательства, в том числе протоколы следственных действий и осмотренные в ходе судебного следствия вещественные доказательства, суд приходит к выводу, что все они получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, их достоверность у суда сомнений не вызывает, поэтому в своей совокупности данные доказательства являются, по мнению суда, достаточными для разрешения уголовного дела по существу. В связи с чем, суд кладет указанные выше доказательства в основу обвинительного приговора по настоящему уголовному делу.

На протяжении всего судебного разбирательства подсудимая ФИО1 высказывала недовольство ведением предварительного расследования, однако, ни одно следственное действие заместителя руководителя следственного отдела ФИО663 стороной защиты обжаловано не было, ходатайств об исключении доказательств не заявлялось.

В ходе судебного следствия было также исследовано, что на стадии предварительного расследования уголовного дела были приняты следующие процессуальные решения:

03.03.2023 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела:

- в отношении ФИО1 факту получения последней от ФИО664 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, по основанию, 

<

данные изъяты>

- в отношении ФИО665 по основанию, 

<

данные изъяты>

11.09.2023 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела: 

- в отношении ФИО666 по основанию, 

<

данные изъяты>

- в отношении ФИО1, по основанию, 

<

данные изъяты>

Также были исследованы копия постановления о возбуждении уголовного дела № 12201040101230000014 от 05.10.2022, согласно которого в отношении ФИО667 исполнявшей обязанности, заведующей МБДОУ «Детский сад «Северок» возбужденно уголовное дело по признакам ч. 3 ст. 159 УК РФ, в связи с начислением последней стимулирующих выплат по протоколу заседания рабочей группы № 11 от 21.10.2021, как педагогическому работнику, за выполнение обязанностей заместителя заведующей по воспитательной части и 

- постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) 12201040101230000014 от 20.05.2023 в связи отсутствием события преступления, а именно не установления факта изготовления ФИО668 протоколу заседания рабочей группы № 11 от 21.10.2021 и невозможностью оценить объективность начисления ФИО669 выплат стимулирующего характера на основании указанного протокола в связи с отсутствием в положении об оплате труда МБДОУ «Детский сад» Северок» от 2017 года четких критериев начисления сотрудникам учреждения выплат стимулирующего характера и необходимости их документального подтверждения, в том числе отсутствует необходимости заполнения сотрудниками оценочных листов (т. 3 л.д. 102; т. 6 л.д.: 164-191).

Также, по мнению суда, в судебном заседании были доказаны квалифицирующие признаки вмененного ФИО1 преступления:

- «использование своего служебного положения»;

- «особо крупных размер».

ФИО1 в силу заключенного с ней трудового договора № 51 от 01.01.2006, действующего в редакции с последующими дополнительными соглашениями, 

<

данные изъяты>

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статья 159 УК РФ, часть 3 статья 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечания к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечания к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Примечанием № 1 к ст. 285 УК РФ предусмотрено, что должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и т.д.

В п. 32 Постановления Пленума ВС РФ № 48 от 30 ноября 2017 года указано, что вопрос о наличии в действиях виновных квалифицирующего признака совершения мошенничества, присвоения или растраты в крупном или особо крупном размере должен решаться в соответствии с пунктом 4 примечаний к статье 158 УК РФ для целей частей 3 и 4 статьи 159 УК РФ.

Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ особо крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Таким образом, оценив и проанализировав в совокупности все исследованные в судебно заседании доказательства суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого её преступления полностью установленной и доказанной. 

В связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Разрешая вопрос о вменяемости ФИО1, суд исходит из того, что в процессе рассмотрения данного уголовного дела в суде первой инстанции у суда не обнаружилось оснований сомневаться в психическом статусе подсудимой, она активно защищалась, адекватно реагировала на судебную ситуацию, отвечала на поставленные вопросы. Согласно сведений КГБУЗ «Ванавараская районная больница №2» 

<

данные изъяты>

Оснований освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела не установил.

Следовательно, за совершенное преступление, предусмотренное пунктами ч. 4 ст. 159 УК РФ ФИО1 подлежит наказанию. 

Назначая подсудимой ФИО1, вид и меру наказания, суд учитывает требования ст. 6 УК РФ о соблюдении принципа справедливости наказания, ст. 7 УК РФ о соблюдении принципа гуманизма, ст. 60 УК РФ об учете характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Преступление, совершенное ФИО1 по ч. 4 ст. 159 УК РФ, является, согласно главы 21 УК РФ, преступлением против собственности. 

Санкция ч. 4 ст. 159 УК РФ предусматривает уголовное наказание только в виде лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ данное преступление является тяжким.

Изучая сведения, характеризующие личность ФИО1, суд установил, что согласно данным паспорта 

<

данные изъяты>

Согласно представленного суду 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) имеет особенности 

<

данные изъяты>

Также в судебном заседании ФИО1 сообщила, что 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Согласно представленной справке серии 

<

данные изъяты>

Согласно выписки из медицинской карты амбулаторного больного 

<

данные изъяты>

Из представленных в суд характеристик следует, что по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.24 л.д.: 19, 34, т. 28, л.д. 77, 78), также в ходе судебного следствия было изучено исключительно положительное мнение (властей и жителей поселка о личности ФИО1, т. 28, л.д.79).

Высокий профессионализм и достижения в труде ФИО1 отмечены многочисленными почетными грамотами и благодарственными письмами (т. 28, л.д. 80-84).

На учетах 

<

данные изъяты>

Ранее к уголовной ответственности не привлекалась (т.24, л.д.14, 16,17).

Руководство МБОУ «Ванаварской средней школы» и Администрация с. Ванавара ходатайствовали 

<

данные изъяты>

Суд также отмечает, что все потерпевшие и свидетели обвинения, как допрошенные в судебном заседании, так и показания которых были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ характеризуют подсудимую ФИО1 только положительно, отмечают её профессионализм, деловые и человеческие качества.

Исходя из фактических обстоятельств дела, а также с учетом анализа данных, характеризующих личность подсудимой, определяя по делу обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд не установил по делу обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Однако, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает возможным учесть при назначении наказания ФИО1 в качестве обстоятельств смягчающих наказание, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ по уголовному делу судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. 

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, при назначении наказания необходимо соблюдать принцип индивидуализации ответственности, а также принимать во внимание влияние осуждения на условия жизни семьи осужденного.

Учитывая изложенное, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, с учетом личности виновной, в том числе обстоятельств смягчающих наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание как назначенное наказание может повлиять на условия жизни семьи ФИО1, в том числе на её ребенка с особенностями в развитии, исходя из санкции ч. 4 ст. 159 УК РФ, не предусматривающей иной альтернативный лишению свободы вид наказания, суд считает справедливым назначить ФИО1 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание трудное финансовое положение подсудимой суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 159 ч. 4 УК РФ в виде штрафа. Также, учитывая не опасность ФИО1 для общества, нет необходимости назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усмотрел в действиях ФИО1 наличия исключительных обстоятельств, которые позволили бы суду назначить ей наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Однако, изучив личность подсудимой, а также условия жизни её семьи и близких родственников, суд полагает, что с учетом указанных выше обстоятельств уголовного дела, а также в целях минимизации негативного влияния применяемого в отношении ФИО1 наказания на правовое и фактическое положение членов её семьи, 

<

данные изъяты>

Учитывая изменение степени тяжести совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого ФИО1 наказания на условия жизни её семьи, а также учитывая принцип индивидуализации ответственности, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 73 УК РФ.

Приведенные выше характеризующие данные на подсудимую свидетельствуют о возможности её исправления без реальной изоляции от общества, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Для чего, по мнению суда, на осужденную ФИО1 в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ следует возложить исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; отчитываться перед специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, о своем поведении 1 (один) раз в месяц по графику, установленному указанным органом.

По мнению суда, нахождение ФИО1 на свободе будет иметь больший воспитательный эффект для исправления осужденной, так как позволит ей заниматься 

<

данные изъяты>

Ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, затем отменить.

Судьбу вещественных доказательств исследованных в ходе судебного разбирательства и пообъектно указанных в п. 5 справки по уголовному делу №12301040123000005 разрешить в порядке п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО736 в отношении ФИО1 были заявлены гражданские иски о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.

ФИО671 просила суд: взыскать с Сизых ФИО670 в её пользу в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением -

<

данные изъяты>

ФИО672 просила суд: взыскать с Сизых ФИО673 в её пользу в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением -

<

данные изъяты>

ФИО674 просила суд: взыскать с Сизых ФИО675 в её пользу в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением -

<

данные изъяты>

ФИО676 просила суд: взыскать с Сизых ФИО677 в её пользу в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением -

<

данные изъяты>

ФИО678 просила суд: взыскать с Сизых ФИО679 в её пользу в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением - 

<

данные изъяты>

ФИО680 просила суд: взыскать с Сизых ФИО681 в её пользу в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением – 

<

данные изъяты>

ФИО682 просила суд: взыскать с Сизых ФИО683 в её пользу в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением -

<

данные изъяты>

В судебном заседании гражданский ответчик ФИО1 исковые требования всех гражданских истцов не признала в полном объеме, просила суд в удовлетворении гражданских исков – отказать.

Защитник подсудимой – адвокат Анучин М.А. позицию своей подзащитной поддержал.

Согласно статье 52 Конституции Российской Федерации государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании суд установил виду ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Таким образом, в судебном заседании доказано, что ФИО1 причинила гражданским истцам ФИО684 имущественный вред, в суммах, заявленных в гражданских исках.

Следовательно, суд приходит к выводу, что гражданские иски ФИО685 к Сизых ФИО737 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением подлежат удовлетворению в полном объеме, а потому присуждает взыскать с гражданского ответчика ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением в пользу: 

<

данные изъяты>

Как следует из материалов уголовного дела, на стадии предварительного следствия по постановлению Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края от 09.06.2023 были приняты меры, по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, а также по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, а именно: наложен арест на имущество, находящееся в собственности обвиняемой Сизых ФИО686 в виде запрета собственника совершать действия по отчуждению указанного имущества и передачи другим лицам общей кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>

Согласно постановлению суда арест наложен на следующие объекты недвижимого имущества:

- жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>

- жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>

жилое здание, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание, что суд удовлетворил гражданские иски гражданских истцов ФИО738 ФИО687 в общей сумме 

<

данные изъяты>

Наложенный по постановлению Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края от 09.06.2023 арест на имущество, находящееся в собственности Сизых ФИО688, в виде запрета собственника совершать действия по отчуждению указанного имущества и передачи другим лицам на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу следует отменить.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства. На стадии предварительного расследования по назначению следователя защиту ФИО1 осуществляли адвокат ФИО689

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату ФИО690 за оказание им юридической помощи ФИО1 на стадии предварительного расследования составили 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату ФИО691 за оказание им юридической помощи ФИО1 на стадии предварительного расследования составили 

<

данные изъяты>

Всего общая сумма процессуальных издержек выплаченных адвокату 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 132 ч. 6 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Учитывая размер подлежащей к взысканию суммы удовлетворенных гражданских исков 1 

<

данные изъяты> а также принимая во внимание состояние здоровья самой осужденной, которая имеет 

<

данные изъяты>

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что осужденную ФИО1 следует полностью освободить от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных защитникам ФИО692 за оказание ими юридической помощи по назначению следователя на стадии предварительного расследования в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст., ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сизых ФИО693 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание 

<

данные изъяты>

На основании части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершенного Сизых ФИО694 преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Сизых ФИО695 наказание 

<

данные изъяты>

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденную Сизых ФИО696 исполнение определенных обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; отчитываться перед специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, о своем поведении 1 (один) раз в месяц по графику, установленному указанным органом.

Избранную Сизых ФИО697 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, затем отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно:

1. Два бумажных листа формата А4, на каждой стороне которых, имеются рукописные записи, выполненные ФИО1 чернилами синего цвета и банковские выписки по счетам ФИО1:

- банковская выписка – 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты>

2. Банковские выписки по счетам ФИО698

- выписка по счету клиента «

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты>

- выписка по счету клиента «

<

данные изъяты>

- выписка по счету клиента 

<

данные изъяты>

- выписка по счету клиента «

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> хранить при уголовном деле УИД 88RS0003-01-2023-000129-84 на все время хранения последнего.

3. Банковские выписки по счетам ФИО699

- выписка по счету клиента 

<

данные изъяты>

- выписка по счету клиента 

<

данные изъяты>

- выписка по счету клиента 

<

данные изъяты>

- выписка по счету дебетовой карты 

<

данные изъяты>

- выписка по счету дебетовой карты 

<

данные изъяты>

- выписка по счету дебетовой карты 

<

данные изъяты>

- выписка по счету клиента «

<

данные изъяты>

- выписка по счету клиента 

<

данные изъяты>

- выписка по счету дебетовой карты 

<

данные изъяты>

- история операций по дебетовой карте 

<

данные изъяты> - хранить при уголовном деле УИД 88RS0003-01-2023-000129-84 на все время хранения последнего.

4. Банковские выписки по счетам ФИО700

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> - хранить при уголовном деле УИД 88RS0003-01-2023-000129-84 на все время хранения последнего.

5. Банковские выписки по счетам ФИО701

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> - хранить при уголовном деле УИД 88RS0003-01-2023-000129-84 на все время хранения последнего.

6. Банковские выписки по счетам ФИО702

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> - хранить при уголовном деле УИД 88RS0003-01-2023-000129-84 на все время хранения последнего.

7. Банковские выписки по счетам ФИО703

- выписка по счету дебетовой карте 

<

данные изъяты>

- выписка по счету дебетовой карте 

<

данные изъяты>

- выписка по счету клиента 

<

данные изъяты>

- выписка по счету клиента 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- выписка по счету клиента 

<

данные изъяты>

-выписка по счету клиента «

<

данные изъяты>

- выписка по счету клиента «

<

данные изъяты>

а так же:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> - хранить при уголовном деле УИД 88RS0003-01-2023-000129-84 на все время хранения последнего.

8. Банковские выписки по счетам ФИО704

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> - хранить при уголовном деле УИД 88RS0003-01-2023-000129-84 на все время хранения последнего.

9. Банковские выписки по счетам ФИО705

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> хранить при уголовном деле УИД 88RS0003-01-2023-000129-84 на все время хранения последнего.

10. Банковские выписки по счетам ФИО706

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

-банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> - хранить при уголовном деле УИД 88RS0003-01-2023-000129-84 на все время хранения последнего.

11. Банковские выписки по счетам ФИО707

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- банковская выписка – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> хранить при уголовном деле УИД 88RS0003-01-2023-000129-84 на все время хранения последнего.

12. Диск «CD-R» с архивированным файлом 

<

данные изъяты> - хранить при уголовном деле УИД 88RS0003-01-2023-000129-84 на все время хранения последнего.

13. Первичная финансовая документация МБДОУ (МКДОУ) «Детский сад «Северок» с. Ванавара» Эвенкийского муниципального района Красноярского края

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- оригиналы первичных документов по начислению стимулирующих надбавок 

<

данные изъяты> с последующим уничтожением по истечении срока хранения. После уничтожения предоставить в Тунгусско-Чунский районный суд акт об уничтожении.

Гражданские иски ФИО708 к Сизых ФИО739 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сизых ФИО709, 

<

данные изъяты> в пользу: 

- ФИО710 

<

данные изъяты>

- ФИО711 (

<

данные изъяты>

-ФИО712 

<

данные изъяты>

-ФИО713 (

<

данные изъяты>

-ФИО714 

<

данные изъяты>

- ФИО715 (

<

данные изъяты>

-ФИО716 

<

данные изъяты>

а всего общую сумму подлежащую взысканию 

<

данные изъяты>

Для обеспечения исполнения приговора сохранить арест на имущество, находящееся в собственности Сизых ФИО717, 

<

данные изъяты>

Наложенный по постановлению Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края от 09.06.2023 арест на имущество, находящееся в собственности Сизых ФИО718, 

<

данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Осужденную Сизых ФИО719 от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных защитникам ФИО6 ФИО720 за оказание ими юридической помощи по назначению следователя на стадии предварительного расследования в размере 

<

данные изъяты> полностью освободить. 

Оставить возмещение процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных защитникам ФИО721 за оказание ими юридической помощи по назначению следователя на стадии предварительного расследования 

<

данные изъяты> за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО1 в этот же срок 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденная ФИО1 в этот срок 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Разъяснить осужденной ФИО1, что она вправе иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи. 

Также осужденная ФИО1 имеет право на обеспечение её помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано ей путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо самостоятельном заявлении, которое, равно как и заявление об отказе от защитника, должно быть подано заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Приговор постановлен судом в совещательной комнате, изготовлен с помощью технического средства - компьютера, подписан 12.04.2024 г.

Председательствующий по уголовному делу

Судья Е.П. Кирпиченко