ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года пос. Ленинский 

Судья Ленинского районного суда Тульской области Никишин С.Н.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство – ФИО6,

рассмотрев материал № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО6, 

<

данные изъяты>, 

установил:

25 сентября 2023 года примерно в 03:57 часов на 207 км+590 м автодороги М-4 «Дон» Узловской район, Тульская область произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО6 с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с полуприцепом «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с полуприцепом «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> – ФИО1, получил телесные повреждения, характеризующиеся как средней тяжести вреда здоровью. 

25 сентября 2023 года ст. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

11 декабря 2022 года следователем СО ОМВД по Узловскому району Тульской области отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления в действиях ФИО6 

01 января 2024 года ст. инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области ФИО5 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

01 февраля 2024 года составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении водителя ФИО6, согласно которого, последний 25 сентября 2023 года в 03:57 часов на 270 км+590м автодороги М-4 «Дон» Узловской район Тульская область, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находясь в утомленном состоянии, уснул за рулем, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с полуприцепом «

<

данные изъяты>», г.н. 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с полуприцепом «

<

данные изъяты>» с г.н. 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого возбуждено административное производство – ФИО6 в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснил, что обстоятельств дорожно-транспортного происшествия не помнит, так как уснул за рулем. Потерпевший – ФИО1 является его напарником по работе, и в день аварии они ехали на работу. Они всей бригадой, в том числе и он, собрали денежные средства и передали их потерпевшему на лечение. Просил не лишать его права управления транспортными средствами. 

Потерпевший ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ст. инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 – водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела ФИО6, 25 сентября 2023 года в 03 час. 57 мин., на 270 км+590м автодороги М-4 «Дон» Узловской район Тульская область, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в утомленном состоянии, в результате чего уснул за рулем. 

Факт нарушения водителем ФИО6 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 01 февраля 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортом от 25.09.2023 года; объяснениями ФИО1 от 01.02.2024 года; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 11 декабря 2023 года; рапортом об обнаружении признаков преступления от 25 сентября 2023 года; протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия от 25 сентября 203 года и фототаблица к нему; сведениями об участниках ДТП от 25 сентября 2023 года; объяснениями ФИО6 от 25 сентября 2023 года; объяснениями ФИО2 от 25 сентября 2023 года; объяснениями ФИО3 от 25 сентября 2023 года; сообщением Врио главного врача ГУЗ ТО «

<

данные изъяты>» от 26.09.2023 года; сообщением главного врача ГУЗ ТО «

<

данные изъяты>» от 29.09.2023 года; выпиской из журнала ГУЗ «

<

данные изъяты>» от 25 сентября 2023 года; заключением эксперта № от 29 ноября 2023 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 декабря 2023 года и иными представленными материалами дела. 

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что действия ФИО6, выразившиеся в нарушении вышеуказанных Правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Анализируя предоставленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия водителя ФИО6 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО6 наказания суд учитывает, характер совершённого им административного правонарушения, признание своей вины, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учётом соразмерности и индивидуализации ответственности, назначает ФИО6 наказание в виде штрафа, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на счет УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН 

<

***>, КПП 710701001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, КБК: 18811601123010001140, БИК: 017003983, ОКТМО 70701000, УИН 18811601123010000140.

Разъяснить ФИО6, что в соответствие со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья