Дело № 2а-592/2025

УИД 52RS0033-01-2025-000751-82 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

15 октября 2025 года р.п.Дальнее Константиново 

Дальнеконстантиновский суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., с участием помощника прокурора Дальнеконстантиновского района Корчагина С.Е., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Фроловой А.С., рассмотрев административное дело по административному иску Отдела МВД России «Дальнеконстантиновский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «Дальнеконстантиновский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных обязанностей, ссылаясь на то, что ФИО2, /дата/ года рождения, осужден приговором Дальнеконстантиновского районного суда 

Нижегородской области от /дата/ за совершение преступления по ст.158 ч.2 п. «в», ст.167 ч.1, ст.158 ч.З п.«а» УК РФ. В соответствии со ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев в ИК особого режима.

/дата/ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ. Данное преступление относится к категории тяжких (ст. 15 УК РФ). Санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч рублей или пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Срок погашения судимости ФИО2 по данному преступлению в соответствии с п.«г» ч.З ст.86 УК РФ исчисляется по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания. Судимость будет считаться погашенной /дата/.

Решением Семеновского районного суда /адрес/ от /дата/ в отношении ФИО2 /дата/ ода рождения, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с /дата/ по /дата/ год включительно и установлены ограничения:

1. Обязать являться в ОВД по месту жительства - 1 раз в месяц; 

2. Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00ч. до 06-00 следующих суток; 

3. Запретить выезд за пределы территории Нижегородской области. 

4. Запретить поднадзорному посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

08.09.2022 года Отделом МВД России «Дальнеконстантиновский» Нижегородской области в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации и осуществляется контроль за исполнением поднадзорным ФИО2 ограничений, установленных решением Семеновского районного суда Нижегородской области при установлении административного надзора.

За время нахождения под административным надзором гражданин ФИО2 на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, совершает административные правонарушения:

28.10.2024 6.9 ч.1 КоАП РФ штраф 4000 рублей;

28.10.2024 20.21 КоАП РФ штраф 4000 рублей;

28.11.2024 19.24 ч.1 КоАП РФ штраф 1000 рублей;

08.01.2025 6.9 ч.1 КоАП РФ арест 3 суток;

23.02.2025 6.9 ч.1 КоАП РФ штраф 4000 рублей;

24.03.2025 6.9 ч.1 КоАП РФ арест 3 суток;

08.04.2025 20.20 ч.1 КоАП РФ штраф 535 рублей;

29.08.2025 19.24 ч.З КоАП РФ обязательные работы 20 часов.

ФИО2 склонен к нарушению ограничений, установленных Семеновским районным судом на меры воздействия профилактического характера, направленные на предупреждение совершения противоправных действий, ФИО2 не реагирует.

Административный истец просит рассмотреть вопрос в отношении ФИО2 /дата/ г.р., уроженца /адрес/, гражданина РФ, проживающего по адресу: /адрес/, /адрес/, /адрес/, с целью возможности осуществления контроля по месту жительства, предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов к установленным ограничениям дополнить следующее ограничение:

Обязать являться в ОВД по месту жительства - 2 раза в месяц;

Запретить пребывание в общественных местах с 22 часов до 06 часов, а также нахождение в указанное время вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, за исключением времени, связанного с нахождением на работе.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал полностью, пояснив, что он не возражает против дополнительных ограничений.

Прокурор заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Согласно ст. 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).

Ч. 1-3 статьи 4 этого же Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 40 постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что ФИО2, /дата/ года рождения, осужден приговором Дальнеконстантиновского районного суда 

Нижегородской области от 25 мая 2020 года за совершение преступления по ст.158 ч.2 п. «в», ст.167 ч.1, ст.158 ч.З п.«а» УК РФ. В соответствии со ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев в ИК особого режима.

02 сентября 2022 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ. Данное преступление относится к категории тяжких (ст. 15 УК РФ). Санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч рублей или пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Срок погашения судимости ФИО2 по данному преступлению в соответствии с п.«г» ч.З ст.86 УК РФ исчисляется по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания. Судимость будет считаться погашенной /дата/.

Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 08 августа 2022 года в отношении ФИО2 /дата/ ода рождения, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с 08.09.2022 года по 02.09.2030 год включительно и установлены ограничения:

Обязать являться в ОВД по месту жительства - 1 раз в месяц;

Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00ч. до 06-00 следующих суток;

Запретить выезд за пределы территории Нижегородской области.

Запретить поднадзорному посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

08.09.2022 года Отделом МВД России «Дальнеконстантиновский» Нижегородской области в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации и осуществляется контроль за исполнением поднадзорным ФИО2 ограничений, установленных решением Семеновского районного суда Нижегородской области при установлении административного надзора.

За время нахождения под административным надзором гражданин ФИО2 на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, совершает административные правонарушения:

28.10.2024 6.9 ч.1 КоАП РФ штраф 4000 рублей;

28.10.2024 20.21 КоАП РФ штраф 4000 рублей;

28.11.2024 19.24 ч.1 КоАП РФ штраф 1000 рублей;

08.01.2025 6.9 ч.1 КоАП РФ арест 3 суток;

23.02.2025 6.9 ч.1 КоАП РФ штраф 4000 рублей;

24.03.2025 6.9 ч.1 КоАП РФ арест 3 суток;

08.04.2025 20.20 ч.1 КоАП РФ штраф 535 рублей;

29.08.2025 19.24 ч.З КоАП РФ обязательные работы 20 часов.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Судом принимаются во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 административных правонарушений, характеризующие его данные, неоднократное в течение года привлечение к административной ответственности. В целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения им преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении административного ответчика дополнительных ограничений в виде дополнительной одной обязательной явки в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Дополняя установленные ограничения запретом административному ответчику пребывания в общественных местах с 22-00 часов до 6-00, а также нахождения в указанное время вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, за исключением времени, связанного с нахождением на работе, суд исходит из видов и количества административных ограничений, уже установленных в отношении административного ответчика, данных о совершении последним правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 и 3 ст.19.24 КоАП РФ, ч,1 ст.20.20 КоАП РФ, которые совершены в общественном месте и с нарушением общественного порядка, суд учитывает, что названные обстоятельства свидетельствуют о том, что нахождение административного ответчика в общественных местах может способствовать совершению им правонарушения или преступления.

С учетом изложенного суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования. Указанные административные ограничения не ограничивают основные конституционные права поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, /дата/ года рождения, следующие дополнительные ограничения:

- обязать являться в ОМВД России «Дальнеконстантиновский» 2 раза в месяц;

- запретить пребывание в общественных местах с 22 часов до 6-00 часов, а также нахождение в указанное время вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, за исключением времени связанного с работой.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области.

Судья А.Х. Водяницкая