Дело № 2-240/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1 к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исками с учетом уточнения исковых требований к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области об установлении факта родственных отношений между Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании по праву наследования права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, разрешенное использование для размещения приусадебного участка, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>.

В обоснование исков указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г.. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать М.. После смерти М. открылось наследство в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Г. и М. проживали и были зарегистрированы по вышеуказанному адресу. Г. фактически вступил в наследство после смерти М., обратился к нотариусу нотариального округа Аргаяшского муниципального района Н. с заявлением о принятии наследства, но документы не оформил. Она является супругой Г., наследником по закону первой очереди. В установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась, но фактически приняла наследство, получила пособие на погребение мужа, рассчиталась с долгами супруга, присматривает за земельным участком. В свидетельстве о рождении Г. не указано отчество матери М. Для признания наследственных прав необходимо установить факт родственных отношений между Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ и его матерью М., умершей ДД.ММ.ГГГГ,

В судебном заседании истица ФИО2 на исковых требованиях настаивала.

Третье лицо ФИО2 исковые требования поддержала.

Третье лицо ФИО3 против удовлетворения исковых требований не возражала. Пояснила, что она и её отец Т. являются сособственниками жилого дома и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>. Соседний земельный участок по адресу 

<

адрес> принадлежал родственнице М., земельные участки огорожены одним забором. После смерти М. в доме жил её сын Г.. Дом был ветхо-аварийный. Г. свой дом разобрал, ему на участке поставили сруб, в нем он жил. После его смерти земельным участком никто не пользовался.

Представитель ответчика администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены.Просили рассмотреть дело в их отсутствие

Из отзыва представителя администрации Аргаяшского муниципального района ФИО4 следует, что администрация Аргаяшского муниципального района не возражает в удовлетворении требований при наличии предусмотренных законом оснований (л.д.103).

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд признал возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица ФИО5 

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер Г.. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать М.(л.д.10,12). 

После смерти М. открылось наследство в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок принадлежит М. на праве собственности на основании распоряжения главы Кулуевской сельской администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного(постоянного) пользования землей №, зарегистрированного в книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-77,101-102).

После смерти М. по заявлению Г. у нотариуса нотариального округа Аргаяшского муниципального района Н. заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса нотариального округа Аргаяшского муниципального района Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти М. заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является сын Г., наследственное имущество: земельная доля, расположенная 

<

адрес> (л.д.50).

Г. являлся сыном М.. Факт родственных отношений между ними нашел подтверждение в судебном заседании.

В свидетельстве о рождении Г. матерью указана М.. Отчество Г., М. в свидетельстве о рождении не указаны (л.д.11)

По данным похозяйственной книги администрации Кулуевского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области за ДД.ММ.ГГГГ Г. указан как сын М., членом её хозяйства.

Г. проживал совместно с М., что подтверждается справкой администрации Кулуевского сельского поселения Аргаяшакого муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Истица ФИО1 состояла в браке с Г., что подтверждается свидетельством о заключении брака( л.д. 9), истица является наследником по закону первой очереди после смерти Г.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга Г.,после его смерти погасила долги в магазине. 

Из показаний свидетеля И. следует, что матерью Г. была М..Г. покупал в магазине продукты в долг до пенсии. После его смерти ФИО1 погасила долг в магазине. ФИО1 присматривала за земельным участком, который принадлежал свекрови.

Из показаний свидетеля Б. следует, что матерью Г. была М.. Они росли на одной улице в 

<

адрес>. Г. проживал с матерью М. в 

<

адрес>. Этот земельный участок огорожен один забором с земельным участком С-вых, на участке ничего не выращивается.

Не доверять показаниям свидетелей, письменным доказательствам у суда оснований нет.

Из анализа совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между Г. и М., факт принятия наследства ФИО1 после смерти Г. доказаны. Исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. За ФИО1 как наследником первой очереди необходимо признать право собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> является сыном М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 по праву наследования право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, разрешенное использование для размещения приусадебного участка, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:

<

данные изъяты>