Дело № 2-469/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чудово 04 августа 2017 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе 

председательствующего судьи Ионовой Е.В.,

с участием истца ФИО1, 

при секретаре Соболевой К.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование иска, что 21 июня 2012 года между нею и 

<

Ф.И.О. скрыты>4, приходящейся ей родственницей, был заключен договор купли-продажи земельного участка 

<

номер скрыт> площадью 1000 кв.м с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, расположенного на территории 

<

адрес скрыт>» в 

<

адрес скрыт>. Право собственности на спорный земельный участок не было своевременно зарегистрировано в связи с болезнью продавца 

<

Ф.И.О. скрыты>4 и ее (покупателя) тяжелыми жизненными обстоятельствами 

<

дата скрыта> 

<

Ф.И.О. скрыты>4 умерла. Наследником к имуществу 

<

Ф.И.О. скрыты>4 является ее супруг ФИО2

Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок по тем основаниям, что ею выполнены все обязательства по договору купли-продажи данного имущества. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО3, привлеченная к участию в деле определением суда от 13 июля 2017 года, в суд не явились. 

От ответчика ФИО2 в суд поступило письменное заявление, в котором он признал исковые требования ФИО1 в полном объеме. Третье лицо ФИО3 также не возражала против признания права собственности на спорный земельный участок за истцом, о чем представила письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик праве признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Выслушав пояснения истца, изучив представленные ФИО1 документы, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для принятия признания иска ответчиком, поскольку указанное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. 

Все существенные условия договора купли-продажи недвижимого имущества в виде земельного участка сторонами были выполнены, сделка купли-продажи недвижимого имущества фактически состоялась, а невозможность осуществление государственной регистрации права собственности на земельный участок в связи со смертью продавца 

<

Ф.И.О. скрыты>4 в соответствии со ст.ст. 131, 551 ГК РФ, не зависит от воли сторон и носит объективный характер. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными. 

Как следует из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок из категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для организации садово-огороднического хозяйства, общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Чудовский районный суд.

Судья Е.В. Ионова