ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Электросталь 05 марта 2017 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05 марта 2017 года в 05 часа 05 минут, находясь возле 

<

адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции БНА, оказывал активное сопротивление и отказался проследовать с ним в служебный автомобиль для доставления его в дежурную часть, чем воспрепятствовал исполнению БНА служебных обязанностей по водворению его в служебный автомобиль полиции для доставления в Управление МВД России по городскому округу Электросталь для установления личности и причастности к совершению преступления, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, от объяснений отказался, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Действия правонарушителя ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а его вина подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д 4), протоколом задержания (л.д. 3), показаниями сотрудника полиции БНА (л.д. 1) о том, что 05.03.2017 в 05 часа 05 возле 

<

адрес>, ФИО1, в ходе задержания его в связи с подозрением в совершении преступления, на законные требования сотрудника полиции представить документы, удостоверяющие личность и проследовать в Управление МВД России по г.о. Электросталь для установления личности и причастности к совершенному преступлению, отказался в грубой форме, оказывал активное сопротивление и неповиновение, в связи с чем пришлось применить к ФИО1 спецсредства, ограничивающие его движения – наручники и последний был доставлен в дежурную часть.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителя суд считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя суд не находит. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить наказание в рамках санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

личные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток (срок административного ареста исчислять с 05 часов 25 минут 05 марта 2017 года до 05 часов 25 минут 08 марта 2017 года).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию.

Судья 

Электростальского городского суда

Московской области В.Н. Лисица