П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Чапаевск Самарской области 25 мая 2017 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе: 

федерального судьи Зеленцовой О.А., 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда 

<

Адрес обезличен> административный материал в отношении ФИО3 ФИО10, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

Адрес обезличен> по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Чапаевский городской суд поступили материалы в отношении ФИО3 о привлечении его к административной ответственности по статье 19.3 ч.1 КоАП РФ.

ФИО3 от подписи и объяснений в протоколе отказался.

В судебном заседании вину не признал и показал, что ехал с работы на электричке, после чего проводил до дома ехавшую вместе с ним девушку, присел отдохнуть на скамейку, когда подъехала патрульная автомашина, сотрудники полиции предложили ему проехать с ними в О МВД по 

<

Адрес обезличен>, вели себя не подабающим образом, принудительно затолкали его в служебный автомобиль.

В судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что 

<

Дата обезличена> находился на дежурстве, при патрулировании на маршруте около 

<

Адрес обезличен> увидели мужчину, который, увидев их, отошел кс пешеходной дорожки к кустам, шел пошатываясь. Он совместно с ФИО5 подошли к нему, попросили предъявить документы, и видя у ФИО3 явные признаки алкогольного опьянения, попросили проследовать в патрульный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере и последующего составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Однако, ФИО3 ответил категорическим отказом, оскорблял их, хамил, в результате чего в отношении ФИО3 была применена физическая сила, он был доставлен в наркологический диспансер, а позднее в О МВД, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ФИО4 

Суд, заслушав мнения сторон, изучив материалы дела, пришел к выводу о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, а именно неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку это подтверждается материалами административного дела.

Из протокола 16 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> об административном правонарушении следует, что 

<

Дата обезличена> в 22-30 часов во дворе 

<

Адрес обезличен> гр-н ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом, начал делать циничные замечания, откровенно хамил, проследовать в служебный автомобиль для следования в О МВД России по 

<

Адрес обезличен> для установления личности и сбора административного материала ответил категорическим отказом, провоцировал на жестокое отношение к себе, упирался ногами, хватался за форменную одежду, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В материалах дела имеются: протоколы опроса свидетелей ФИО6, ФИО7, рапорт полицейского (водителя) ОВ ФИО9 МВД России по 

<

Адрес обезличен> ФИО4, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, диск с видеозаписью происшедших событий 

<

Дата обезличена>, подтверждающего неповиновение ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции, не доверять которым у суда нет оснований.

Согласно протоколу об административном задержании СО 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ФИО3 ФИО11 задержан 

<

Дата обезличена> в 01 часов 20 минут.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Нарушений закона в ходе административного расследования допущено не было.

Суд полагает, что с учетом личности ФИО3, который к административной ответственности привлекается впервые, к ФИО3 необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа, исходя из санкции статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО3 ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислять на расчетный счет

Получатель ГУ МВД по 

<

Адрес обезличен>, О МВД России по 

<

Адрес обезличен> код 622

Счет 

<

Номер обезличен> КПП 631601001

Отделение Самара 

<

Номер обезличен> ОКТМО 36750000

ИНН 

<

***> КБК 18

<

Номер обезличен>

Назначение платежа: штраф УИН 18

<

Номер обезличен>

Постановление: 

<

Номер обезличен> Ш 422 01234

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья 

Чапаевского городского суда О.А. Зеленцова

Копия верна:-

Судья Чапаевского городского

Суда _______ О.А.Зеленцова