Дело № 2-122/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично,

при секретаре Платоновой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании части суммы единовременной компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

Минздрав РС (Я) обратился в суд с иском к гр-ке ФИО1 о взыскании части суммы единовременной компенсационной выплаты.

В обоснование иска указывается, что 30 октября 2015 года между истцом Минздравом РС (Я) и ответчиком ФИО1 был заключен типовой договор, по условиям которой Минздрав РС (Я) перечислил ФИО1 единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 рублей за осуществление ответчиком трудовой деятельности в сельской местности не менее пяти лет по основному месту работы в ГБУ РС (Я) «

<

данные изъяты> ЦРБ» на должности врача акушера-гинеколога по государственной программе «Земский доктор». Однако, ответчик ФИО1, нарушив принятые на себя обязательства, не отработав 403 дня до окончания положенного пятилетнего срок, расторгла договор с данной медицинской организацией в июле 2019 года. В связи с чем, истец Минздрав РС (Я) просит взыскать с ответчика в свою пользу часть единовременной компенсационной выплаты на сумму 220 457,12 рублей и неустойку в размере 16 365,27 рублей.

Представители истца Минздрава РС (Я) в судебное заседание не явились, имеется заявление представителя истца по доверенности *С* о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, имеется её заявление о рассмотрении дела без её участия, согласно которой она согласна с иском, возражений не имеет.

При данных обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца Минздрава РС (Я) и ответчика ФИО1

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно оформленное, адресованное суду заявление ответчика ФИО1 с признанием иска приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, иск Минздрава РС (Я) к ФИО1 о взыскании части суммы единовременной компенсационной выплаты подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании части суммы единовременной компенсационной выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

ДАТА> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> (по паспорту)) в пользу Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 143501001):

- часть единовременной компенсационной выплаты в размере – 220 457,12 рублей;

- неустойку – 16 365,27 рублей.

Всего: 236 822 (Двести тридцать шесть тысяч восемьсот двадцать два) рубля 39 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.М. Мучин