Дело 2-1917/2025

50RS0033-01-2025-000569-95

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при помощнике судьи Лифановой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» к ФИО1 ФИО6 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, в размере 111 968 руб. Требования мотивированы тем, что приказом Московского пограничного института ФСБ России № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен в институт на все виды обеспечения и назначен на должность курсанта с присвоением воинского звания рядовой. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из института в связи с нежеланием учиться. Учитывая, что ФИО1 отчислен из института в соответствии с порядком отчисления из образовательной организации ФСБ России, восстановления в такой организации и перевода обучающихся из одной образовательной организации ФСБ России в другую, утвержденного приказом ФСБ России № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку. Согласно расчету, произведенному по методике, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с приказом ФСБ России № от ДД.ММ.ГГГГ размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ФИО1, составляет 176 968 руб. ФИО1 в добровольном порядке возместил 65 000 руб. Просит взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 111 968 руб. (176 968 – 65 000) в доход бюджета. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил письменный отзыв, в котором исковые требования полностью признал. Последствия признания иска и принятия его судом ему понятны.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. 

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчик ФИО1 иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» к ФИО1 ФИО7 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт №) в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (ИНН №) денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 111 968 (сто одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят восемь руб.)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.И. Судакова

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 г.