Дело №2-641/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Заболотной Н.Н.

при секретаре – Кушнеренко Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Константа» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Константа» обратилось в суд к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деньга Бизнес» и ФИО2 заключен договор микрозайма №, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере 10000 рублей, с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок, согласованный в графике платежей, а так же процентов в размере 3% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок, оговоренный в графике платежей, а заёмщик обязался вернуть указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства заемщика перед займодавцем по договору на сегодняшний день не исполнены. По состоянию на день подачи иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа составляют 89400 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деньга Бизнес» и ООО «Константа» заключен договор об уступке прав требования. В соответствии с п.8.3. договора заемщик дает согласие на обработку всех персональных данных, предоставленных кредитору, а также на их передачу третьим лицам в целях исполнения Кредитором своих обязательств и обеспечения своих прав. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика проценты по договору микрозайма в размере 89400 руб., а также понесенные истцом расходы за обращение с иском в суд.

Представитель истца в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. При этом суд исходит из того, что лица, участвующие в деле должны добросовестно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Ответчик судебные повестки не получает, уведомление возвращено в суд с отметкой «по истечении срока хранения», что дает суду основания считать ответчицу надлежащим образом извещенной о дне и времени судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему. 

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что между ООО «Деньга Бизнес» и ФИО2 заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1. договора займодавец передает заемщику 10 000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок, согласованный в графике платежей, а так же процентов в размере 3% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок, оговоренный в графике платежей, а заёмщик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты, первый срок возврата ДД.ММ.ГГГГг., второй срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8.4 договора ФИО2 дала согласие кредитору осуществить страхование в ООО «СК «АМКОполис» имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица, смерти застрахованного, наступившей в течение срока страхования в результате несчастного случая. Страховая премия составляет 200 руб. ФИО2 дала согласие и поручила ООО «Деньга Бизнес» удержать страховую премию из суммы займа, выданной по настоящему договору.

Из расходного кассового ордера следует, что ФИО2 получила от заемщика – ООО «Деньга Бизнес» 9800,00 руб. 

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии с п.п. 13 п.2 договора заемщик дает согласие кредитору на право без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору третьему лицу без согласия заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деньга Бизнес» и ООО «Константа» заключен договор об уступке прав требования, в том числе по договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Деньга Бизнес» и ФИО2

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства заемщика перед займодавцем по договору до настоящего времени не исполнены.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование займом составляет 89400 руб.

Поскольку ответчица не исполнила свои обязательства по договору займа, с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа (проценты за пользование займом) от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 89400 рублей.

Также, согласно ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 882 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Константа» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Константа» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 400 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 882 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Заболотная 

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.