РЕШЕНИЕ

16 сентября 2020 года 

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.,

при секретаре Боброве А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани от 13 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани от 13 июля 2020 года ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде предупреждения.

ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указал, что поскольку находился на карантине, не имел пропуска, в связи с чем не смог своевременно включить в Волжском МУГАдН Ространснадзора автомобиль марки «Форд Транзит», госномер № в реестр лицензий. 

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 3.2. Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, утвержденного Федеральным законом от 08.11.2007 № 259-ФЗ, сведения о принадлежащих лицензиату на праве собственности или ином законном основании транспортных средствах, которые используются для осуществления подлежащей лицензированию деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, включаются в реестр лицензий.

Согласно п. 2 ст. 3.2. Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, утвержденного Федеральным законом от 08.11.2007 № 259-ФЗ, включение в реестр лицензий сведений о приобретенных лицензиатом для осуществления лицензируемого вида деятельности дополнительных транспортных средствах, исключение сведений о транспортных средствах из реестра лицензий осуществляются на основании заявления лицензиата.

Согласно п. 5 ст. 3.2. Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, утвержденного Федеральным законом от 08.11.2007 № 259-ФЗ, осуществление лицензируемого вида деятельности с использованием транспортных средств, сведения о которых не включены в реестр лицензий, запрещается.

Согласно ч. 3 ст. 14.1.2 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ИП ФИО1 на основании лицензии от 01 августа 2019 года №№, выданной Федеральной службой по надзору в сфере транспорта, осуществляет деятельность, связанную с перевозкой пассажиров автобусами лицензиата.

03.06.2020 в 09 час.00 мин на 

<

адрес> госинспекторами ОГИБДД УМВД России по г.Астрахани в рамках оперативно-профилактической операции «Безопасный автобус» в г.Астрахани установлено, что ИП ФИО1 деятельность по перевозке пассажиров по регулярному маршруту № на транспортном средстве марки «Форд Транзит», госномер №, сведения о котором не включены в реестр лицензий.

На основании п.п. а п. 7 гл. III Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.02.2019 № 195, лицензиат обязан использовать для осуществления лицензируемой деятельности автобусы лицензиата.

Между тем, по состоянию, на 09.06.2020 ИП ФИО1 заявление, о включении в реестр лицензий сведений о приобретенных лицензиатом дополнительных для осуществления лицензируемой деятельности автобусах на автотранспортное средство Форд Транзит г/н №, не подавалось.

Эти обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении № от 9 июня 2020г. и путевым листом, свидетельством о регистрации ИС, водительским удостоверением ФИО3. 

Кроме того, данные обстоятельства ИП ФИО1, при составлении протокола не оспаривались.

При этом судом не могут быть приняты во внимание доводы жалобы о том, что в условиях карантина, при отсутствии пропуска ИП ФИО1 не мог своевременно включить в Волжском МУГАдН Ространснадзора автомобиль марки «Форд Транзит», госномер Т 360 РО 62 в реестр лицензий, так как они ничем не подтверждены. Кроме того, само правонарушение совершено после снятия всех карантинных ограничений. 

Исследовав протокол об административном правонарушении, судом установлено, что он соответствует обстоятельствам нарушения и составлен с соблюдением требований закона.

Таким образом, действия ИП ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Административное наказание в виде предупреждения назначено ИП ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Постановление о назначении назначено ИП ФИО1 административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется и в удовлетворении жалобы должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного №1 Кировского района г. Астрахани от 13 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья: О.Н.Хохлачева