Дело № 2-693/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием истца ИП ФИО1,

при секретаре Маргамовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что в исполнения данных норм, ИП ФИО1 обратился в мировой судебный участок № по 

<

адрес> РБ с Заявление о вынесении судебного приказа.

Однако, согласно Определения об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО1 обращается с исковым заявлением

ФИО2 - ответчик заключила договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ с Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Региональный центр займов» (ООО МФО «РЦЗ»). В соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Указанный займ согласно п.п. 1.3, 1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 1,5 % в день, сроком пользования 27 дней с момента заключения договора

По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Платеж должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 денежные средства в кассу ООО МФО «РЦЗ» не вносила.

Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 1,5 % в день ответчиком не исполнено, долг по договору займа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей не погашен, в связи, с чем были начислены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет исковых требований:

При расчете используем следующие значения:

Сумма займа - 15 000 рублей;

Проценты за пользованием займом -1,5 % за каждый день;

Период, на который был заключен договор - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Дата, на которую производится расчет - ДД.ММ.ГГГГ. 

Расчет процентов за пользование займом:

15 000 рублей (сумма займа) х 1,5 % в день = 225 руб. (сумма процентов за один день). 

С ДД.ММ.ГГГГ (дата выдачи займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата, m которую производится расчет) = 713 дней х 225 рублей = 160 425 рублей (начисленные проценты). 

Сумму процентов решено было уменьшить до 97 000 рублей. Итого взыскиваемая сумма составит: 15 000 рублей (сумма основного долга + 97 000 рублей (начисленные проценты за пользованием займом) = 112 00 (рублей (цена иска).

В нарушение условий заключенного договора займа № ЧИМШ ДД.ММ.ГГГГ заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. Таким образом, взятые на себя обязательств; ответчик должным образом не исполнил, что в соответствии со ст. 809, 810 П РФ предоставляет ООО МФО «РЦЗ» право взыскать с заемщика выданную сумм; займа с начислением процентов за пользование займом. При этом установленная договором процентная ставка за пользованием займом соответствует положениям ст. 6 п. 11 ФЗ «О потребительском кредите (займе)». На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительское кредита (займа) не превышает рассчитанное Банком России среднерыночно значение полной стоимости потребительского кредита (займа) применяемое соответствующем календарном квартале, по соответствующей категории займа более, чем на одну треть. 

В связи с заключением договора уступки права (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «РЦЗ» и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

В иске истец просит взыскать с ответчика ФИО2 основную сумму 15 000 рублей, начисленные проценты по договору в размере 97 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 440 рублей.

В судебном заседании истец ИП ФИО1 иск поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что ФИО2 заключила договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ с Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Региональный центр займов» (ООО МФО «РЦЗ»). В соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Указанный займ согласно п.п. 1.3, 1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 1,5 % в день, сроком пользования 27 дней с момента заключения договора

По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Платеж должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 денежные средства в кассу ООО МФО «РЦЗ» не вносила.

Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 1,5 % в день ответчиком не исполнено, долг по договору займа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей не погашен, в связи, с чем были начислены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение ФИО2 заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты по договору займа кредитор имеет право, в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, требовать начисления до фактического исполнения заемного обязательства.

По своей правовой природе установленная сторонами в договоре процентная ставка 1,5 % в день представляет собой плату за пользование заемными средствами, и подлежит уплате независимо от санкций, начисляемых за нарушение обязательства, в том числе, и предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО2 перед ИП ФИО1 составляет: по основной сумме долга 15 000 рублей, проценты по договору займа 97 000 рублей.

Представленный расчет истца соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Возлагая на ФИО2 обязанность выплатить ИП ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 15000 рублей, проценты по договору займа 97 000 рублей, суд считает правомерным, исходя из установленного факта передачи ООО «Региональный фонд займов» ФИО2 денежной суммы в размере 15 000 рублей и отсутствия доказательств ее возврата. Периоды пользования заемными денежными средствами и просрочки исполнения обязательств определены истцом верно, расчет процентов за пользование суммой займа и процентов за просрочку исполнения обязательства, представлен правильный.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 440 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 000 (сто двенадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 440 (три тысячи четыреста сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов