56RS0009-01-2025-004919-02

№ 2-112/2026 (2-3670/2025;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Федулаевой Н.А.,

при секретаре Ямниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области обратилось с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что 23.06.2025 года обвиняемый по ч.1 ст.119 УК РФ ФИО1, 

<

Номер обезличен> года рождения, содержась в камере 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен>, причинил материальный ущерб имуществу Учреждения, а именно: сломал плафон дневного освещения, оторвал и разбил камеру видеонаблюдения, вырвал, сломал дверь санитарного узла, оторвал металлическую раковину, сломал (смял) металлический бак для питьевой воды, вырвал батарею отопления, сломал канализационный короб из гипсокартона. О факте нанесения ущерба оператором ЦПСОТ страшим прапорщиком внутренней службы ФИО2 составлены рапорты на имя начальника Учреждения.

Просит суд взыскать с ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, в пользу Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» сумму причиненного ущерба в размере 63 232 руб.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен о судебном заседании надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, что подтверждается распиской.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.06.2025 года обвиняемый по ч.1 ст.119 УК РФ ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, содержась в камере 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен> причинил материальный ущерб имуществу Учреждения, а именно: сломал плафон дневного освещения, оторвал и разбил камеру видеонаблюдения, вырвал, сломал дверь санитарного узла, оторвал металлическую раковину, сломал (смял) металлический бак для питьевой воды, вырвал батарею отопления, сломал канализационный короб из гипсокартона.

О факте нанесения ущерба оператором ЦПСОТ страшим прапорщиком внутренней службы ФИО2 составлены рапорты на имя начальника Учреждения.

Согласно акту от 24.06.2025 года, государственное имущество было осмотрено сотрудниками СИЗО-1.

В ходе осмотра установлено следующее:

1. Сломана лампа дневного освещения ремонту не подлежит, требуется установить новую лампу;

2. Оторвана и разбита камера видеонаблюдения, восстановлению не подлежит;

3. Вырвана вторая камера видеонаблюдения, восстановлению не подлежит;

4. Сломана дверь санитарного узла - требуется ремонт двери, плита OSB - 9 мм (2440*1220) - 1 шт.;

5. Сломан бак для питьевой воды - требуется бак для питьевой воды;

6. Вырвана раковина, требуется сифон под раковину;

7. Вырвана батарея отопления, требуется кран шаровой диаметром 20 мм 1 шт, муфта полипропиленовая диаметром 20 мм - 1 шт.

8. Сломан гипсокартоновый короб, требуется ремонт, лист гипсокартона 12,5 мм (2500*1200) - 1 шт.

Размер причиненного материального ущерба составил 63 232 (шестьдесят три тысячи двести тридцать два) рубля 13 копеек, что подтверждается справкой заместителя главного бухгалтера, основанной на первично-учетных документах постановки имущества на баланс Учреждения.

Статьей 41 Федерального закона от 15.07.1995 г. N ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» установлено, что подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб, причиненный в ходе трудовой деятельности в размерах, предусмотренных законодательством о труде; причиненный иными действиями - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством.

Размер материального ущерба, причиненного государству подозреваемым или обвиняемым, определяется постановлением начальника места содержания под стражей.

Постановление объявляется подозреваемому или обвиняемому под расписку и может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд.

Начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области подполковником внутренней службы ФИО3 было вынесено постановление об удержании денежных средств за причиненный материальный ущерб. Ответчик отказался от подписи в подтверждение получения вышеуказанного постановления и дачи объяснений, о чем были также составлены акты.

Как следует из искового заявления, возместить ущерб в добровольном порядке не представляется возможным ввиду отсутствия денежных средств на лицевом счете ответчика и несогласия ответчика с виновностью в нанесении ущерба.

В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Материалами дела подтверждено, что вред имуществу истца причинен противоправными действиями ответчика, размер ущерба определен исходя из балансовой стоимости поврежденного имущества, при этом доказательства отсутствия вины ответчика ФИО1 в причинении материального ущерба отсутствуют. Оснований, исключающих материальную ответственность ответчика, также не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, в пользу Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» материальный ущерб в размере 63 232 (шестьдесят три тысячи двести тридцать два) рубля 13 копеек.

Решение суда подлежит исполнению путем перечисления денежных средств на счет ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области (

<

Номер обезличен>

<

Номер обезличен>

<

Номер обезличен>

<

Номер обезличен>

<

Номер обезличен>

<

Номер обезличен>

<

Номер обезличен>

<

Номер обезличен>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.А. Федулаева

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2026 года.