ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Танченко Р.В.,

при секретаре Махкамовой Н.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Ульянкина М.А.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитника – адвоката Кузьмичева Н.А., представившего удостоверение №946 и ордер №002795 от 24.01.2019 (по назначению), 

защитника – адвоката Черкасова В.П., представившего удостоверение №786 и ордер №153 24.01.2019 (по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, Данные изъяты, не судимого,

по данному делу находящегося под стражей с 20.10.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2, Данные изъяты, не судимой,

по данному делу находящейся под стражей с 20.10.2018,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2, зная о том, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, желая незаконным путем улучшить своё материальное положение, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и получения прибыли, от незаконного сбыта наркотических средств, не позднее 19 часов 20 минут 18 октября 2018 года вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет. После чего ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, не позднее 19 часов 20 минут 18 октября 2018 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, используя сеть Интернет, зарегистрировался в программе «Теlegram» под ник-неймом Данные изъяты аккаунт «Данные изъяты», ФИО2 в свою очередь зарегистрировалась в программе «Теlegram» под ник-неймом Данные изъяты аккаунт «Данные изъяты». После чего, ФИО1 и ФИО2 ознакомившись в сети Интернет с информацией о порядке и правилах незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, а также с информацией о возможности трудоустройства в Интернет-магазин в качестве «закладчиков» наркотических средств, не позднее 19 часов 20 минут 18 октября 2018 года, путем мгновенного обмена электронными сообщениями в интернет-программе «Telegram» вступили с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующими в той же программе ник-нейм Данные изъяты аккаунт «Данные изъяты» и ник-нейм Данные изъяты аккаунт «Данные изъяты», в преступный сговор, на совершение за денежное вознаграждение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере на территории г. Пензы, в ходе чего ФИО1 и ФИО2 была отведена роль «закладчиков» наркотических средств, а указанные неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, возложили на себя роли руководителей и координаторов действий участников преступной группы. При этом, ФИО1 и ФИО2 осознавали, что вступают в преступную группу, занимающуюся распространением наркотических средств бесконтактным способом, через так называемые тайники (закладки), то есть помещение наркотического средства в специальной упаковке в общедоступном месте, способом, затрудняющим его обнаружение посторонними лицами, с использованием мер конспирации, исключающих личное знакомство между участниками группы.

Согласно распределению ролей, вышеуказанные неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были приобретать наркотические средства и организовывать их передачу через тайники (закладки) ФИО1 и ФИО2, а последние в свою очередь должны были забирать их, после чего ФИО1 должен был оборудовать тайники (закладки) с указанными наркотическими средствами, а ФИО2 находиться рядом с ФИО1, фотографировать места тайников (закладок) и записывать их описания, с указанием точного местонахождения, на свой телефон, а также наблюдать за окружающей обстановкой, с целью соблюдения необходимых мер конспирации, исключающих привлечение внимания со стороны сотрудников полиции. Информацию о точном местонахождении тайников (закладок) с наркотическим средством, ФИО2 должна была направлять через программу «Теlegram» вышеуказанным неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использовавшим в указанной программе ник-нейм Данные изъяты» аккаунт «Данные изъяты» и ник-нейм Данные изъяты аккаунт «Данные изъяты», с целью их доведения до потребителей (приобретателей) наркотических средств, то есть незаконного сбыта.

Так, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя взятую на себя роль, не позднее 19 часов 20 минут 18 октября 2018 года, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрели партию вещества, содержащего в своем составе производные наркотического средства 3 – (2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (TMCP – 2201) и (2,2,3,3–тетраметилциклопропил)[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] метанон (TMCP-CHM), общей массой не менее 2,83 грамма, в крупном размере, и организовали его доставку на территорию г. Пензы, поместив в тайник (закладку), оборудованный в кустах напротив 8-го подъезда дома №15 по ул. ФИО3 в г. Пензе, о чем примерно в 19 часов 20 минут 18 октября 2018 года, сообщили ФИО1 и ФИО2 в ходе переписки в интернет – программе «Теlegram», дав указание о необходимости оборудования тайников (закладок) с указанным наркотическим средством в г. Пензе.

На основании полученной от неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, информации о месте нахождения вышеуказанного тайника (закладки) с наркотическим средством, ФИО1 и ФИО2 18 октября 2018 года в период времени с 19 часов 20 минут до 21 часа 47 минут, действуя согласно отведенной им роли в совершаемом преступлении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, прибыли к дому №15 по ул. ФИО3 в г. Пензе, где напротив 8-го подъезда в кустах обнаружили и забрали из тайника (закладки) вещество, содержащее в своем составе производные наркотического средства 3 – (2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (TMCP – 2201) и (2,2,3,3–тетраметилциклопропил)[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] метанон (TMCP-CHM), общей массой не менее 2,83 грамма, в крупном размере, которое совместно перенесли по месту проживания по адресу: Адрес , став незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта путем оборудования тайников (закладок).

После чего, в период времени с 21 часа 47 минут 18 октября 2018 года до 13 часов 39 минут 19 октября 2018 года ФИО1, реализуя совместный с ФИО2 и неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступный умысел, с целью незаконного сбыта указанной партии наркотического средства, оборудовали тайники (закладки) на территории г. Пензы, в том числе у основания забора дома №91 по ул. Ферганская в г. Пензе, куда поместили 1 сверток, состоящий из изоляционной ленты черного цвета и гриппер-пакета с веществом, содержащим в своем составе производные наркотического средства 3 – (2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (TMCP – 2201) и (2,2,3,3–тетраметилциклопропил)[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] метанон (TMCP-CHM), массой не менее 2,83 грамма, в крупном размере. При этом, ФИО1 оборудовал тайник (закладку) с указанным наркотическим средством, а ФИО2 находилась рядом с ФИО1, фотографировала место тайника (закладки) и записала его описание, с указанием точного местонахождения, на свой телефон, а также наблюдала за окружающей обстановкой, с целью соблюдения необходимых мер конспирации, исключающих привлечение внимания со стороны сотрудников полиции. Затем, в период времени с 13 часов 39 минут до 14 часов 04 минут 19 октября 2018 года, описание и фотографию вышеуказанного тайника (закладки) с наркотическим средством, оборудованного у основания забора дома №91 по ул. Ферганская в г. Пензе, ФИО2 согласно отведенной ей роли, в интернет - программе «Теlegram» отправила неустановленным следствием лицам, использовавшим ник-нейм Данные изъяты аккаунт «Данные изъяты» и ник-неймом Данные изъяты аккаунт «Данные изъяты», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью доведения до потребителей (приобретателей) наркотического средства, то есть незаконного сбыта.

Кроме того, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя взятую на себя роль, не позднее 13 часов 57 минут 19 октября 2018 года, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрели партию вещества, содержащего в своем составе производные наркотического средства 3 – (2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (TMCP – 2201) и (2,2,3,3–тетраметилциклопропил)[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] метанон (TMCP-CHM), общей массой не менее 92,10 грамма в крупном размере, и вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,15 грамма, и организовали их доставку на территорию г. Пензы, поместив в тайник (закладку), оборудованный под подушкой рядом с гаражом напротив 1-го подъезда дома №15 по ул. ФИО3 в г. Пензе, о чем примерно в 13 часов 57 минут 19 октября 2018 года, сообщили ФИО1 и ФИО2 в ходе переписки в интернет – программе «Теlegram», дав указание о необходимости оборудования тайников (закладок) с указанными наркотическими средствами в г. Пензе.

На основании полученной от неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, информации о месте нахождения вышеуказанного тайника (закладки) с наркотическим средством, ФИО1 в период времени с 13 часов 57 минут до 18 часов 35 минут 19 октября 2018 года, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, прибыл к дому №15 по ул. ФИО3 в г. Пензе, где напротив 1-го подъезда рядом с гаражом под подушкой обнаружил и забрал из тайника (закладки) с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе производные наркотического средства 3 – (2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (TMCP – 2201) и (2,2,3,3–тетраметилциклопропил)[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] метанон (TMCP-CHM), общей массой не менее 92,10 грамма, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,15 грамма. При этом, вещество, содержащее в своем составе производные наркотического средства 3 – (2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (TMCP – 2201) и (2,2,3,3–тетраметилциклопропил)[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] метанон (TMCP-CHM), общей массой не менее 92,10 грамма, в крупном размере, ФИО1, перенес по месту проживания по адресу: Адрес , где совместно с ФИО2 стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта путем оборудования тайников (закладок), а вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,15 грамма, продолжил незаконно хранить при себе, также с целью незаконного сбыта, путем совместного с ФИО2 оборудования тайников (закладок).

Однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производные наркотического средства 3 – (2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (TMCP – 2201) и (2,2,3,3–тетраметилциклопропил)[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] метанон (TMCP-CHM), общей массой 94,93 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, и вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,15 грамма, с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку 19 октября 2018 года примерно в 18 часов 35 минут, около дома Адрес , ФИО1 и ФИО2 задержаны сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства, в том числе приготовленные в тайниках (закладках) и не дошедшие до потребителей и приобретателей, обнаружены и изъяты из незаконного оборота при нижеперечисленных обстоятельствах.

19 октября 2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 35 минут в УНК УМВД России по Пензенской области, по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят, предназначенный для незаконного сбыта 1 гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,15 грамма.

19 октября 2018 года в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 00 минут, в ходе осмотра участка местности, у основания забора дома №91 по ул. Ферганская в г. Пензе, обнаружен и изъят предназначенный для незаконного сбыта 1 сверток, состоящий из изоляционной ленты черного цвета и гриппер-пакета с веществом, содержащим в своем составе производные наркотического средства 3 – (2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (TMCP – 2201) и (2,2,3,3–тетраметилциклопропил)[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] метанон (TMCP-CHM), массой 2,83 грамма, в крупном размере.

19 октября 2018 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 10 минут, в ходе осмотра Адрес , по месту жительства ФИО1 и ФИО2, на столе обнаружены и изъяты предназначенные для незаконного сбыта 29 свертков, состоящих из изоляционной ленты и гриппер-пакетов с веществом, содержащим в своем составе производные наркотического средства 3 – (2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (TMCP – 2201) и (2,2,3,3–тетраметилциклопропил)[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] метанон (TMCP-CHM), общей массой 92,10 грамма, в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО1 (т.2, л.д.26-31, 35-39, 49-52, 61-67), данных в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, следует, в октябре 2018 года он и его сожительница ФИО2 находились у себя дома по Адрес , когда вдвоем решили устроиться на работу в интернет-магазин «Данные изъяты» в качестве «закладчиков» наркотических средств. В интернет-программе «Теlegram» используя свой телефон и ник-нейм Данные изъяты начали переписываться с неизвестными лицами, использующими в указанной программе аккаунты «Данные изъяты» и «Данные изъяты». 18 октября 2018 года от пользователя «Данные изъяты» он получил сообщения с описанием места оптовой закладки наркотического средства, расположенного в кустах напротив восьмого подъезда дома №15 по ул. ФИО3 в г. Пензе. Забрав вместе с ФИО2 данную оптовую закладку, вернулись к себе домой, по Адрес . 19 октября 2018 года из данной партии начали делать закладки в районе «Веселовка» г. Пензы, в том числе они сделали закладку у основания забора дома №91 по ул. Ферганская в г. Пензе. Все адреса мест закладок ФИО2 отправила в виде сообщения в программе «Telegram» их работодателям. 19 октября 2018 года от их работодателя пришло сообщение с указанием местонахождения очередной партии наркотического средства, а именно под подушкой рядом с гаражом напротив первого подъезда дома №15 по ул. ФИО3 в г. Пензе. В этот же день он один прибыл на указанный адрес, где обнаружил и забрал сверток, внутри которого находилось 29 свертков и 1 гриппер-пакет с наркотиками. Один гриппер-пакет он положил в свою сумку, а остальные свертки перенес в Адрес , которые он и ФИО2 собирались незаконно сбыть, но не успели, так как вечером 19 октября 2018 года они были задержаны сотрудниками полиции. В здание по адресу: 

<

...>, в ходе его личного досмотра у него были изъяты сотовый телефон «Blackview», банковская карта «Сбербанк», а также гриппер-пакет с порошкообразным веществом голубого цвета. После этого в ходе осмотра квартиры по адресу: Адрес , в ней были обнаружены банковские карты, сотовый телефон IPhone 4s, а также 29 свертков с наркотическими средствами. Все обнаруженное было изъято, упаковано и снабжено пояснительными надписями, на которых участвующие лица расписались.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что не помнит, чтобы давал такие показания следователю, не отрицал, что в протоколах его допроса стоит его подпись.

Подсудимая ФИО2 свою вину признала полностью и показала, что в начале октября 2018 года она и ФИО1 устроились на работу в интернет-магазин «Данные изъяты» в качестве «закладчиков» наркотических средств, где их работодателями были лица, использующие в интернет-программе «Telegram» ник-неймы «Данные изъяты» и «Данные изъяты». 18 октября 2018 года в программе «Telegram» их работодатели прислали им сообщение с указанием местонахождения тайника (закладки) с наркотиками, а именно в кустах напротив восьмого подъезда дома №15 по ул. ФИО3 в г. Пензе. Забрав вместе с ФИО1 данную оптовую закладку, вернулись к себе домой, по Адрес . 19 октября 2018 года из данной партии сделали закладки в районе «Веселовка» г. Пензы, в том числе они сделали закладку у основания забора дома №91 по ул. Ферганская в г. Пензе. Все адреса мест закладок отправлялись в виде сообщения в программе «Telegram» их работодателям. 19 октября 2018 года от их работодателей вновь пришло сообщение с указанием места очередной партии наркотиков, а именно под подушкой около гаража, напротив первого подъезда дома №15 по ул. ФИО3 в г. Пензе. В этот день за партией наркотиков ездил ФИО1, который забрав оптовую закладку, вернулся с ней домой. Дома ФИО1 показал ей сверток, внутри которого находились 29 свертков с наркотическим средством, а также 1 гриппер-пакет с наркотическим средством. 19 октября 2018 года, когда она вышла на улицу, то была задержана сотрудниками полиции, которые в последствии изъяли из арендуемой ими Адрес банковские карты, сотовый телефон IPhone 4s, а также 29 свертков с наркотическими средствами. Все обнаруженное было упаковано и снабжено пояснительными надписями, на которых участвующие лица расписались.

Помимо признания вины подсудимыми, их вина подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.

Заявлением ФИО1 от 20 октября 2018 года из которого следует, что в октябре 2018 года он и ФИО2 устроились через интернет, в магазин по продаже наркотических средств «Данные изъяты». Оператор магазина через приложение «Телеграм» присылал им адреса оптовых «закладок», из которых они раскладывали на мелкие «закладки». Он находил места и делал тайники, а ФИО2 фотографировала и делала описание «закладок». Так 18 октября 2018 года по адресу: 

<

...> около 8 подъезда, он и ФИО2 подняли оптовую «закладку» с наркотическим средством, которую 19 октября 2018 года разложили на 30 мелких «закладок», одна из которых была сделана по адресу: 

<

...>. 19 октября 2018 года по адресу: 

<

...> около первого подъезда забрал оптовую «закладку», которую привез домой по Адрес . Осознавал, что своими действиями он и ФИО2 совершали преступления (т.1 л.д.30).

Заявлением ФИО2 от 20 октября 2018 года из которого следует, что она и ФИО1 через интернет устроились «закладчиками» в магазин по продаже наркотических средств «Данные изъяты», где оператор магазина присылал им через приложение «Телеграм» адреса оптовых «закладок», которые они раскладывали на мелкие «закладки». ФИО1 находил места для «закладок», а она фотографировала и делала описания мест. Так 18 октября 2018 года по адресу: 

<

...> подъезд она и ФИО1 подняли оптовую «закладку» с наркотическим средством, которую 19 октября 2018 года разложили по различным адресам, в том числе по адресу: 

<

...>. 19 октября 2018 года ФИО1 по фактическому месту их проживания по Адрес , привез очередную оптовую «закладку». Осознавала, что своими действиями она и ФИО1 совершали преступления (т.1 л.д.28).

Из протокола проверки показаний на месте с фототаблицей от 20 октября 2018 года следует, что ФИО1 указал на участок местности на земле около трансформаторной будки недалеко от дома №15 по ул. ФИО3 в г. Пензе и пояснил, что 18 октября 2018 года в указанном месте он вместе с ФИО2 забрали сверток, в котором находилось 30 гриппер-пакетов с наркотическим средством «спайс», для дальнейшего сбыта. Далее ФИО1 указал на дощечки забора дома №91 по ул. Ферганская в г. Пензе и пояснил, что 19 октября 2018 года в указанном месте он вместе с ФИО2 оборудовали «закладку. Также ФИО1 указал на участок местности, находящийся напротив первого подъезда дома №15 по ул. ФИО3 в г. Пензе, на котором находится подушка, из под которой он 19 октября 2018 года забрал сверток, в котором находилось 30 гриппер-пакетов с наркотическим средством «спайс» (т.2 л.д.40-48).

Из протокола проверки показаний на месте с фототаблицей от 20 октября 2018 года следует, что ФИО2 указала на место около 8 подъезда дома №15 по ул. ФИО3 в г. Пензе, где она и ФИО1 обнаружили и забрали закладку с наркотическим средством, с целью сбыта. Затем ФИО2 указала на место рядом с домом №91 по ул. Ферганская в г. Пензе, где 19 октября 2018 года она и ФИО1 сделали закладку с наркотическим средством, с целью сбыта (т.1 л.д.236-244).

Свидетель Свидетель №8 показал, что он работает оперуполномоченным по ОВД ОБНОН КГ УНК УМВД России по Пензенской области. 19 октября 2018 года по Адрес , были задержаны граждане ФИО1 и ФИО2, подозревающиеся в незаконном сбыте наркотиков. В здании УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: 

<

...>, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены гриппер-пакет с порошкообразным веществом, банковская карта «Сбербанк» и сотовый телефон, на котором в приложении «Телеграм» имелась переписка между аккаунтами. ФИО1 пояснил, что в вышеуказанных переписках указаны адреса «закладок» с наркотическими средствами, которые он приготовил для дальнейшего сбыта, так как он работает «закладчиком» наркотических средств и что изъятое у него порошкообразное вещество является наркотическим средством «Скорость». Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. Далее был осуществлен осмотр квартиры по Адрес , где были обнаружены банковские карты, свертки из фольги и сотовый телефон с перепиской в программе «Телеграм». ФИО1 и ФИО2 пояснили, что в данных переписках речь идет о незаконном обороте наркотических средств. Также были отработаны адреса с указанием тайников (закладок) с наркотическими средствами, которые были в переписках в вышеуказанных изъятых телефонах. В ходе отработки данных адресов, у основания забора дома №91 по ул. Ферганская г. Пензы, был обнаружен сверток из фольги с веществом растительного происхождения. Все обнаруженное было изъято, упаковано и снабжено пояснительной надписью, на которой все участвующие лица расписались.

Согласно протоколу досмотра физического лица, его вещей с фототаблицей от 19 октября 2018 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 35 минут в г. Пензе на ул. Пушкина, 28, был произведен досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого в черной сумке обнаружен кошелек черного цвета, внутри которого обнаружен и изъят гриппер-пакет с порошкообразным веществом голубого цвета. В сумке обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Blackview» модели «А-7» и банковская карта «Сбербанк» Номер на имя Данные изъяты (т.1 л.д.33-74).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 от 02 ноября 2018 года (т.1 л.д.187-189) и свидетеля Свидетель №5 от 12 ноября 2018 года (т.1 л.д.200-202) следует, что 19 октября 2018 года они участвовали в качестве понятых при досмотре гражданина ФИО1 по адресу: 

<

...>. В ходе личного досмотра у ФИО1 в его черной сумке, был обнаружен кошелек, внутри которого находился гриппер-пакет с порошкообразным веществом. Также в черной сумке были обнаружены банковская карта «Сбербанк» и сотовый телефон «Blackview», на котором в приложении «Телеграм» имелась некоторая переписка. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. ФИО1 пояснил, что изъятое у него порошкообразное вещество является наркотическим средством «Скорость», а в вышеуказанных переписках указаны адреса «закладок» с наркотическими средствами, которые тот приготовил для дальнейшего сбыта, так как он работает «закладчиком» наркотических средств. Все обнаруженное было изъято, упаковано и снабжено пояснительной надписью, на которой участвующие лица расписались.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 19 октября 2018 года, был произведен осмотр Адрес , где было обнаружено и изъято: 28 свертков перемотанные изолентой белого цвета, 1 сверток перемотанный липкой лентой, банковская карта «Сбербанк» Номер на имя Данные изъяты, банковская карта «Сбербанк» Номер на имя Данные изъяты, сотовый телефон марки IPhone 4s (т.1 л.д.82-85).

В соответствии с заключением эксперта №1/996 от 23 октября 2018 года, вещество массой 0,15 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 на момент проведения экспертного исследования содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) – ?-пирролидиновалерофенон (PVP). После проведенного исследования вес вещества составил 0,14 г.

Вещество общей массой 92,10 г., изъятое в ходе осмотра Адрес , на момент проведения экспертного исследования содержит в своем составе производные наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (TMCP-2201) и (2,2,3,3–тетраметилциклопропил)[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] метанон (TMCP-CHM). После проведенного исследования вес вещества составил 89,20 г. (т.1 л.д.107-110).Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от 19 ноября 2018 года следует, что были осмотрены: гриппер-пакеты, изъятые в ходе осмотра места происшествия 19 октября 2018 года в Адрес ; гриппер-пакет, изъятый в ходе досмотра ФИО1 19 октября 2018 года (т.1 л.д.132-139), которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.140-141).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 от 06 ноября 2018 года (т.1 л.д.197-199) следует, что у неё в собственности имеется квартира по Адрес , которую примерно с августа 2018 года сдаёт в аренду ФИО1 и ФИО2 19 октября 2018 года она участвовала при осмотре вышеуказанной квартиры, где также находились ФИО1, ФИО2 и двое понятых, одним из которых был её муж Свидетель №3 В ходе осмотра в квартире было обнаружено и изъято: две банковские карты «Сбербанк»; сверток, в котором находились свертки из фольги, перемотанные изолентой белого цвета в количестве 28 штук и 1 сверток из фольги перемотанный прозрачной липкой лентой; а также сотовый телефон. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что в свертках находятся наркотики, которые они приготовили для дальнейшего сбыта, путем «закладок». Обнаруженные предметы были упакованы. О том, что ФИО1 и ФИО2 занимались незаконным оборотом наркотических средств, она не знала. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 от 03 ноября 2018 года (т.1 л.д.194-196) следует, что у его жены – Свидетель №4 в собственности имеется квартира по Адрес , которую та сдает в аренду. 19 октября 2018 года вечером он участвовал в качестве понятого при осмотре указанной квартиры, где присутствовали арендаторы ФИО1 и ФИО2, а также его жена Свидетель №4 В ходе осмотра в квартире было обнаружено: две банковские карты «Сбербанк», сверток в котором находилось множество свертков из фольги, а также сотовый телефон, на котором имелась какая-то переписка с описанием участков местности. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что в данных переписках идет речь о незаконном обороте наркотических средств и указаны адреса сделанных ими «закладок» с наркотическими средствами, а внутри найденных свертков находится наркотическое средство, которое они приготовили для дальнейшего сбыта, путем «закладок». Все обнаруженное было изъято, упаковано и снабжено пояснительной надписью, на которой все участвующие лица расписались.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 от 02 ноября 2018 года (т.1 л.д.190-193) следует, что 19 октября 2018 года он участвовал в качестве понятого при осмотре квартиры по Адрес , где присутствовали арендаторы ФИО1 и ФИО2, а также собственник данной квартиры. В ходе осмотра указанной квартиры в ней было обнаружено: две банковские карты «Сбербанк»; сверток, в котором находились свертки из фольги, перемотанные изолентой белого цвета в количестве 28 штук и 1 сверток из фольги перемотанный прозрачной липкой лентой; а также сотовый телефон «Iphone 4s», на котором в приложении «Телеграмм» имелась переписка между аккаунтами «Данные изъяты» и «Данные изъяты», «Данные изъяты» и «Данные изъяты». ФИО1 и ФИО2 пояснили, что в данных переписках идет речь о незаконном обороте наркотических средств и указаны адреса сделанных ими «закладок» с наркотическими средствами, а внутри найденных свертков находится наркотическое средство, которое они приготовили для дальнейшего сбыта, путем «закладок». Все обнаруженное было изъято, упаковано и снабжено пояснительной надписью, на которой все участвующие лица расписались.

Из сообщения о происшествии, зарегистрированного в КУСП №17843 от 19 октября 2018 года следует, что 19 октября 2018 года в 20 часов 00 минут по адресу: 

<

...> обнаружена «закладка», в которой возможно находится наркотическое средство (т.1 л.д.15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 19 октября 2018 года, был произведен осмотр участка местности у основания забора дома №91 по ул. Ферганская в г. Пензе, где был обнаружен и изъят 1 сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого сверток из фольги, внутри которого гриппер-пакет с веществом зелено-коричневого цвета (т.1 л.д.16-18).

Справкой об исследовании №1/100 от 20 октября 2018 года установлено, что изъятое у основания забора дома №91 по ул. Ферганская в г. Пензе вещество, массой 2,83 г., содержит в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (TMCP-2201) и (2,2,3,3–тетраметилциклопропил)[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] метанон (TMCP-CHM). Масса наркотического вещества после исследования составила 2,73 г. (т.1 л.д.97-98).

В соответствии с заключением эксперта №1/999 от 20 октября 2018 года, вещество массой 2,73 г., изъятое у основания забора дома №91 по ул. Ферганская в г. Пензе, на момент проведения экспертного исследования содержит в своем составе производные наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (TMCP-2201) и (2,2,3,3–тетраметилциклопропил)[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] метанон (TMCP-CHM). После проведенного исследования вес вещества составил 2,63 г. (т.1 л.д.101-104).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от 16 ноября 2018 года следует, что был осмотрен сверток с веществом, изъятый в ходе осмотра места происшествия 19 октября 2018 года на участке местности, расположенного напротив дома №91 по ул. Ферганская в г. Пензе (т.1 л.д.123-127), который был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.128-129).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 от 20 ноября 2018 года (т.1 л.д.203-206) и свидетеля Свидетель №7 от 20 ноября 2018 года (т.1 л.д.207-210) следует, что 19 октября 2018 года они участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности возле дома №91 по ул. Ферганская в г. Пензе, где у основания забора указанного дома был обнаружен сверток из фольги, в котором находился гриппер-пакет с растительным веществом зелено-коричневого цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано и снабжено пояснительной надписью, на которой все расписались.

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от 26 ноября 2018 года следует, что были осмотрены банковская карта «Сбербанк» Номер на имя Данные изъяты и сотовый телефон марки «Blackview» модели «А-7», изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 19 октября 2018 года. В телефоне в приложении «Telegram» обнаружена переписка с пользователем Данные изъяты аккаунт «Данные изъяты», в котором идет речь о трудоустройстве и работе в интернет магазине «Данные изъяты» в качестве закладчика наркотических средств. В переписке имеется входящее сообщение от 18 октября 2018 года следующего содержания: «Сп 3г-30 шт ФИО3 15 8 пад, стоим спиной к паду идем прямо, справа видим электробудку, сразу за ней кусты (сухие ветки) под ними лежит клад (см фото). В исходящих сообщениях 19 октября 2018 года имеется сообщение: «5. Сп 3г. Ферганская 91. Обходим дом справа. Идём вдоль железного забора до двух дощечек в заборе. Перед ними прикопан клад в черной изе». Во входящих сообщениях от 19 октября 2018 года имеется сообщение: «Сп 3г-30 шт ФИО3 15 1 пад заходим за левый угол, видим лестницу поднимаемся по ней и поворачиваем на лево, перед собой видим ржавый гараж, у его стены синия подушка под ней лежит клад».Также имеется переписка с пользователем Данные изъяты аккаунт «Данные изъяты», в которой идет речь о незаконном обороте наркотических средств. В данной переписке имеется исходящее сообщение от 19 октября 2018 года следующего содержания: «5. Сп 3г. Ферганская 91. Обходим дом справа. Идём вдоль железного забора до двух дощечек в заборе. Перед ними прикопан клад в черной изе». Имеется переписка с аккаунтом «Данные изъяты», имя пользователя Данные изъяты, в котором идет речь о незаконном обороте наркотических средств. В переписке имеется входящее сообщение от 19 октября 2018 года с фотоизображением забора (т.1 л.д.144-174). Данные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.175).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от 28 ноября 2018 года следует, что были осмотрены банковская карта «Сбербанк» Номер на имя Данные изъяты; банковская карта «Сбербанк» Номер на имя Данные изъяты; сотовый телефон марки «IPhone 4s», изъятые в ходе осмотра места происшествия по Адрес . В телефоне в приложении «Telegram» обнаружена переписка аналогичная переписке обнаруженной в сотовом телефоне марки «Blackview» модели «А-7» (т.1 л.д.176-185). Данные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.186).

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для наркотического средства: N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является масса свыше 0,2 грамма, крупным – свыше 1 грамма, а особо крупным свыше 200 грамм; значительным размером для наркотического средства: 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является масса свыше 0,05 грамма, крупным – свыше 0,25 грамма, а особо крупным свыше 500 грамм (т.2 л.д.114).

Приведенные выше показания свидетелей суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, так как они последовательны и согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Процессуальных нарушений при проведении следственных действий допущено не было, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности всех приведенных выше заключений экспертов, проведенных экспертами высокой квалификации, выводы экспертов обоснованы, мотивированы и даны на основе конкретных исследований, объективно согласуются с другими доказательствами по делу.

Довод подсудимого ФИО1 о том, что он не помнит, давал ли на следствии показания или нет, опровергается протоколами его допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого, где он был допрошен с участием защитника-адвоката, в протоколах стоят его подписи, замечания к протоколам не поступили. Оснований сомневаться в объективности сведений, отраженных в протоколах допроса ФИО1 не имеется, поскольку по содержанию его показания аналогичны показаниям подсудимой ФИО2, данных ею в судебном заседании, а также явке с повинной самого ФИО1, написанной им собственноручно.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, суд считает, что вина подсудимых нашла своё подтверждение.

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами установлено наличие в действиях ФИО1 и ФИО2 прямого умысла на совершение незаконного сбыта наркотических средств, так как подсудимые осознавали, что совершают незаконные действия, направленные на сбыт наркотических средств, путем осуществления «закладок», предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий и желали этого.

Квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимые, используя сеть «Интернет», вступили в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет», получали сведения о месте нахождения крупных партий наркотических средств. Адреса и ориентиры сделанных закладок с наркотическими средствами также сообщались путем переписки в сети «Интернет» через программу «Теlegram», являющейся электронной и телекоммуникационной сетью.

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. В ходе судебного следствия установлено, что ФИО1 и ФИО2 до начала выполнения объективной стороны преступления посредством переписки в сети Интернет, в интернет-программе «Telegram», договорились с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом через так называемые «закладки», они заранее распределили между собой роли в совершаемом преступлении. При этом, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, возложили на себя роли руководителей и координаторов действий участников преступной группы, должны были организовать приобретение крупных партий наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта. ФИО1 и ФИО2 выполняли роль «закладчиков» наркотических средств: забрав расфасованную «оптовую» закладку с наркотическим средством в месте, указанном неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО1 должен был оборудовать тайники (закладки) с указанными наркотическими средствами, а ФИО2 находиться рядом с ФИО1, фотографировать места тайников (закладок) и записывать их описания, с указанием точного местонахождения, на свой телефон с целью последующего незаконного сбыта; используя сеть Интернет через программу «Telegram» ФИО2 сообщала неустановленным следствием лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, местонахождение «закладки» с приготовленным к дальнейшему незаконному сбыту наркотическим средством. При этом ФИО1 и ФИО2 осознавали, что выполняют объективную сторону преступления совместно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. В процессе совершения преступления все участники преступной группы действовали в соответствии с отведенными им ролями, их действия являлись согласованными, совместными, направленными на достижение общей цели – незаконного сбыта наркотических средств.

Квалифицирующий признак «крупный размер наркотического средства» нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании, так как протоколами следственных действий и заключениями экспертов установлено, что изъятые из незаконного оборота в ходе осмотров мест происшествий вещества, содержащие в своем составе производные наркотического средства 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (TMCP – 2201) и (2,2,3,3–тетраметилциклопропил)[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] метанон (TMCP-CHM), имеют общую массу 94,93 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Изъятие из незаконного оборота в ходе осмотров мест происшествий, наркотических средств свидетельствует о совершении ФИО1 и ФИО2 неоконченного преступления - покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, т.к. они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении подсудимым вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ранее не судим, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, на учете у врача психиатра не состоит, на стационарном лечении в ГБУЗ ОПБ им. К.Р. Евграфова не находился, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога в ГБУЗ «Тамалинская участковая больница» не состоит, участковым-уполномоченным полиции по Адрес , характеризуется удовлетворительно. 

Проведенной по делу комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизой №1718-1 от 01 ноября 2018 года установлено, что ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, как равно он по своему психическому состоянию может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Как не обнаруживающий признаков наркомании, ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, признает собственноручное заявление об обстоятельствах совершенного преступления, которое расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких родственников.

ФИО2 совершила особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ранее не судима, вину признала полностью, раскаивается в содеянном, на учете у врача психиатра не состоит, на стационарном лечении в ГБУЗ ОПБ им. К.Р. Евграфова не находилась, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, на учете у врача- психиатра, врача-нарколога в ГБУЗ «Тамалинская участковая больница» не состоит, характеристикой ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области характеризуется положительно, участковым-уполномоченным полиции по Адрес , характеризуется удовлетворительно.

Проведенной по делу комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизой №1718-2 от 01 ноября 2018 года установлено, что ФИО2 на период инкриминируемого ей деяния не обнаруживала и не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих её способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО2 способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, как равно она по своему психическому состоянию может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Как не обнаруживающая признаков наркомании, ФИО2 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, признает собственноручное заявление об обстоятельствах совершенного преступления, которое расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья её близких родственников, наличие инвалидности Данные изъяты группы её матери.

Судом также учитывается молодой возраст подсудимых ФИО1 и ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, не имеется.

В связи с наличием указанных смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 совершено неоконченное преступление, суд назначает им наказание с применением правил, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого ФИО1 и ФИО2 преступления, степень общественной опасности, данные о личностях подсудимых, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая общественно-опасный характер совершенного преступления, данные о личности каждого из подсудимых, принимая во внимание особую тяжесть и повышенную общественную опасность совершённого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и посягающих на здоровье населения, необходимость достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения преступлений, суд считает, что исправление подсудимых возможно лишь в условиях их изоляции от общества. Оснований для применения ст.73 УК РФ, суд по делу не усматривает, поскольку назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, по мнению суда, не обеспечит достижения целей уголовного наказания.

Положения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимым применению не подлежат, поскольку по смыслу уголовного закона, в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате последовательного применения ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, наказание при наличии смягчающих обстоятельств назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п.«а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 назначается в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 и ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки в размере 2700 рублей, выплаченные из федерального бюджета за участие в судебном заседании по назначению суда адвоката Кузьмичева Н.А., с подсудимой ФИО2 процессуальные издержки в размере 2700 рублей, выплаченные из федерального бюджета за участие в судебном заседании по назначению суда адвоката Черкасова В.П., поскольку подсудимые от услуг защитников в ходе судебного заседания не отказывались, при этом участие защитника по делам данной категории обязательным в соответствии со ст.51 УПК РФ не является. Оснований для освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание 6 (шесть) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 06 февраля 2019 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по настоящему делу в период с 20 октября 2018 года по 05 февраля 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 06 февраля 2019 года. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время её содержания под стражей по настоящему делу в период с 20 октября 2018 года по 05 февраля 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 2700 (две тысячи семьсот) рублей, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи.

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки в сумме 2700 (две тысячи семьсот) рублей, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи.

Вещественные доказательства по делу:

- фрагменты фольги; фрагменты изоляционной ленты черного цвета; гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (TMCP – 2201) и (2,2,3,3–тетраметилциклопропил)[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] метанон (TMCP-CHM), массой 2,63 г.; лист бумаги, с пояснительным текстом: фрагменты изоляционной ленты белого цвета; фрагменты фольги, фрагмент прозрачной бесцветной липкой ленты; двадцать девять гриппер-пакетов с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (TMCP – 2201) и (2,2,3,3–тетраметилциклопропил)[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] метанон (TMCP-CHM), массой 89,20 г.; один гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,14 г., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Пензенской области» – по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- банковскую карту «Сбербанк» Номер на имя Данные изъяты; банковскую карту «Сбербанк» Номер на имя Данные изъяты; банковскую карту «Сбербанк» Номер на имя Данные изъяты – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

- сотовый телефон марки «Blackview» модели «А-7» imei1: Номер , imei2: Номер , с установленными сим-картами (Номер ) сотового оператора «Билайн» и (Номер ) сотового оператора «МТС»; сотовый телефон марки «IPhone 4s», с установленной сим-картой (Номер ) сотового оператора «Билайн», в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и ст.104.1 УК РФ – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должны указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья Р.В. Танченко