ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2021 года 

<

...> 

Судья Зареченского районного суда города Тулы Алехина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

...> около д. 36 выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении данного административного дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, при отсутствии отводов, ФИО1 не выразил желания воспользоваться юридической помощью защитника, вину в совершении административного правонарушения признал полностью,.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства подтверждается совокупностью представленных доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом №№ об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями свидетеля ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетеля ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ года, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание положения ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, что направлено на обеспечение достижения целей административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 указанного Кодекса, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа размере 1 000 руб.

Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле), наименование банка получателя: отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, ИНН: 

<

***>, КПП 710501001, р/с: 

<

***>, КБК: 18811601201010001140 БИК: 017003983, ОКТМО: 70701000, л/с 

<

***>, УИН: 18880471210520498092.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд г.Тулы непосредственно, либо через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья: И.Н. Алехина