Дело № 2-3585/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.Е., 

при секретаре судебного заседания Борцовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании необоснованным взимания сумм задолженности за предоставление услуг подачи газа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании необоснованным взимания сумм задолженности за предоставление услуг подачи газа, мотивировав требования следующим.

Истец с (ДД.ММ.ГГГГ.) состоит на регистрационном учете по адресу: (адрес обезличен).

(ДД.ММ.ГГГГ.) мировой судья судебного участка (№) Московского судебного района Н.Новгорода вынесла судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженности по квартире по адресу: Н.Новгород, 50 лет (адрес обезличен) в размере 9 140,46 рублей.

Указанный судебный приказ был отменен.

Истец обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств, однако, денежные средства возращены не были.

В связи с чем, истец просит суд:

1.признать начисления ООО «НижегороЭнергоГазрасчет» по лицевому счету (№) по комнате 2 в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере 9140,46 рублей необоснованными

2. обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» вернуть истцу денежные средства в размере 9140,46 рублей

3. обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» прекратить начисления по лицевому счету (№) по комнате 2 в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Суд в силу статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод гражданина в РФ гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В силу ст. 11 ГК РФ защите подлежит нарушенное или оспоренное право.

С учетом положений ст. 12 ГК РФ под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав. Таким образом, избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. 

Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. Аналогичные правила предусмотрены и для защиты жилищных прав (статья 11 Жилищного кодекса РФ).

Судом установлено, что ФИО1 с (ДД.ММ.ГГГГ.) состоит на регистрационном учете по адресу: (адрес обезличен)

(ДД.ММ.ГГГГ.) мировой судья судебного участка (№) Московского судебного района Н.Новгорода вынесла судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженности по квартире по адресу: Н.Новгород, 50 лет (адрес обезличен). в размере 9 140,46 рублей.

Определением от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный приказ был отменен.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что начисление за услугу газоснабжения по лицевому счету (№) по комнате 2 в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) год произведено необоснованно, поскольку в указанный период истец не являлась ни собственником, ни пользователем данного жилого помещения.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, потребитель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги).

В соответствии с п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В силу положений ч.ч.2-4 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 678 ГК РФ, ч.ч.1, 5 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела (ДД.ММ.ГГГГ.) АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» возвратило истцу денежные средства в размере 9140,46 рублей, что подтверждается платежным поручением (№). Данный факт истцом не оспаривался.

Кроме того, согласно расшифровки начислений по лицевому счету (№) по комнате 2 в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода начисление услуги по газоснабжению природным газом прекращено с мая 2020 года.

Согласно представленной стороной ответчика выписки лицевой счет (№), открытый на имя ФИО1 закрыт.

Из представленной выписки также следует, что по комнате 2 в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода открыт новый лицевой счет (№) на администрацию г.Н.Новгорода.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца были удовлетворены ответчиком в ходе рассмотрения дела. В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требования ФИО1 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании необоснованным взимания сумм задолженности за предоставление услуг подачи газа отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Е. Макарова