Дело № 2-2-141/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года город Заозёрск

Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозёрск Мурманской области) в составе:

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при секретаре Цыганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России", в лице Мурманского отделения № 8627, к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО "Сбербанк России", в лице Мурманского отделения № 8627 (далее – Банк, кредитор), обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заёмщик) о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование, что ДАТА между Банком и ответчиком заключён кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в размере 161 638 рублей на срок 48 месяцев, под 22.5% годовых. Ссылаясь на нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, просит взыскать с него задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере 138 729 рублей 12 копеек, в том числе, основной долг в размере 118 947 рублей, неустойку по основному долгу в размере 7 036 рублей 54 копеек, неустойку по процентам в размере 12 745 рублей 58 копеек, наряду с понесёнными расходами по госпошлине. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и пояснений по иску не представил. 

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе (п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Исходя из положений п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст.ст. 309 и 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДАТА между ОАО "Сбербанк России" (в настоящее время ПАО "Сбербанк России") и ФИО1 заключён кредитный договор №, по условиям которого заёмщику был предоставлен потребительский кредит в размере 161 638 рублей на срок 48 месяцев, под 22.5% годовых.

Погашение кредита, согласно п. 3.1 кредитного договора, должно производиться заёмщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 кредитного договора).

Согласно пункту 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.3 кредитного договора установлено право Банка потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условия договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с пунктом 4.4 кредитного договора, обязанности заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора.

Как видно из графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заёмщик 23-26 числа каждого месяца обязался вносить в Банк платёж в размере 5 136 рублей 56 копеек (последний платёж 5 225 рублей 06 копеек), который включал сумму основного долга и проценты. 

С условиями кредитного договора и графиком погашения кредита ответчик был ознакомлен под роспись и обязался их выполнять.

Из представленного истцом расчёта видно, что вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя кредитных обязательств у него перед Банком за период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в размере 138 729 рублей 12 копеек, в том числе, основной долг в размере 118 947 рублей, неустойка по основному долгу в размере 7 036 рублей 54 копеек, неустойка по процентам в размере 12 745 рублей 58 копеек. 

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт неисполнения ответчиком надлежащим образом принятых на себя обязательств перед Банком, расчёт задолженности им не оспорен, доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК Российской Федерации, представлено не было, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Помимо этого, в силу положений ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые им расходы по госпошлине в размере 3 974 рублей 58 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 235, 237, 98 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО "Сбербанк России", в лице Мурманского отделения № 8627, к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 138 729 рублей 12 копеек, в том числе, основной долг в размере 118 947 рублей, неустойку по основному долгу в размере 7 036 рублей 54 копеек, неустойку по процентам в размере 12 745 рублей 58 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 3 974 рублей 58 копеек, а всего 142 703 рубля 70 копеек. 

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Заозёрск Мурманской области) заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозёрск Мурманской области) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись К.А.Костюченко

Копия верна.

Судья: К.А.Костюченко

Секретарь: Е.В.Ануфриева