Дело № 2-5/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороковой О.В.

при секретаре Кныш Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

14 января 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Илма» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов

установил:

КПК «Илма» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО4 В обоснование иска указано, что заемщик вступил в пайщики кооператива для получения финансовой взаимопомощи. 12.11.2014 г. между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме 35 000 рублей под 18% годовых. По условиям договора погашение займа должно осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами. Однако, взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом ответчик не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 01 октября 2018 года образовалась задолженность. Установлено, что 11.05.2017 г. заемщик умер. Учитывая изложенное, кооператив обратился в суд с заявлением о взыскании за счет наследственного имущества ФИО4 задолженности по договору займа в размере 80 291 рубля, в т.ч., суммы основного долга в размере 32 637 рублей, процентов в размере 21 345 рублей, неустойки в размере 26 309 рублей; задолженности по членским взносам в размере 96 183 рублей, в т.ч. задолженность по уплате членских взносов в размере 37 419 рублей, пени в размере 58 764 рублей; судебных расходов по оплате госпошлины 4 729,48 рублей. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющей самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус Прилузского нотариального округа. 

Определением суда от 20.12.2018 года судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО4 по закону первой очереди: супруга ФИО1, дети ФИО2, ФИО3, ФИО3 

В судебном заседании истец, представитель истца не присутствуют, о времени и месте извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО5, действующая по доверенности от 03.09.2018 года просила о рассмотрении дела в отсутствие заявителя, при этом указано, что требования поддерживают в полном объёме. 

Ответчики в суде не присутствуют, извещены надлежаще о дате и месте рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус Прилузского нотариального округа ФИО6 в суде не присутствует, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просила о его рассмотрении без её участия. 

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу по представленным письменным доказательствам по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. Данный конституционный принцип носит универсальный характер и оказывает регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений, в том числе на отношения с участием граждан и юридических лиц (абз. 2 п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Конституционные основы статуса личности базируются в том числе на признании равенства участников гражданских правоотношений, которые приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК). Гражданский кодекс Российской Федерации дает широкий и открытый перечень оснований возникновения субъективных прав и обязанностей между участниками гражданского оборота (статья 8), в том числе между гражданами (физическими лицами) и юридическими лицами, которые свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых его условий, не противоречащих законодательству (пункт 2 статьи 1), участвуют в гражданских отношениях с учетом автономии их воли и имущественной самостоятельности (статья 2) и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9).

Деятельность кредитных кооперативов регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Положениями ст. 3 Закона № 190-ФЗ установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Пункт 5 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" определяет понятие "член кредитного кооператива (пайщик)" как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

На основании ст. 11 Федерального закона "О кредитной кооперации", заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива.

В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.

Установлено, что 12 ноября 2014 года ФИО4 обратился в КПК «Илма» с заявлением, в котором просил принять его в пайщики кооператива, указывая, что с Уставом кооператива, Положениями о членстве ознакомлен и согласен.

Решением Правления КПК от 12.11.2014г. ФИО4 принят в члены кооператива с 12 ноября 2014 года с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива.

В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из представленных суду документов следует, что 12 ноября 2014 года между КПК «Илма» и ФИО4 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Кооператив (кредитор) предоставляет ФИО4 (заемщику) заём на покупку пластиковых окон в размере 35 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа в установленный срок и уплатить проценты за пользование займом на индивидуальных условиях, предусмотренных данным договором.

Согласно расписки от 12.11.2014 года денежные средства в размере 35 000 рублей были получены ФИО4 наличными в валюте РФ, что подтверждается собственноручной подписью ответчика.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что за пользование займом проценты начисляются из расчета 18% годовых. По условиям договора, заём был предоставлен ФИО4 на срок до 12 ноября 2016 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу части третьей названной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из п. 6 договора, стороны договорились, что заемщик погашает свой долг аннуитетными (равными платежами) согласно графику платежей.

Согласно сводному графику платежей по договору потребительского займа № от 12.11.2016 г., ежемесячный аннуитетный платеж составляет 2 803 рубля. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Кодекса).

Частью 1 ст. 314 ГК предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Так, судом установлено, что платежи по договору вносились ФИО4 в кассу кооператива 12.12.2014 года в сумме 2 900 рублей (в т.ч. членские взносы 1 628 рублей, проценты в размере 518 рублей, основной долг в размере 754 рубля); 14 января 2015 года в сумме 2 900 рублей (в т.ч. 1 рубль – пени, членские взносы 1 795 рублей, проценты- 558 рублей основной долг – 646 рублей); 13 февраля 2015 года в сумме 2 974 рубля (в т.ч. пени – 1 рубль, членские взносы 1 538 рублей, проценты 498 рублей, основной долг в размере 963 рубля). 

С указанного времени платежи поступать перестали, в связи с чем, по состоянию на 01 октября 2018 года у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 80 291 рубль, в т.ч. задолженность по основному долгу – 32 637 рублей; проценты за пользование займом – 21 345 рублей, неустойка – 26 309 рублей. 

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1.1 Положения о членстве, пайщиками кооператива могут быть физические лица, достигшие возраста 18 лет, признающие Устав кредитного кооператива, оплатившие вступительный взнос и обязательный паевой взнос.

В соответствии с главой 3 Положения члены кредитного кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные, обеспечительные паевые вступительные и членские взносы.

Согласно п. 9.4 Устава Кооператива, членские взносы являются обязательными для уплаты пайщиками и направляются на покрытие расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности кооператива. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками, пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления ими услуг финансовой взаимопомощи. Размер и нормы внесения членских взносов детализируются в отношении каждого кредитного сберегательного продукта, ссудно-сберегательной программы и устанавливаются «Положением о членстве в кооперативе», «Положением о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива – Кредитной политикой» (п.п. 9.4.1, 9.4.2 Устава)

В силу п. 9.4.3 Устава, сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком – заемщиком до получения займа. Обязанность пайщика по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается сумма членского взноса и, в если членский взнос вносится в рассрочку – период его оплаты. 

В соответствии с п. 18 договора размер членского взноса, подлежащего внесению ФИО4 установлен в сумме 52,5 рубля в день. Согласно п. 10 Уведомления от 17.10.2014 года пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга. Аналогичное условие содержится и в п. 3.11 положения о членстве. 

Учитывая свободу договора (ст. 421 ГК РФ) и предусмотренные Уставом Кооператива обязательства ФИО4 как члена КПК "Илма" по уплате членских взносов в период действия договора займа, взыскание с ответчика задолженности по уплате членских взносов закону не противоречит.

Законодательство РФ, в том числе ФЗ "О кредитной кооперации", не содержит запрета на включение условий об уплате членом кооператива членских взносов в условия заключаемых с кооперативом договоров.

В силу п. п. 1, 4, 5 ч. 2 ст. 13 ФЗ от 18.07.2009 г. член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива, предусмотренные настоящим законом, иными нормативно-правовыми актами, уставом кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Таким образом, оплата членских взносов является уставной обязанностью члена кооператива, происходящей из условия его членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой взаимопомощи.

Вступая в члены КПК "Илма", ФИО4 обязался помимо выполнения условий договора займа исполнять обязательства по уплате членских взносов в период пользования займом.

Согласно расчету, общая сумма задолженности ФИО4 по членским взносам за период с 12.11.2014 по 01.10.2018 года составила 37 419 рублей, пени за нарушение их сроков составляет 73 022,4 рублей. 

Как следует из иска, кооператив, учитывая, что начисленная сумма пени в размере 73 022,4 рублей несоразмерна последствиям нарушения обязательств, воспользовавшись правом, установленным ст. 333 ГК РФ, уменьшил размер пени до 58 764 рублей. 

Согласно общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Из указанных положений следует, что обязанность заемщика носит имущественный характер, она не является неразрывно связанной с личностью заемщика, не требует его личного участия, а потому обязательство, возникшее из кредитного договора, смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства заемщика.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статье 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По данному делу юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами являются, в т.ч.: ненадлежащее выполнение обязательств со стороны наследодателя, наличие задолженности и ее размер, принятие наследниками (ответчиками по делу) наследственного имущества, оценка его стоимости и стоимости доли каждого из наследников в наследственном имуществе.

При этом, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст. 55 ГПК).

При таких обстоятельствах, рассматривая требования истца, суд руководствуется следующим.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Т.к. завещания на случай своей смерти ФИО4 не оставил, следовательно, в силу положений ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, к наследованию призываются наследники по закону.

Статья 1142 ГК РФ гласит, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Следовательно, наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО4 являются: ФИО1 (супруга), ФИО2 (дочь), ФИО3 (дочь), ФИО3 (сын). 

Согласно ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ч. 1 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Нотариусом Прилузского нотариального округа в суд предоставлены сведения, согласно которым в нотариальной конторе после умершего 11 мая 2017 года ФИО4 наследственное дело не заводилось.

Однако, в соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Факт отсутствия у наследодателя какого-либо имущества, принадлежащего ФИО4, ко дню смерти, подтверждается сведениями, предоставленными в адрес суда ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району (письмо от 12.12.2018. б/н); филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми (уведомление от 13.12.2018г. №), сведениями МИФНС № 1 по РК (письмо от 12.12.2018 г. №), письмом Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Прилузскому району (письмо от 13.12.2018 г. №), ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» (письмо № от 10.12.2018 г.). 

Исходя из сведений ПАО Сбербанк от 18.12.2018 года № на имя ФИО4 имеются счета на общую сумму 9 732 рубля 52 копейки. 

На основании информации АСП «Вухтым» от 14.01.2019 года № квартира №, расположенная по адресу: РК, Прилузский район, пст. Вухтым, 

<

адрес>, является муниципальной собственностью. 

Согласно письменным возражениям, представленным в адрес суда ответчиками, последние после смерти ФИО4 в наследство не вступали; поскольку умерший был инвалидом все его вещи были после смерти были сожжены; какого-либо ценного имущества ФИО4 не имел; квартира, в которой проживал заемщик была муниципальная. 

В то же время, несмотря на то, что при подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснялось бремя доказывания, доказательств принятия наследниками какого-либо имущества, принадлежащего ФИО4, стороной истца суду не представлено и судом не добыто. 

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

При таких обстоятельствах, поскольку действий, свидетельствующих о принятии наследства ФИО4 ответчиками не совершались, доказательств обратного суду не предоставлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных кооперативом требований.

Таким образом, рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст.56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Илма» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения настоящего решения. 

Председательствующий