Дело №2-466/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 г. г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хорошевской М.В., 

при секретаре Хасановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Партнер» к Панжаеву св о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнений о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132 550,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ расходов по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Советского районного суда г.Челябинска удовлетворены исковые требования ООО «Технопром». С ФИО1 в пользу ООО «Технопром» взысканы денежные средства в сумме 423 505 руб. Решение суда в полном объеме до настоящего времени не исполнено. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ООО «Технопром» на ООО «Партнер». В связи с чем, истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца ООО «Партнер» - ФИО2, являющийся директором общества, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признали, заявили о применении срока исковой давности. 

Суд, выслушав стороны, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, заочным решением Советского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования ООО «Техноком» удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «Технопром» взысканы денежные средства в размере 423 505 руб., госпошлина в доход местного бюджета в размере 7435,05 руб.

Решением Советского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Техноком» удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «Технопром» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 128736,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3774,72 руб. 

Определением Советского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ООО «Технопром» правопреемником ООО «Партнер» в исполнительном производстве о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Технопром» денежные средства в размере 423505 руб.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из ответа 

<

данные изъяты> РОСП г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ., в 

<

данные изъяты> РОСП г. Челябинска находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Советским районным судом г. Челябинска по делу № о взыскании задолженности, задолженность должника ФИО1 перед ООО «Партнер» составляет 390838,52 руб. 

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132 550,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ

При этом, как следует из материалов дела, ответчиком в отзыве на исковое заявление было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

С настоящим иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

С учетом длящегося характера спорных правоотношений, взысканию с ответчика в пользу истца подлежали проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах трехгодичного срока исковой давности, предшествовавшего обращению с указанным иском в суд.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен.

Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию только в пределах общего трехлетнего срока исковой давности, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то размер процентов, подлежащих взысканию составил 98584,88 руб., из расчета:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2364,31 (390838,52 х 9,20% : 365 х 24);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1354,34 (390838,52 х 7,44% : 365 х 17);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1906,78 (390838,52 х 7,44% : 366 х 24);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2106,36 (390838,52 х 7,89% : 366 х 25);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2470,93 (390838,52 х 8,57% : 366 х 27);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2613,71 (390838,52 х 8,44% : 366 х 29);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2875,55 (390838,52 х 7,92% : 366 х 34);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2314,28 (390838,52 х 7,74% : 366 х 28);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2443,38 (390838,52 х 7,89% : 366 х 29);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1297,99 (390838,52 х 7,15% : 366 х 17);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5494,16 (390838,52 х 10,50% : 366 х 49);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11105,79 (390838,52 х 10 % : 366 х 104);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 9101,72 (390838,52 х 10% : 365 х 85);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3758,47 (390838,52 х 9,75% : 365 х 36);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4754,31 (390838,52 х 9,25% : 365 х 48);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8769,77 (390838,52 х 9% : 365 х 91);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3822,72 (390838,52 х 8,25% : 365 х 42);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4328,67 (390838,52 х 8,25% : 365 х 49);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4647,23 (390838,52 х 7,75% : 365 х 56);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3372,99 (390838,52 х 7,50% : 365 х 42);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 13585,65 (390838,52 х 7,25% : 365 х175);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4095,77 (390838,52 х 7,50% : 365 х51).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из положений ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в частности относятся признанные судом необходимыми расходы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Партнер» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по исковому заявлению ООО «Партнер» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с ответчика в размере 3 157,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Партнер» к Панжаеву св о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Панжаева св в пользу ООО «Партнер» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98584,88 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Партнер» отказать. 

Взыскать с Панжаева св в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 157,55 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: М.В. Хорошевская