Дело № 2а-900/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 15 декабря 2023 года 

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Жакеновой Ж.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц и пени, 

У С Т А Н О В И Л :

Управление Федеральной налоговой службы России по Камчатскому краю (далее – УФНС России по Камчатскому краю) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц и пени, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Камчатскому краю в качестве налогоплательщика, в связи с чем обязан уплачивать законно установленные налоги. В период 2019 года и 2020 года ФИО1 являлся собственником транспортных средств TOYOTA LAND CRUISER PRADO, государственный регистрационный знак №, TOYOTA DUNA, государственный регистрационный знак №, TOYOTA LAND CRUISER, государственный регистрационный знак №, в связи с наличием в собственности административного ответчика указанных транспортных средств, ФИО1 был начислен транспортный налог за 2019 в размере 6 700 рублей, за 2020 год в размере 6 538 рублей, сумма налога административным ответчиком не уплачена. Кроме того, в период 2020 года в собственности ФИО1 находилось недвижимое имущество – гараж, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за период 2020 года в размере 30 рублей, который уплачен не был, в связи с несвоевременной уплатой налога административному ответчику исчислены пени, административным истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 6 700 рублей, пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 60 рублей 75 копеек, взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в сумме 6 538 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме 31 рубль 27 копеек, взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 30 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 15 копеек, а всего о взыскании 13 360 рублей 17 копеек. 

Представитель административного истца – УФНС России по Камчатскому краю в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку требований об уплате налога он не получал, транспортные средства были им проданы на основании договоров купли-продажи, административным истцом пропущен срок исковой давности для обращения с иском о взыскании налогов. 

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, полагает заявленные административным истцом требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога. 

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, 

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, 

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, 

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. 

Согласно ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. 

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу статьи 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. 

Статьей 357 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1. в период 2019 и 2020 года являлся собственником транспортных средств: TOYOTA LAND CRUISER PRADO, государственный регистрационный знак №, TOYOTA DUNA, государственный регистрационный знак № TOYOTA LAND CRUISER, государственный регистрационный знак №. 

Кроме того, в период пяти месяцев 2020 года административный ответчик ФИО1 являлся собственником объекта недвижимого имущества - гаража, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В адрес ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление № от 03.08.2020 года об уплате суммы транспортного налога в срок до 01.12.2020 года, а также направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021 года о необходимости уплаты сумм транспортного налога и налога на имущество физических лиц за период 2020 года со сроком исполнения до 01.12.2021 года (л.д. 19-20, 22-23).

Налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 направлены: требование № от 04.02.2021 года об уплате транспортного налога за 2019 год на сумму 6 700 рублей, пени на сумму 60 рублей 75 рублей, со сроком исполнения до 30.03.2021 года (л.д. 25-26); требование № от 21.12.2021 года об уплате транспортного налога за 2020 год на сумму 6 538 рублей, налога на имущество в сумме 30 рублей, пени, со сроком исполнения до 15.02.2022 года (л.д. 28-29). 

Требование № от 21.12.2021 года было направлено административному ответчику ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (л.д. 30). 

Вместе с тем, ФИО1 с 12.08.2021 года был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: 

<

адрес> что подтверждается представленным административным ответчиком свидетельством о регистрации по месту пребывания (л.д. 82) и адресной справкой ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 150).

Таким образом, административный ответчик ФИО1 на момент направления в его адрес требования от 21.12.2021 года был зарегистрирован и проживал на территории Челябинской области, в связи с чем требование налогового органа не получал и не мог его исполнить. Доказательств обратного суду не представлено. 

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с административного ответчика ФИО1, налоговый орган обратился 27.07.2022 года, то есть с пропуском срока, установленного ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Пропуск указанного срока, при отсутствии доказательств направления в адрес ФИО1 по месту его проживания требования № от 21.12.2021 года, является основанием к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований. 

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к ФИО1 не имеется и в удовлетворении исковых требований надлежит отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы России по Камчатскому краю к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), зарегистрированному по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 6 700 рублей, пени по транспортному налогу за период 2019 года в размере 60 рублей 75 копеек, задолженности по транспортному налогу за 2020 год в сумме 6 538 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме 31 рубль 27 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 30 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 15 копеек, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Акулов 

Мотивированное решение 

изготовлено 25.12.2023 года