Дело № 1-736/2023 

УИД 16RS0049-01-2023-0010475-21

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 15 ноября 2023 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе: 

председательствующего судьи Костина А.А.,

при секретаре Фатыховой А.И.,

с участием государственного обвинителя Арслановой Д.Н. 

подсудимого ФИО2, 

защитника-адвоката Клюшкина Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. примерно в 14 часов 00 минут ФИО2 возле ... ... на земле нашел банковскую карту АО «Тинькофф» №--. Далее ФИО2, действуя умышленно и из корыстных побуждений, заведомо предполагая, что на банковском счете №-- вышеуказанной карты оформленным Потерпевший №1 --.--.---- г. посредством сети «Интернет» в банке АО «Тинькофф» по адресу: ... ... находятся денежные средства, --- похитил 41 066 рублей 96 копейку при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО2, в период времени с 14 часов 26 минут того же дня по 21 час 33 минуты --.--.---- г., используя вышеуказанную банковскую карту, совершил оплаты за покупки бесконтактным способом в магазинах города Казани Республики Татарстан, а именно: 

27 мая 2023 года в 14 часов 26 минут и 28 мая в 16 часов 37 минут в магазине «Трубка мира» на улице ... ... на общую сумму 32 рубля;

31 мая 2023 года в 17 часов 52 минуты в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 730 рублей;

03 июня 2023 года в 14 часов 34 минуты в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 880 рублей;

04 июня 2023 года в 17 часов 06 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 705 рублей;

05 июня 2023 года в 14 часов 13 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 705 рублей;

06 июня 2023 года в 13 часов 32 минуты в магазине «Перекресток» в ТЦ «Тандем» на ... ... на сумму 231 рубль 99 копеек;

06 июня 2023 года в 15 часов 21 минуту в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 758 рублей;

06 июня 2023 года в 15 часов 21 минуту в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 770 рублей;

07 июня 2023 года в 10 часов 30 минут в магазине «Августина» на ... ..., корпус 1 на сумму 259 рублей 99 копеек;

07 июня 2023 года в 12 часов 26 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 710 рублей;

08 июня 2023 года в 11 часов 42 минуты в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 965 рублей;

08 июня 2023 года в 13 часов 47 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 570 рублей;

08 июня 2023 года в 19 часов 19 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 671 рубль;

09 июня 2023 года в 11 часов 49 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 700 рублей;

09 июня 2023 года в 14 часов 20 минут в магазине «ИП Гиниятов» на ... ... на сумму 170 рублей;

09 июня 2023 года в 19 часов 36 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 860 рублей;

09 июня 2023 года в 19 часов 37 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 797 рублей;

09 июня 2023 года в 20 часов 39 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 710 рублей

09 июня 2023 года в 21 час 12 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 775 рублей;

10 июня 2023 года в 14 часов 54 минуты в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 405 рублей;

10 июня 2023 года в 15 часов 47 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 850 рублей;

10 июня 2023 года в 16 часов 32 минуты в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 850 рублей;

10 июня 2023 года в 19 часов 05 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 865 рублей;

10 июня 2023 года в 20 часов 30 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 895 рублей;

10 июня 2023 года в 20 часов 31 минуту в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 705 рублей;

11 июня 2023 года в 19 часов 28 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 840 рублей;

11 июня 2023 года в 19 часов 29 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 765 рублей;

14 июня 2023 года в 13 часов 08 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 845 рублей;

14 июня 2023 года в 15 часов 13 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 780 рублей;

14 июня 2023 года в 18 часов 11 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 925 рублей;

15 июня 2023 года в 14 часов 50 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 931 рубль;

15 июня 2023 года в 21 час 10 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 865 рублей;

15 июня 2023 года в 21 час 35 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 974 рубля;

16 июня 2023 года в 12 часов 22 минуты в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 725 рублей;

16 июня 2023 года в 12 часов 22 минуты в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 965 рублей;

16 июня 2023 года в 13 часов 56 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 798 рублей;

16 июня 2023 года в 13 часов 56 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 966 рублей;

19 июня 2023 года в 19 часов 13 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 697 рублей;

19 июня 2023 года в 20 часов 15 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 620 рублей;

19 июня 2023 года в 22 часа 15 минут в ресторане «Вкусно и точка» на ... ... тракт, ... ... на сумму 798 рублей;

20 июня 2023 года в 08 часов 23 минуты в аптеке №-- «Фармленд» в ТЦ «Тандем» на ... ... на сумму 842 рубля 98 копеек;

20 июня 2023 года в 21 час 05 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 740 рублей;

20 июня 2023 года в 21 час 52 минуты в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 895 рублей;

21 июня 2023 года в 10 часов 15 минут на АЗС «Татнефть» на ... ... тракт, ... ... на сумму 2 857 рублей;

21 июня 2023 года в 10 часов 39 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 754 рубля;

21 июня 2023 года в 10 часов 40 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 505 рублей;

21 июня 2023 года в 11 часов 56 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 855 рублей;

21 июня 2023 года в 11 часов 57 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 910 рублей;

21 июня 2023 года в 17 часов 00 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 889 рублей;

21 июня 2023 года в 19 часов 13 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 210 рублей;

21 июня 2023 года в 20 часов 20 минут в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 760 рублей;

21 июня 2023 года в 20 часов 31 минуту в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 870 рублей;

21 июня 2023 года в 21 час 33 минуты в магазине «Майбокс» на ... ... на сумму 915 рублей.

Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 41 066 рублей 96 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в преступлении признал полностью, из показаний, данных им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании следует, что примерно в 14 часов --.--.---- г. на перекрестке улиц ... ... и ... ... на земле нашел банковскую карту «Тинькофф» на имя Потерпевший №1. Он решил совершить покупки, расплачиваясь картой бесконтактным способом. В магазине «Трубка мира» совершил 2 покупки на суммы по 16 рублей. Затем с 31 мая совершал покупки в кафе «Майбокс», оплачивал покупки в аптеке, в ресторане «Вкусно и точка», на АЗС «Татнефть», в магазине «Перекресток» и в магазине «ИП Гиниятов». Больше всего оплачивал в кафе «Майбокс», так как он там неофициально работал курьером, разъезжал по городу, заказывал еду себе, своим родственникам и сразу оплачивал покупки через терминал, который был при нем. Всего потратил с карты 41 066 рублей 96 копеек. --.--.---- г. в кафе «Майбокс» хотел совершить покупку, но оплата не прошла, карта была заблокирована. После этого он выбросил карту в мусорный контейнер на ... ... возле ... .... Он понимал, что оплачивая покупки он совершал кражу денежных средств владельца банковской карты. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшей возместил полностью при первой возможности. В ходе следствия он добровольно указал полицейским на место, где нашел банковскую карту, указал на магазины, в которых совершал оплаты банковской картой (л.д. 21-23, 27-29, 66-67, 87-89).

В настоящее время живет с супругой и родителями, матерью и отчимом. Планируют переезд, хотят с супругой жить отдельно, снимать квартиру. Сам он периодически выходит на работу, но у него проблемы со здоровьем, из-за чего в настоящее время он не может работать постоянно, доход, за вычетом обязательств составляет примерно 20 000 рублей. Его супруга работает продавцом, получает примерно 40 000-50 000 рублей в месяц. Бюджет у них совместный. Матери 53 года, отчиму 48 лет, перенес инсульт. Также в городе Казани живет его родной брат. Сам он, ФИО2, является инвалидом второй группы, перенес в 2018 году операцию по удалению трех сегментов правого легкого. Также ФИО2 пояснил, что полностью возместил ущерб потерпевшей при первой возможности, загладил вред, причиненный преступлением, дополнительно заплатил ей 10 000 рублей, принес извинения, между ними достигнуто примирение, просит снизить категорию преступления и прекратить дело за примирением сторон.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что в ее пользовании имеется банковская карта «Тинькофф», последние цифры номера карты – 5467, расчетный счет оформлен на ее имя. В последний раз карту видела --.--.---- г., когда расплачивалась за проезд в автобусе. Утром --.--.---- г. когда зашла в банковское приложение «Онлайн Тинькофф» она обнаружила, что с карты происходили списания денежных средств на суму 41 065 рублей. Картой она пользуется редко, смс-уведомления не подключены. Всего было произведено 51 оплата картой в магазинах «Майбокс», «Трубка мира», «Аптека», «Татнефть АЗС 284», «Вкусно и точка». Оплаты происходили с 27 мая по --.--.---- г.. Она начала искать банковскую карту, не нашла, после чего позвонила в банк и заблокировала карту. Ущерб в размере 41 065 рублей является для нее значительным, ее ежемесячный доход составляет 50 000 – 60 000 рублей (л.д. 8-9). 

В своем заявлении, поступившем в суд, Потерпевший №1 полностью поддержала показания, данные ею в ходе предварительного следствия, просит дело в отношении ФИО2 прекратить за примирением сторон, снизив категорию преступления на менее тяжкую. Также указала, что ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Вина ФИО2 в совершении кражи денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, помимо собственных признательных показаний, показаний потерпевшей, подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами.

В своем заявлении Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое похитило с утерянной банковской карты денежные средства в размере 41 066 рублей 96 копеек (л.д. 3).

В своем чистосердечном признании ФИО2 пояснил, когда, где и при каких обстоятельствах совершил кражу денежных средств с банковского счета (л.д. 13).

Из АО «Тинькоф банк» истребована информация по банковскому счету Потерпевший №1 Согласно ответу банка от --.--.---- г. №--, имеется информация о покупках в торговых организациях с использованием банковской карты №-- с расчетным счетом №--, открытым 08 августа 2021 года посредством сети интернет. Адрес банка: ... .... В том числе представлена выписка движений денежных средств, отчет по IP-адресам и установочные данные (л.д. 44-54).

Согласно ответу и выписке о движении денежных средств подтверждается принадлежность банковского счета, дата и место его открытия, движение денежных средств за анализируемый период времени, дата, время и места, в которых производились оплаты банковской картой.

Все осмотренные документы были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 55-64, 65).

Установлены принадлежность банковского счета, дата и время, в которые по нему производились списания, сумма похищенного. 

Согласно расписке Потерпевший №1, от ФИО2 она получила денежные средства в сумме 41 066 рублей 96 копеек в счет возмещения материального ущерба (л.д. 26). 

Приведенные доказательства позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления. Вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями потерпевшей, письменными материалами дела, а так же показаниями самого подсудимого, который признал обстоятельства совершения преступления. Все указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам инкриминируемого ФИО2 деяния.

Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны потерпевшей, а также о самооговоре ФИО2, в судебном заседании не установлено. 

Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и другое.

В судебном заседании установлено, что ущерб, причиненный потерпевшей в результате хищения с ее банковского счета, составляет 41 066 рублей 96 копеек. С учетом размера заработной платы потерпевшей и иных установленных судом обстоятельств, у суда не возникает сомнений в значительности ущерба для потерпевшей, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба потерпевшему», по мнению суда, вменен верно. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть --- хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При решении вопроса о наказании ФИО2, суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает на основании пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ чистосердечное признание, которое суд расценивает, как явку с повинной, так как органы предварительного расследования, на момент признания, не располагали информацией о совершении хищения с банковского счета именно ФИО2 (л.д. 13); активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, выраженное в добровольных активных действиях ФИО2, направленных на сотрудничество с органами следствия; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (л.д. 26).

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2, имеющего инвалидность второй группы, и его близких родственников, в том числе отчима, перенесшего инсульт, отсутствие судимостей. 

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый нигде на учетах не состоит (л.д. 78, 79), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 81).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Согласно положениям ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд признает совокупность обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и поведением ФИО2 после инкриминируемого деяния, исключительными и считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также возможности получения заработной платы или иного дохода. ФИО2 женат, иждивенцев не имеет, неофициально работает, имеет доход, его супруга также трудоустроена, их семейный бюджет является совместным. 

Вместе с тем фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, способ совершения преступления, а также характер и размер наступивших последствий, по мнению суда, свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. 

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершенного ФИО2 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Согласно абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 10 «О практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 УК РФ», изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение осужденного, поскольку влияет, в частности, на возможность освобождения от отбывания наказания в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ).

В соответствии с п. 10 этого же постановления, решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с заявлением, в котором указала, что не имеет к ФИО2 каких-либо претензий, ущерб по уголовному делу ей полностью возмещен, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Подсудимый ФИО2 и его защитник-адвокат Клюшкин Д.М. поддержали ходатайство потерпевшей и просили его удовлетворить, снизив категорию преступления с тяжкой на категорию средней тяжести, приведя соответствующие доводы. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью и раскаялся в содеянном, материальный ущерб по делу возмещен в полном объеме, причиненный потерпевшей вред заглажен, с Потерпевший №1 примирился.

При таких обстоятельствах, с учетом изменения категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для освобождения осужденного ФИО2 от отбывания назначенного наказания.

В силу ч. 4 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимым заявлен отказ от защитника, данный отказ судом удовлетворен не был.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ – штраф в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей в доход государства. 

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести. 

Освободить ФИО1 от наказания, назначенного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: документы, подшитые в дело, – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: