ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2024 года г. Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Басанова И.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, гражданина ХХХ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХХ, работающего ХХХ, паспорт серии ХХХ № ХХХ выдан ХХХ года, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ХХХ года в ХХХ часов ФИО1 находясь по адресу:ХХХ, не выполнил законного требования ИДПС ХХХ остановиться, передать документы удостоверяющие личность, прекратить противоправные действия по оскорблению сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ХХХ года он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, шел из магазина, где приобрел пиво. Проходя по ул. ХХХ видел что сотрудниками ИДПС был остановлен велосипедист, он не расслышал, что говорил ему сотрудник ИДПС и продолжил свое движение не останавливаясь. После чего сотрудники полиции подошли к нему и повалили на землю, в связи с чем, он и стал высказывать в их адрес оскорбления. Также пояснил, что требование предъявить документы удостоверяющие личность он не выполнил, поскольку при себе у него их не было.

Допрошенный в судебном заседании ИДПС ХХХ пояснил суду, что ХХХ года находился на службе, на ул. ХХХ их экипажем за совершение административного правонарушения был остановлен велосипедист. В ходе составления в отношении него административного материала по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ услышали в свой адрес высказывания от проходящего мимо пешехода – ФИО1, который высказывал оскорбления, нецензурную брань. После чего он вышел из служебного автомобиля и потребовал ФИО1 остановиться и предъявить документы для проверки. Однако ФИО1 не выполняя его требования, продолжил свое движение по ул. ХХХ в сторону ул. ХХХ, продолжая высказывать оскорбления. После чего, в связи с неповиновением законному требованию сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства – наручники. Далее ФИО1 был доставлен в ДЧ ХХХ и на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, показания свидетеля ХХХ, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо установление не только факта неповиновения распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, но и законность предъявленного лицу требования.

В силу положений ч. 1 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 данного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (пункт 11 статьи 12 Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Полицейский при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, преступления, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Так, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ХХХ от ХХХ года, устанавливающим признаки совершенного ФИО1 правонарушения; рапортом Инспектора ХХХ; протоколом о доставлении ФИО1 от ХХХ года, протоколом о задержании ФИО1 от ХХХ года.

Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу принятого решения, позволяет судье прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Так как данных о какой-либо заинтересованности должностного лица полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом ХХХ в процессуальных документах, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа ХХХ (ХХХ), ИНН ХХХ; КПП ХХХ; ОКТМО ХХХ; БИК ХХХ; Банк получателя ХХХ; р/счет ХХХ; КБК ХХХ, УИН ХХХ.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при неуплате административного штрафа в установленный срок он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ХХХ составителю протокола об административном правонарушении – для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья И.А. Басанова

Согласовано:

Судья И.А. Басанова