П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о. Химки 06 ноября 2018 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., с участием ФИО1, представителя ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности, ст.помощника Химкинской городской прокуратуры Якуповой Л.А., при секретаре Шмаленко Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановления о возбуждении дела об администрвтивном правонарушении, вынесенного заместителем Химкинского городского прокурора ... от 

<

дата>: городской прокуратурой по поручению прокуратуры Московской области проведена проверка о нарушении законодательства при отчуждении нежилых помещений. Городской прокуратурой 

<

дата> в администрацию г.о. Химки направлен запрос 

<

№ обезличен>, зарегистрированный администрацией г.о.Химки 

<

дата> о предоставлении сведений и документации по вопросу нежилых помещений со сроком исполнения 

<

дата> данный запрос был направлен посредством факсимильной связи по телефону: 

<

№ обезличен>, который зарегистрирован в администрации г.о. Химки 

<

дата> соответствии со ст.6 Федерального закона от 17.01.1992г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 указанного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок, неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность. Между тем, на данный запрос поступил ответ от 

<

дата> 

<

№ обезличен> администрации поступил в городскую прокуратуру 

<

дата>

Статьёй 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности толко за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.Как следует из представленных материалов: 

<

дата> в адрес Главы г.о.Химки ... городским прокурором ... был направлен запрос (

<

№ обезличен>) на представление информации в срок до 

<

дата> Согласно представленной распечатки электронного документооборота 

<

дата> данный запрос был поручен к исполнению ФИО1, в тот же день, 

<

дата> был поручен к исполнению ..., с указанием срока исполнения 

<

дата> в 13:09 ответ на поступивший запрос был направлен посредством электронной почты в адрес представителя Химкинской городской прокуратуры Якуповой Л.А., таким образом ответ на поступивший запрос был направлен 

<

дата>

Изучив представленные Химкинской городской прокуратурой материалы, также представленные в судебном заседании материалы представителем ФИО1 - ФИО2, выслушав пояснения прокурора Якуповой Л.А., объяснения ФИО1, доводы представителя ФИО1 - ФИО2, с учётом установленных судом обстоятельств, суд полагает, что в отношении ФИО1 не установлена его вина в совершении административного правонарушения, в связи с чем, отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, а именно - отсутсивие состава административного правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.2 ст.24.5, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ - прекратить за отсутствием в его действиях состава правонаршения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья