РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года г. Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пересекиной И.А.,

при секретаре Юровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору микрозайма,

установил:

Истец ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания деньги сразу» и должником был заключен договор займа №. Согласно п. 2 Информационного блока договора заемщик обязался возвратить займодавцу займ ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на сумму займа в размере, предусмотренном п. 4. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком проведена пролонгация договора займа, в связи с чем заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым погашены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2992 рубля, а также часть основного долга в сумме 8 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком проведена пролонгация договора займа, в связи с чем заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым погашены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2989,44 рублей, а также часть суммы основного долга в сумме 10,56 рублей. Заемщик возвратил часть заемных средств, сумма займа сократилась до 9331,44 рубль, но полный расчет по договору произведен не был. Согласно п. 8.7 договор вступает в силу с момента передачи заемщику суммы займа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Договором уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № право требования ООО «Управляющая компания Деньги сразу» по указанному договору уступлено ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» внесло изменение в свое фирменное наименование, в связи с чем переименовано в ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности должника перед взыскателем с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом составляет 160688,37 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № в отношении ФИО1 был отменен. 

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 401, 807-818 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160688,37 рублей, из которых основной долг в размере 9331,44 рубль, проценты за пользование займом в размере 151356,93 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 413,78 рублей.

Истец ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание представителя истца ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично в сумме 9331,44 рубля (основной долг по договору микройзайма). В части взыскания с нее процентов за пользование микрозаймом требования не признала, считает размер процентов, указанный в исковом заявлении завышенным, просит его снизить.

Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст.810 ГК РФ)

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания деньги сразу», именуемым в дальнейшем займодавец, и ФИО1, именуемой в дальнейшем заемщик, был заключен письменный договор микрозайма «Стандарт» №, согласно которому ФИО1 предоставлен микрозайм в размере 9 350 рублей со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ под 730 % годовых. 

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованным в судебном заседании договором микрозайма «Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ, который суд признает допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку он оформлен с соблюдением требований закона, подписан обеими сторонами, никем не оспорен.

Получение ответчиком денежных средств по данному договору микрозайма ответчиком в суде не оспаривалось и подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу ФИО1 денежных средств в сумме 9 350 рублей (л.д. 14).

Таким образом, истец свои обязательства по договору микрозайма «Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ перед ответчиком исполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания деньги сразу» и ФИО1 были заключены дополнительные соглашения № 1 и № 2 к договору микрозайма «Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ., которыми продлено действие договора микрозайма от 08.11.2017г. 

Так, согласно дополнительного соглашения № 1 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязалась оплатить займодавцу 2992 рубля – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ 8 рублей – часть суммы основного долга, а оставшуюся часть основанного долга в размере 9342 рубля и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2989,44 рубля оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15)

Приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 оплатила ООО «Управляющая компания Деньги сразу» 2992 рубля и приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 8 рублей. (л.д.16-17)

Согласно дополнительного соглашения № 2 от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязалась оплатить займодавцу 2989,44 рубля – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ., 10,56 рублей – часть суммы основного долга, а оставшуюся часть основанного долга в размере 9331,44 рубля и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2986,08 рублей оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18)

Приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 оплатила ООО «Управляющая компания Деньги сразу» 2989,44 рубля и приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 10,56 рублей. (л.д.16-17)

Сведений об оплате ФИО1 суммы основного долга в размере 9331,44 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ. или после указанной даты суду не представлено.

Таким образом, задолженность ответчика по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. по основному долгу на момент обращения истца в суд составляет 9331,44 рубля.

С размером указанной задолженности ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась и не возражала против ее взыскания судом.

Согласно статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» заключен договором № уступки требования (цессии), по которому Цедент ООО «Управляющая компания Деньги сразу» уступил (передал), а Цессионарий ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» принял все права (требования) Цедента к заемщикам по договорам займа (микрозайма), в том числе принял права требования по договору №, заключенному с ФИО1 (п. № Приложения № к договору № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 21-23).

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При таких обстоятельствах ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» является надлежащим истцом по делу.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО1 не исполнила свои обязательства по возврату суммы основного долга по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 9331,44 рубля, то указанная сумма подлежит взысканию судом с ответчика в пользу истца.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, суд исходит из следующего.

Согласно ч.3 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно заключенного между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» ФИО1 договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. срок предоставления микрозайма был определен в 16 дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

Дополнительным соглашением № 1 от ДД.ММ.ГГГГ. срок действия договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № 2 от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором микрозайма и дополнительными соглашениями к нему за период с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачены.

Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2986,08 рублей ответчиком не оплачены.

Поскольку указанные проценты предусмотрены дополнительным соглашением № 2 от ДД.ММ.ГГГГ. и указанные проценты начислены в период срока действия договора микрозайма (с учетом его продления дополнительными соглашениями № 1 и № 2), то с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование микрозаймом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2986,08 рублей.

В отношении взыскания с ответчика процентов за пользование микрозаймом за период с ДД.ММ.ГГГГ., суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок действия договора (16 дней, с учетом продления данного срока дополнительными соглашения № 1 и № 2 48 календарных дней) нельзя признать правомерным.

Указанная позиция также содержится в п.9 «Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017г., согласно которого начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 17,72 %.

Таким образом, проценты за просрочку возврата займа будут составлять 3601,52 рубля (9331,44 (сумма основного долга) * 17,72% * 795 дней : 365 дней). 

Разрешая требование истца о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины, суд исходит из ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец затратил на оплату госпошлины 4413,78 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела (л.д.5).

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в размере 15919,04 рубля (9331,44 руб. основной долг, 2986,08 проценты за пользование микрозаймом за период с ДД.ММ.ГГГГ согласно дополнительного соглашения № к договору микрозайма, 3601,52 рубля проценты в соответствии со средневзвешенной процентной ставкой по кредитам), то требование о взыскании судебных расходов в виде госпошлины также подлежат частичному удовлетворению в размере 636,76 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору микрозайма, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» задолженность по договору микрозайма ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15919,04 рубля и госпошлину в размере 636,76 рублей. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ефремовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Пересекина И.А.